加密货币

加密货币

对战美国SEC失利?Kik应用程序将关闭,旗下加密货币子公司遭裁员

资讯 ? odaily 发表了文章 ? 1 天前 ? 来自相关话题

据以色列媒体 Calcalist 9 月 23 日报道,两位知情人士透露,加拿大社交媒体公司 Kik Interactive Inc. 正在考虑关闭其通讯应用程序 Kik。该公司正在将该应用的所有用户转移到替代平台。其以色列加密货币子公司 Kin 的 70 名员工周一收到裁员通知,其中一些人可以选择转到一家基于相同技术的新公司。

9 月 24 日,Kik Interactive 首席执行官 Ted Livingstone 发文宣布,将关闭 Kik 应用程序。

Livingstone 证实了裁员报道,称目前与美国证券交易委员会(SEC)的法律纠纷迫使 Kik 关闭应用程序。Livingstone 告诉 CoinDesk:

? ? “这是 SEC 法律行动产生的直接影响。”


Livingstone 表示,Kik 的应用程序将关闭,同时将员工人数缩减至 19 个核心开发人员,以 “确保 KIN 能够扩展成为未来互联网的真正货币”。

Kin 负责开发使用 KIN 代币的数字产品。

他继续说道:

? ? “Kin 每月有超过 200 万名活跃的收入者,每月有 60 万名活跃的购买者。虽然关闭 Kik 将对这些数字产生重大影响,但 Kin 生态系统的持续增长已经远远弥补了这一点。”


Kik 目前正与美国 SEC 就 2017 年其代币 KIN的ICO 发生争议。其 ICO 筹集了 1 亿美元,SEC 称是未注册的证券发行。

? ? Odaily星球日报注:今年6月,SEC 起诉 Kik。撰写诉状的 SEC 执法人员 Stephan Schlegelmilch 和 David Mendel 表示,Kik Interactive 在进行 ICO 时,并未如实告知投资者该公司的财务状况。面对SEC的指控,Kik首席执行官Ted Livingston表示,“SEC对我们2017年代币预售和发行活动的事实和情况进行了高度选择性和严重误导性的描述。我们期待在法庭上呈现完整的故事面貌。我们对此已经期待了很长一段时间,我们欢迎为美国加密未来而战的机会。我们希望此案能让人们明白,证券法不应该适用于一种在几十个应用中被数百万人使用的货币。”


根据 Messari 的数据,自从 SEC 6 月份指控 Kik 以来,KIN 代币已经从 0.000036 美元跌至 0.0000105 美元。

Livingstone 称核心开发团队正转向开发 KIN 代币。

? ? “Kin 是数百万人在许多独立应用程序中使用的一种货币。因此,尽管 SEC 或许能够左右我们,但挑战更广泛的 Kin 生态系统将是一场更大的战斗。而生态系统即将增加更多的火力。”


关于媒体的报道,Kin 基金会发言人在 Reddit 表示:

? ? “我可以确认正在进行重组,包含更多信息的官方声明将很快发布。Kin 基金会不会关闭,Kin 生态系统的发展将继续。”


?
本文来自CoinDesk,原文作者:William Foxley
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
kik-kin-download.png


据以色列媒体 Calcalist 9 月 23 日报道,两位知情人士透露,加拿大社交媒体公司 Kik Interactive Inc. 正在考虑关闭其通讯应用程序 Kik。该公司正在将该应用的所有用户转移到替代平台。其以色列加密货币子公司 Kin 的 70 名员工周一收到裁员通知,其中一些人可以选择转到一家基于相同技术的新公司。

9 月 24 日,Kik Interactive 首席执行官 Ted Livingstone 发文宣布,将关闭 Kik 应用程序。

Livingstone 证实了裁员报道,称目前与美国证券交易委员会(SEC)的法律纠纷迫使 Kik 关闭应用程序。Livingstone 告诉 CoinDesk:


? ? “这是 SEC 法律行动产生的直接影响。”



Livingstone 表示,Kik 的应用程序将关闭,同时将员工人数缩减至 19 个核心开发人员,以 “确保 KIN 能够扩展成为未来互联网的真正货币”。

Kin 负责开发使用 KIN 代币的数字产品。

他继续说道:


? ? “Kin 每月有超过 200 万名活跃的收入者,每月有 60 万名活跃的购买者。虽然关闭 Kik 将对这些数字产生重大影响,但 Kin 生态系统的持续增长已经远远弥补了这一点。”



Kik 目前正与美国 SEC 就 2017 年其代币 KIN的ICO 发生争议。其 ICO 筹集了 1 亿美元,SEC 称是未注册的证券发行。


? ? Odaily星球日报注:今年6月,SEC 起诉 Kik。撰写诉状的 SEC 执法人员 Stephan Schlegelmilch 和 David Mendel 表示,Kik Interactive 在进行 ICO 时,并未如实告知投资者该公司的财务状况。面对SEC的指控,Kik首席执行官Ted Livingston表示,“SEC对我们2017年代币预售和发行活动的事实和情况进行了高度选择性和严重误导性的描述。我们期待在法庭上呈现完整的故事面貌。我们对此已经期待了很长一段时间,我们欢迎为美国加密未来而战的机会。我们希望此案能让人们明白,证券法不应该适用于一种在几十个应用中被数百万人使用的货币。”



根据 Messari 的数据,自从 SEC 6 月份指控 Kik 以来,KIN 代币已经从 0.000036 美元跌至 0.0000105 美元。

Livingstone 称核心开发团队正转向开发 KIN 代币。


? ? “Kin 是数百万人在许多独立应用程序中使用的一种货币。因此,尽管 SEC 或许能够左右我们,但挑战更广泛的 Kin 生态系统将是一场更大的战斗。而生态系统即将增加更多的火力。”



关于媒体的报道,Kin 基金会发言人在 Reddit 表示:


? ? “我可以确认正在进行重组,包含更多信息的官方声明将很快发布。Kin 基金会不会关闭,Kin 生态系统的发展将继续。”



?
本文来自CoinDesk,原文作者:William Foxley
Odaily星球日报译者 | 余顺遂

一图看懂Bakkt的比特币期货与“传统”期货的不同

攻略 ? odaily 发表了文章 ? 1 天前 ? 来自相关话题

?按交割方式,期货合约通常分为现金交割和实物交割两种。

目前,CBOE、CME、BITMEX、OKEx、火币等现货加密交易所均选择了现金交割方式。这是由于现金交割不涉及比特币实物的托管和交割,从而规避了安全存储、KYC、反洗钱等一系列监管问题和成本。同时,比特币价格波动剧烈,加上“插针、画线”等情况频繁出现,也使得想参与加密期货合约的主流机构投资者望而却步。

作为传统金融机构试水加密货币的一次重要尝试,Bakkt 于 9 月 23 日(北京时间)正式推出实物交割的比特币期货合约。

这标志着数字货币期货交易正迈向正规专业之路,并有可能吸引更多专业投资者进场加密货币,推动比特币等主流加密货币价格。Bakkt 母公司 ICE 凭借其丰富的资源、经验、技术等条件,抢占、卡位加密货币交易这一新兴金融市场,为进一步涉足加密货币支付等业务的闭环生态提前创造便利。不难看出,ICE 想稳固其全球顶级交易所与清结算网络地位的野望。


文 | 资深分析师 李雪婷
编辑 | 郝方舟
Odaily星球日报研究院出品 查看全部
4daba3ne0ixaz0ye.jpg!heading_.jpg

?按交割方式,期货合约通常分为现金交割和实物交割两种。

目前,CBOE、CME、BITMEX、OKEx、火币等现货加密交易所均选择了现金交割方式。这是由于现金交割不涉及比特币实物的托管和交割,从而规避了安全存储、KYC、反洗钱等一系列监管问题和成本。同时,比特币价格波动剧烈,加上“插针、画线”等情况频繁出现,也使得想参与加密期货合约的主流机构投资者望而却步。

作为传统金融机构试水加密货币的一次重要尝试,Bakkt 于 9 月 23 日(北京时间)正式推出实物交割的比特币期货合约。

这标志着数字货币期货交易正迈向正规专业之路,并有可能吸引更多专业投资者进场加密货币,推动比特币等主流加密货币价格。Bakkt 母公司 ICE 凭借其丰富的资源、经验、技术等条件,抢占、卡位加密货币交易这一新兴金融市场,为进一步涉足加密货币支付等业务的闭环生态提前创造便利。不难看出,ICE 想稳固其全球顶级交易所与清结算网络地位的野望。


文 | 资深分析师 李雪婷
编辑 | 郝方舟
Odaily星球日报研究院出品

《财富》专访:Bakkt会帮助比特币成为主流吗?

观点 ? 8btc 发表了文章 ? 2 天前 ? 来自相关话题

9月22日,旨在将比特币改造为全球投资经理人的主流投资品种的产品将上线。当全球最大的商品交易市场之一的ICE期货美国交易所于当日美东时间晚上8点开放交易时,它将提供Bakkt每日和每月比特币期货,这是有史以来在联邦监管下交易所交易的第一笔实物交付的加密货币合约。

如果交易所按计划进行,它将为机构投资者提供一个安全、受到良好监控的交易场所,用来交易世界上使用最广泛的加密货币—比特币。这同时可以帮助缓解比特币波动性和可信赖性的问题,这些问题使比特币无法被更广泛地使用。Bakkt交易所将大大提高了比特币作为资产的合法性。

有了Bakkt期货,交易这些合约的捐赠基金或证券公司不仅能够通过ICE清算体系的支付渠道付款,还能通过ICE清算体系确保购买的比特币能够交付。这套ICE清算体系已经在为全球石油巨头交易石油合约提供清算服务。他们新购买的代币将存储在一个超级安全仓库中,这个代币安全仓库和纽约证券交易所股票保管体系一样,是由同一团队管理,有着同样的网络安全保护措施。

Bakkt致力于将传统与颠覆结合起来、让传统大牌资产管理公司入场拥抱加密货币。

Bakkt之所以能做到如此,是因为它背后的大股东洲际交易所(Intercontinental Exchange ICE)的“背书”。ICE是拥有纽约证交所的520亿美元市值交易巨头,同时ICE还拥有全球最大的ETF交易平台:纽交所ARCA;ICE美国期货交易所,全球农产品市场的主要参与者之一;ICE欧洲期货交易所,全球油价的主要基准布伦特原油合约的所在地。Bakkt是ICE创始人兼首席执行官杰夫?斯普雷彻(Jeff Sprecher)的创意。杰夫?斯普雷彻长期以来一直带领ICE引领大型交易所从由喧闹的线下经纪人主导的公开喊价场所向当今电子市场转变。

Bakkt的首席执行官是凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler),她是斯普雷彻在ICE工作了17年的高层伙伴(同时也是斯普雷彻的妻子)。Bakkt于2018年8月隆重亮相,ICE牵头的一批投资者和合作伙伴,迄今已投资1.825亿美元。其中包括微软(Microsoft)风险投资部门M12、对冲基金Pantera capital、亿万富翁基金经理艾伦?霍华德(Alan Howard)和星巴克(Starbucks)。

最初预计交易将于去年12月开始,但是事实证明该时间规划过于乐观。联邦政府在12月和1月关闭,推迟了与Bakkt主要监管机构商品期货交易委员会CFTC的会谈。据报道,CFTC还花了一些时间来考虑是否监督数字资产的保管,但到目前为止,它还没有公开承诺承担这一监管角色,这些进一步延长了批准程序。与此同时,Bakkt的喧嚣退去,而Facebook和Visa等知名财团计划创建一种名为Libra的全球加密数字货币的消息占据了新闻头条。

现在,Bakkt又回来了。尽管存在延迟,但其产品将击败Libra,并将在LedgerX和ErisX计划的竞争期货合约落地之前开始交易。

Bakkt于6月份获得了CFTC的批准,并于8月16日,纽约州金融服务管理局(New York State Department of Financial Services)授予它成立一家信托公司的牌照、作为其托管工具的那一刻,Bakkt清除了最后的障碍。在过去几天中,Bakkt的斯普雷彻(Sprecher),洛夫勒(Loeffler),首席运营官亚当怀特(Adam White)和其他高管接受了《财富》杂志(Fortune)的独家采访,其中还包括了在亚特兰大郊区ICE总部的一座玻璃立方体办公楼内的面对面访谈。

?
使比特币更受欢迎
?

Bakkt的高管们强调,他们的直接目标是让比特币与黄金和私募股权一样,成为一种受欢迎的另类投资品种。但未来的最终目标是实现一个有效、受监管的数字货币市场,从咖啡到机票改变我们支付一切东西的方式。

“在我们的交易所上交易的基金经理向我们表明,他们不想在现有不受监管的市场中进行交易,他们希望在纽交所的层面上得到从头到尾的联邦监管,以确保比特币交易的安全性,”Bakkt的CEO洛夫勒(Loeffler)说。COO怀特(White)补充说:“例如,养老基金正在向另类投资领域多元化。受监管的比特币期货可能是他们投资方向的一部分,因为比特币与股票和债券以及其他诸如黄金的另类投资品具有不同的相关性”。

王中王资枓王中王资料 一旦对冲基金,家族理财机构以及嘉信理财(Charles Schwabs)或美国TD证劵(TD Ameritrades)这一类的证券公司接受了比特币,Bakkt合约中巨大的交易量就会令投资者和潜在用户感到恐惧的价格波动变得平缓,从而创建稳定、可信赖的数字货币。如果发生这种情况,不难想象Bakkt会为个人用户购买比特币开发一款应用程序。Bakkt尚未公开其面向个人的计划,但承认其与星巴克的合作关系预示着未来类似的宏伟计划。Bakkt还正在与其他希望使用数字货币支付的消费品牌进行洽谈。毕竟,信用卡公司和银行从商户那里收取的高额费用,这种情况迫切需要得到改变,而ICE CEO斯普雷彻(Sprecher)在加快一系列交易的速度和降低交易成本方面是大师。

Bakkt与星巴克的合作关系促使人们猜测,该交易所可以帮助加快零售中比特币的使用。

斯普雷彻(Sprecher)告诉《财富》杂志,就目前而言,资产管理者是否将对比特币浓厚的兴趣转化为实际购买行动尚无定论,这让本次期货上线产生了悬念。

他说:“这还不是真实的交易需求,目前只是强烈的好奇心。”他继续说:“从某种意义上说,财富管理机构想成为这列比特币火车的领导者,而不是被排除在外。每天的新闻都在报道比特币价格上涨或下跌的情况,但在其背后,我们看到的是一些有经验的人在比特币价格无直接关系的基础设施和合规牌照申请上有所作为。财富管理机构不会使用这种基础设施,除非我们能以合规合法的方式构建比特币火车运行的轨道,否则就不会获得真正的全球认可。”

斯普雷彻(Sprecher)指出,Bakkt的华尔街潜在客户需要数周或数月的时间才能判断其产品是成功还是失败。他说:“这就像是开幕仪式的夜晚,每个人都很紧张。”

?
减轻监管的恐惧
?

斯普雷彻(Sprecher)所描述的“类似登月般的壮举”是否成功取决于Bakkt所押注的传统监管能否充当将资金管理者引向比特币的桥梁的作用。

很容易理解为什么捐赠基金和养老基金将加密货币世界视为危险的领域。简而言之,该行业缺乏类似于保护美国证券和商品期货市场的统一、严格的联邦监督体系。加密资产管理公司Bitwise的最新研究发现,数字货币交易所中95%的交易都是欺诈性的,这意味着它们被设计成虚高的数量或价格,而不是为想要真实买卖比特币的客户之间的合法交易而设计。在欺诈行为中,有“假装交易”行为,即交易者无意购买,而是输入虚假命令操纵价格。为数字资产提供保管和保险的公司KN?X的首席执行官亚历克斯.达斯卡洛夫(Alex Daskalov)说,“数字资产的盗窃和丢失在行业中十分猖獗,因此负责的受托人很不愿意参与其中。”

美国当局已将比特币视为“商品”,因此它属于美国商品期货委员会(U.S. Commodity Futures Trading Commission CFTC)的管辖范围(而不是监管证券的证券交易委员会)。但CFTC目前还没有授予经营“现货”大宗商品市场的许可证,这些市场交易石油、大豆或货币期货,最后都以现金清算交割。正如CFTC名称所示,CFTC的管辖范围是大宗商品期货,这是一种衍生品合约,这合约最终规定了炼油厂未来向原油卖家付款的多少,以便在未来某个日期交货。

(目前,比特币期货已经在芝加哥商业交易所(CME)交易,但与Bakkt每日和每月期货不同,这些期货不用于购买和出售比特币实物。CME期货以现金而非比特币代币结算,结算的价格是基于比特币现货市场的综合价格指数)

除了这些芝加哥商品交易所(CME)的期货之外,加密货币还一直在现货市场上交易,这些市场不属于联邦规定下合规的“交易所”范畴,在大多数情况下,加密货币交易所持有由其注册地所在州颁发的货币转账许可证。与CFTC对期货交易严格而统一的标准相比,投资公司显然不太放心这些交易场所的既分散又不成熟的监管。超过200个加密数字货币平台主导着交易,每个平台都有自己的价格。因此,比特币没有一个明确的、集中的价格。

这正是Bakkt想要提供的比特币定价标准。

在CFTC监管的期货市场(例如ICE US Futures)中,只有作为交易所会员的经纪商和期货委员会会员才被允许交易。这些成员的交易记录和资本储备由交易所仔细审核,审核工作由商品期货交易委员会(CFTC)监督。这些交易成员公司也是清算机构的成员(在ICE美国期货的交易成员同时为ICE美国清算组织的成员),买卖在成员之间进行付款结算,并保护参与者免受损失。对于在交易所交易的任何合同,如果买方未能付款,则清算所会强制执行旨在使卖方完整免收损失的协议。比如生产商购买了石油或大豆合约,而卖方违约,则清算所会安排偿还买方。期货清算所也由CFTC进行许可和监督。

Bakkt的妙招是创建了一种期货合约,其交易方式类似于现货合约。通过购买每日期货,购买者的账户将在当天收到比特币实物,就像在现货交易所一样。不同之处在于,Bakkt产品具有CFTC监管下严格的交易和清算能力,同时具有使用保证金加杠杆的突出优势,这点投资人特别重视。Bakkt月度比特币期货将推出12个月的比特币期货合约。

Bakkt可能很快就会面临大量竞争。LedgerX和TD Ameritrade 支持的ErisX,这两家着名的加密货币交易公司,已经获得CFTC认可,成为合规的的“指定合约交易市场”。他们计划推出与Bakkt合同竞争的实物交付比特币合约。

?
托管是关键
?

那么Bakkt的优势是什么?Bakkt相信,大客户对ICE的信任将延伸到它的控股公司,并且利用ICE的技术将会为存储数字资产创造一个超级安全的保险库。

保护股票、债券和商品(例如黄金)免遭盗窃的行为被称为“托管”,无法攻破的保护对于加密货币尤其重要。如果比特币从主人的钱包里发送到错误的数字地址,则接收者会得到一个私人密钥,那么意味着接受者拥有了这些比特币——主人没有任何办法拿回他们的数字货币。同样,任何人也无法从侵入钱包的窃贼那里取回比特币。

重要的是要认识到CFTC在历史上没有监管托管业务。诸如石油期货之类的合同要么以现金结算,要么将原油或玉米运到买方的仓库;金银存放在银行或第三方经常拥有的大型金库中。许多数字交易平台提供托管服务,但很少机构能满足资产管理公司的严格要求成为“合格的托管人”。只有少数几家运营商例外,它们从纽约州、南达科他州、内华达州和怀俄明州等四个州之一获得信托银行执照。在这些州执照下运营的托管必须满足严格的资本要求,以及反洗钱(AML)和了解客户(KYC)的安全协议。Bakkt根据纽约州信托银行牌照运营,其竞争对手Gemini(由泰勒(Tyler)和卡梅伦?温克沃斯(Cameron Winklevoss)经营)和Coinbase也将托管权设立为纽约信托。

ICE不提供证券或大宗商品的托管。但它使用强大的欺诈检测工具来保护其交易所的交易并保障进出其结算所的付款。ICE部署在名为Bakkt Trust Co. 清算中心的网络安全可靠程度,不亚于ICE旗下的纽约证交所。除非客户希望将代币从Bakkt Trust转移到竞争对手的站点进行存储,否则比特币从一个客户转移到另一个客户的过程全部发生在Bakkt托管库内。如果客户A卖给B100个代币,交易将在ICE美国期货系统进行,随后的交割Bakkt只需通过中心托管系统,增加100个比特币到客户B的账户,同时减少A账户100比特币,然后通过ICE Clear US将现金引导至A 现金账户。

比特币就像一堆木材一样,从家庭装修仓储连锁店Home Depot的一个分店移动到另一个分店,但从未离开过其仓库体系。由于所有交易都在内部中心化的帐上结算,比特币期货交易避免在王中王资枓王中王资料链上运行,防止发送到错误的地址的可能。这就像将现金从的自己的一个账户转到同在一家银行下、自己的另一个账户一样方便安全。

在ICE的帮助下,Bakkt还为比特币离开托管仓库制定了坚如堡垒的保护措施。Bakkt仓库中的绝大多数比特币都存储在所谓的“冷库”中。要离开仓库,比特币必须从冷库转移到“热库”,然后通过互联网上的电子转账转出。“热库”已连接到互联网,因此可以将比特币从Bakkt信托银行发送到另一家交易所或钱包。冷库将比特币存放在与网络断开连接的最安全的保险库中。

在这过程中,没有任何步骤是自动获得批准。为了使比特币从冷存储到热存储,Bakkt或ICE的两个或多个部门中的多人必须在规定的网络安全流程中签字。这些安全流程一直被用于保护从石油到ETF交易的所有交易产品。除此之外,还需要安全团队其他几个成员的批准,以及身份验证等其他专有流程。。ICE和Bakkt现在已经成立联合团队专门负责处理这些签核工作,随着交易的开始,这些团队的级别和重要性会逐渐显露出来。

?
资金经理会接受比特币吗?
?

洛夫勒(Loeffler)说,资产经理告诉她,如果比特币足够安全的话,它可能是平衡投资组合的福音。洛夫勒表示:“比特币的波动性目前对个人交易者是一个很大的负面影响,但对机构投资者而言却不是。很多基金投资大宗商品作为另类投资但是他们的价格波动性很大。石油和咖啡价格忽上忽下,经常是剧烈波动。”她指出,比特币是终极的特立独行者,它的价格峰值和低谷与股票、债券、黄金和房地产的趋势无关。尽管比特币存在波动性,但在过去10年里,比特币的总收益超过了竞争对手。从理论上讲,比特币应该在另类资产篮子中占有一席之地,这些资产是大型,多元化投资组合的主要组成部分。

谁最有可能接受比特币? 洛夫勒(Loeffler)预计面向个人的证券经纪公司将采取大量行动购买比特币,部分原因是千禧一代和x一代渴望持有比特币并把它作为一种投资。她表示:“经纪人一直在寻找吸引新客户的优势,而提供比特币可能具有很大吸引力。”对于基金经理,洛夫勒(Loeffler)认为最有可能的买家是大学捐赠基金和养老基金:“他们通常是采用新投资理念的最前沿者。”

在过去,通常只有加密货币的对冲基金是敢于冒险的、数字资产的主要机构投资者。Bakkt的崛起很可能会吸引更多对冲基金公司的参与。例如,就在本周,管理亿万富翁基金经理,Bakkt股东艾伦·霍华德(Alan Howard)的个人加密货币投资组合的公司Elwood Asset Management宣布,它计划将资金投入多种数字对冲基金,为机构投资者创造10亿美元的投资组合。

比特币ETF或共同基金(比如Vanguard或美林)又如何呢?他们不太可能很快实现。由于持有比特币的ETF或者共同基金是证券,而不是大宗商品,它们将受到SEC的监管。SEC曾多次告诉申请人,目前的比特币交易没有受到足够的监管。SEC特别指出,比特币没有中央交易所设定的价格,因此很难为新发行的证券设定可靠的定价。另一方面,如果Bakkt获得巨大的交易量,它最终可能像ICE现在为布伦特原油那样,设定一个全球基准价格。在这种情况下,SEC也许最终会同意,将资产管理公司在ICE Futures U.S.上购买的比特币打包成etf和共同基金对外公开发行。

?
使用加密货币购物
?

Bakkt与星巴克的合作关系导致人们猜测其最终目标是将比特币带入零售支付领域。这一点得到了洛夫勒Loeffler和斯普雷彻Sprecher证实,商家支付的高额费用是他们喜欢攻击的目标。如今,全球消费者每年在其信用卡上购买的商品达到了惊人的25万亿美元。据报道,处理这些付款的机构,尤其是信用卡供应商和银行中介机构,向零售商收取的平均费用为2.4%至2.5%。信用卡公司将部分“交易费”以现金返还给消费者,或以航空里程、酒店积分或其他旨在建立忠诚度的奖励方式返还给消费者。

商家希望能够控制这些资金,自行设计奖励计划,而不是向顾客提供他们可能永远不会使用的里程或积分,商家也希望不用将他们与支付中介的品牌绑定在一起。零售商有能永远不会接受比特币支付。但千禧一代和x一代对比特币和其他加密货币表现出了极大的热情。他们是数字原住民,他们中的许多人从来没有离开手机生活过。如果可能,他们通常更愿意用应用程序支付,而不是使用信用卡。

如果Bakkt成功地释放了比特币的机构交易量,这些代币可能会扮演一个新的角色,即成为一种流动性很高的替代货币。手机上装有Bakkt应用程序的人可以很容易地使用比特币从商家那里购买商品。Bakkt负责将比特币转换成美元,这样商户就永远不会接触到比特币,只会看到传统货币。专家比较了通过比特币和信用卡支付的交易成本后发现,前者可以将目前的交易费用降低75%左右。商家可以利用这些节省下的交易费来降低价格,或者设计自己的奖励方案,以扩大20多岁的粉丝队伍。

实现这种“追星摘月的”愿景的前提是当前“探月计划”发射升空成功。一起等待倒计时吧。


原文链接: https://fortune.com/2019/09/20/bitcoin-futures-bakkt-launch/
作者:肖恩·塔利(Shawn Tully)翻译:蔡凯龙 Cindy黄 查看全部
201909221451323756.jpeg


9月22日,旨在将比特币改造为全球投资经理人的主流投资品种的产品将上线。当全球最大的商品交易市场之一的ICE期货美国交易所于当日美东时间晚上8点开放交易时,它将提供Bakkt每日和每月比特币期货,这是有史以来在联邦监管下交易所交易的第一笔实物交付的加密货币合约。

如果交易所按计划进行,它将为机构投资者提供一个安全、受到良好监控的交易场所,用来交易世界上使用最广泛的加密货币—比特币。这同时可以帮助缓解比特币波动性和可信赖性的问题,这些问题使比特币无法被更广泛地使用。Bakkt交易所将大大提高了比特币作为资产的合法性。

有了Bakkt期货,交易这些合约的捐赠基金或证券公司不仅能够通过ICE清算体系的支付渠道付款,还能通过ICE清算体系确保购买的比特币能够交付。这套ICE清算体系已经在为全球石油巨头交易石油合约提供清算服务。他们新购买的代币将存储在一个超级安全仓库中,这个代币安全仓库和纽约证券交易所股票保管体系一样,是由同一团队管理,有着同样的网络安全保护措施。

Bakkt致力于将传统与颠覆结合起来、让传统大牌资产管理公司入场拥抱加密货币。

Bakkt之所以能做到如此,是因为它背后的大股东洲际交易所(Intercontinental Exchange ICE)的“背书”。ICE是拥有纽约证交所的520亿美元市值交易巨头,同时ICE还拥有全球最大的ETF交易平台:纽交所ARCA;ICE美国期货交易所,全球农产品市场的主要参与者之一;ICE欧洲期货交易所,全球油价的主要基准布伦特原油合约的所在地。Bakkt是ICE创始人兼首席执行官杰夫?斯普雷彻(Jeff Sprecher)的创意。杰夫?斯普雷彻长期以来一直带领ICE引领大型交易所从由喧闹的线下经纪人主导的公开喊价场所向当今电子市场转变。

Bakkt的首席执行官是凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler),她是斯普雷彻在ICE工作了17年的高层伙伴(同时也是斯普雷彻的妻子)。Bakkt于2018年8月隆重亮相,ICE牵头的一批投资者和合作伙伴,迄今已投资1.825亿美元。其中包括微软(Microsoft)风险投资部门M12、对冲基金Pantera capital、亿万富翁基金经理艾伦?霍华德(Alan Howard)和星巴克(Starbucks)。

最初预计交易将于去年12月开始,但是事实证明该时间规划过于乐观。联邦政府在12月和1月关闭,推迟了与Bakkt主要监管机构商品期货交易委员会CFTC的会谈。据报道,CFTC还花了一些时间来考虑是否监督数字资产的保管,但到目前为止,它还没有公开承诺承担这一监管角色,这些进一步延长了批准程序。与此同时,Bakkt的喧嚣退去,而Facebook和Visa等知名财团计划创建一种名为Libra的全球加密数字货币的消息占据了新闻头条。

现在,Bakkt又回来了。尽管存在延迟,但其产品将击败Libra,并将在LedgerX和ErisX计划的竞争期货合约落地之前开始交易。

Bakkt于6月份获得了CFTC的批准,并于8月16日,纽约州金融服务管理局(New York State Department of Financial Services)授予它成立一家信托公司的牌照、作为其托管工具的那一刻,Bakkt清除了最后的障碍。在过去几天中,Bakkt的斯普雷彻(Sprecher),洛夫勒(Loeffler),首席运营官亚当怀特(Adam White)和其他高管接受了《财富》杂志(Fortune)的独家采访,其中还包括了在亚特兰大郊区ICE总部的一座玻璃立方体办公楼内的面对面访谈。

?
使比特币更受欢迎
?

Bakkt的高管们强调,他们的直接目标是让比特币与黄金和私募股权一样,成为一种受欢迎的另类投资品种。但未来的最终目标是实现一个有效、受监管的数字货币市场,从咖啡到机票改变我们支付一切东西的方式。

“在我们的交易所上交易的基金经理向我们表明,他们不想在现有不受监管的市场中进行交易,他们希望在纽交所的层面上得到从头到尾的联邦监管,以确保比特币交易的安全性,”Bakkt的CEO洛夫勒(Loeffler)说。COO怀特(White)补充说:“例如,养老基金正在向另类投资领域多元化。受监管的比特币期货可能是他们投资方向的一部分,因为比特币与股票和债券以及其他诸如黄金的另类投资品具有不同的相关性”。

一旦对冲基金,家族理财机构以及嘉信理财(Charles Schwabs)或美国TD证劵(TD Ameritrades)这一类的证券公司接受了比特币,Bakkt合约中巨大的交易量就会令投资者和潜在用户感到恐惧的价格波动变得平缓,从而创建稳定、可信赖的数字货币。如果发生这种情况,不难想象Bakkt会为个人用户购买比特币开发一款应用程序。Bakkt尚未公开其面向个人的计划,但承认其与星巴克的合作关系预示着未来类似的宏伟计划。Bakkt还正在与其他希望使用数字货币支付的消费品牌进行洽谈。毕竟,信用卡公司和银行从商户那里收取的高额费用,这种情况迫切需要得到改变,而ICE CEO斯普雷彻(Sprecher)在加快一系列交易的速度和降低交易成本方面是大师。

Bakkt与星巴克的合作关系促使人们猜测,该交易所可以帮助加快零售中比特币的使用。

斯普雷彻(Sprecher)告诉《财富》杂志,就目前而言,资产管理者是否将对比特币浓厚的兴趣转化为实际购买行动尚无定论,这让本次期货上线产生了悬念。

他说:“这还不是真实的交易需求,目前只是强烈的好奇心。”他继续说:“从某种意义上说,财富管理机构想成为这列比特币火车的领导者,而不是被排除在外。每天的新闻都在报道比特币价格上涨或下跌的情况,但在其背后,我们看到的是一些有经验的人在比特币价格无直接关系的基础设施和合规牌照申请上有所作为。财富管理机构不会使用这种基础设施,除非我们能以合规合法的方式构建比特币火车运行的轨道,否则就不会获得真正的全球认可。”

斯普雷彻(Sprecher)指出,Bakkt的华尔街潜在客户需要数周或数月的时间才能判断其产品是成功还是失败。他说:“这就像是开幕仪式的夜晚,每个人都很紧张。”

?
减轻监管的恐惧
?

斯普雷彻(Sprecher)所描述的“类似登月般的壮举”是否成功取决于Bakkt所押注的传统监管能否充当将资金管理者引向比特币的桥梁的作用。

很容易理解为什么捐赠基金和养老基金将加密货币世界视为危险的领域。简而言之,该行业缺乏类似于保护美国证券和商品期货市场的统一、严格的联邦监督体系。加密资产管理公司Bitwise的最新研究发现,数字货币交易所中95%的交易都是欺诈性的,这意味着它们被设计成虚高的数量或价格,而不是为想要真实买卖比特币的客户之间的合法交易而设计。在欺诈行为中,有“假装交易”行为,即交易者无意购买,而是输入虚假命令操纵价格。为数字资产提供保管和保险的公司KN?X的首席执行官亚历克斯.达斯卡洛夫(Alex Daskalov)说,“数字资产的盗窃和丢失在行业中十分猖獗,因此负责的受托人很不愿意参与其中。”

美国当局已将比特币视为“商品”,因此它属于美国商品期货委员会(U.S. Commodity Futures Trading Commission CFTC)的管辖范围(而不是监管证券的证券交易委员会)。但CFTC目前还没有授予经营“现货”大宗商品市场的许可证,这些市场交易石油、大豆或货币期货,最后都以现金清算交割。正如CFTC名称所示,CFTC的管辖范围是大宗商品期货,这是一种衍生品合约,这合约最终规定了炼油厂未来向原油卖家付款的多少,以便在未来某个日期交货。

(目前,比特币期货已经在芝加哥商业交易所(CME)交易,但与Bakkt每日和每月期货不同,这些期货不用于购买和出售比特币实物。CME期货以现金而非比特币代币结算,结算的价格是基于比特币现货市场的综合价格指数)

除了这些芝加哥商品交易所(CME)的期货之外,加密货币还一直在现货市场上交易,这些市场不属于联邦规定下合规的“交易所”范畴,在大多数情况下,加密货币交易所持有由其注册地所在州颁发的货币转账许可证。与CFTC对期货交易严格而统一的标准相比,投资公司显然不太放心这些交易场所的既分散又不成熟的监管。超过200个加密数字货币平台主导着交易,每个平台都有自己的价格。因此,比特币没有一个明确的、集中的价格。

这正是Bakkt想要提供的比特币定价标准。

在CFTC监管的期货市场(例如ICE US Futures)中,只有作为交易所会员的经纪商和期货委员会会员才被允许交易。这些成员的交易记录和资本储备由交易所仔细审核,审核工作由商品期货交易委员会(CFTC)监督。这些交易成员公司也是清算机构的成员(在ICE美国期货的交易成员同时为ICE美国清算组织的成员),买卖在成员之间进行付款结算,并保护参与者免受损失。对于在交易所交易的任何合同,如果买方未能付款,则清算所会强制执行旨在使卖方完整免收损失的协议。比如生产商购买了石油或大豆合约,而卖方违约,则清算所会安排偿还买方。期货清算所也由CFTC进行许可和监督。

Bakkt的妙招是创建了一种期货合约,其交易方式类似于现货合约。通过购买每日期货,购买者的账户将在当天收到比特币实物,就像在现货交易所一样。不同之处在于,Bakkt产品具有CFTC监管下严格的交易和清算能力,同时具有使用保证金加杠杆的突出优势,这点投资人特别重视。Bakkt月度比特币期货将推出12个月的比特币期货合约。

Bakkt可能很快就会面临大量竞争。LedgerX和TD Ameritrade 支持的ErisX,这两家着名的加密货币交易公司,已经获得CFTC认可,成为合规的的“指定合约交易市场”。他们计划推出与Bakkt合同竞争的实物交付比特币合约。

?
托管是关键
?

那么Bakkt的优势是什么?Bakkt相信,大客户对ICE的信任将延伸到它的控股公司,并且利用ICE的技术将会为存储数字资产创造一个超级安全的保险库。

保护股票、债券和商品(例如黄金)免遭盗窃的行为被称为“托管”,无法攻破的保护对于加密货币尤其重要。如果比特币从主人的钱包里发送到错误的数字地址,则接收者会得到一个私人密钥,那么意味着接受者拥有了这些比特币——主人没有任何办法拿回他们的数字货币。同样,任何人也无法从侵入钱包的窃贼那里取回比特币。

重要的是要认识到CFTC在历史上没有监管托管业务。诸如石油期货之类的合同要么以现金结算,要么将原油或玉米运到买方的仓库;金银存放在银行或第三方经常拥有的大型金库中。许多数字交易平台提供托管服务,但很少机构能满足资产管理公司的严格要求成为“合格的托管人”。只有少数几家运营商例外,它们从纽约州、南达科他州、内华达州和怀俄明州等四个州之一获得信托银行执照。在这些州执照下运营的托管必须满足严格的资本要求,以及反洗钱(AML)和了解客户(KYC)的安全协议。Bakkt根据纽约州信托银行牌照运营,其竞争对手Gemini(由泰勒(Tyler)和卡梅伦?温克沃斯(Cameron Winklevoss)经营)和Coinbase也将托管权设立为纽约信托。

ICE不提供证券或大宗商品的托管。但它使用强大的欺诈检测工具来保护其交易所的交易并保障进出其结算所的付款。ICE部署在名为Bakkt Trust Co. 清算中心的网络安全可靠程度,不亚于ICE旗下的纽约证交所。除非客户希望将代币从Bakkt Trust转移到竞争对手的站点进行存储,否则比特币从一个客户转移到另一个客户的过程全部发生在Bakkt托管库内。如果客户A卖给B100个代币,交易将在ICE美国期货系统进行,随后的交割Bakkt只需通过中心托管系统,增加100个比特币到客户B的账户,同时减少A账户100比特币,然后通过ICE Clear US将现金引导至A 现金账户。

比特币就像一堆木材一样,从家庭装修仓储连锁店Home Depot的一个分店移动到另一个分店,但从未离开过其仓库体系。由于所有交易都在内部中心化的帐上结算,比特币期货交易避免在王中王资枓王中王资料链上运行,防止发送到错误的地址的可能。这就像将现金从的自己的一个账户转到同在一家银行下、自己的另一个账户一样方便安全。

在ICE的帮助下,Bakkt还为比特币离开托管仓库制定了坚如堡垒的保护措施。Bakkt仓库中的绝大多数比特币都存储在所谓的“冷库”中。要离开仓库,比特币必须从冷库转移到“热库”,然后通过互联网上的电子转账转出。“热库”已连接到互联网,因此可以将比特币从Bakkt信托银行发送到另一家交易所或钱包。冷库将比特币存放在与网络断开连接的最安全的保险库中。

在这过程中,没有任何步骤是自动获得批准。为了使比特币从冷存储到热存储,Bakkt或ICE的两个或多个部门中的多人必须在规定的网络安全流程中签字。这些安全流程一直被用于保护从石油到ETF交易的所有交易产品。除此之外,还需要安全团队其他几个成员的批准,以及身份验证等其他专有流程。。ICE和Bakkt现在已经成立联合团队专门负责处理这些签核工作,随着交易的开始,这些团队的级别和重要性会逐渐显露出来。

?
资金经理会接受比特币吗?
?

洛夫勒(Loeffler)说,资产经理告诉她,如果比特币足够安全的话,它可能是平衡投资组合的福音。洛夫勒表示:“比特币的波动性目前对个人交易者是一个很大的负面影响,但对机构投资者而言却不是。很多基金投资大宗商品作为另类投资但是他们的价格波动性很大。石油和咖啡价格忽上忽下,经常是剧烈波动。”她指出,比特币是终极的特立独行者,它的价格峰值和低谷与股票、债券、黄金和房地产的趋势无关。尽管比特币存在波动性,但在过去10年里,比特币的总收益超过了竞争对手。从理论上讲,比特币应该在另类资产篮子中占有一席之地,这些资产是大型,多元化投资组合的主要组成部分。

谁最有可能接受比特币? 洛夫勒(Loeffler)预计面向个人的证券经纪公司将采取大量行动购买比特币,部分原因是千禧一代和x一代渴望持有比特币并把它作为一种投资。她表示:“经纪人一直在寻找吸引新客户的优势,而提供比特币可能具有很大吸引力。”对于基金经理,洛夫勒(Loeffler)认为最有可能的买家是大学捐赠基金和养老基金:“他们通常是采用新投资理念的最前沿者。”

在过去,通常只有加密货币的对冲基金是敢于冒险的、数字资产的主要机构投资者。Bakkt的崛起很可能会吸引更多对冲基金公司的参与。例如,就在本周,管理亿万富翁基金经理,Bakkt股东艾伦·霍华德(Alan Howard)的个人加密货币投资组合的公司Elwood Asset Management宣布,它计划将资金投入多种数字对冲基金,为机构投资者创造10亿美元的投资组合。

比特币ETF或共同基金(比如Vanguard或美林)又如何呢?他们不太可能很快实现。由于持有比特币的ETF或者共同基金是证券,而不是大宗商品,它们将受到SEC的监管。SEC曾多次告诉申请人,目前的比特币交易没有受到足够的监管。SEC特别指出,比特币没有中央交易所设定的价格,因此很难为新发行的证券设定可靠的定价。另一方面,如果Bakkt获得巨大的交易量,它最终可能像ICE现在为布伦特原油那样,设定一个全球基准价格。在这种情况下,SEC也许最终会同意,将资产管理公司在ICE Futures U.S.上购买的比特币打包成etf和共同基金对外公开发行。

?
使用加密货币购物
?

Bakkt与星巴克的合作关系导致人们猜测其最终目标是将比特币带入零售支付领域。这一点得到了洛夫勒Loeffler和斯普雷彻Sprecher证实,商家支付的高额费用是他们喜欢攻击的目标。如今,全球消费者每年在其信用卡上购买的商品达到了惊人的25万亿美元。据报道,处理这些付款的机构,尤其是信用卡供应商和银行中介机构,向零售商收取的平均费用为2.4%至2.5%。信用卡公司将部分“交易费”以现金返还给消费者,或以航空里程、酒店积分或其他旨在建立忠诚度的奖励方式返还给消费者。

商家希望能够控制这些资金,自行设计奖励计划,而不是向顾客提供他们可能永远不会使用的里程或积分,商家也希望不用将他们与支付中介的品牌绑定在一起。零售商有能永远不会接受比特币支付。但千禧一代和x一代对比特币和其他加密货币表现出了极大的热情。他们是数字原住民,他们中的许多人从来没有离开手机生活过。如果可能,他们通常更愿意用应用程序支付,而不是使用信用卡。

如果Bakkt成功地释放了比特币的机构交易量,这些代币可能会扮演一个新的角色,即成为一种流动性很高的替代货币。手机上装有Bakkt应用程序的人可以很容易地使用比特币从商家那里购买商品。Bakkt负责将比特币转换成美元,这样商户就永远不会接触到比特币,只会看到传统货币。专家比较了通过比特币和信用卡支付的交易成本后发现,前者可以将目前的交易费用降低75%左右。商家可以利用这些节省下的交易费来降低价格,或者设计自己的奖励方案,以扩大20多岁的粉丝队伍。

实现这种“追星摘月的”愿景的前提是当前“探月计划”发射升空成功。一起等待倒计时吧。


原文链接: https://fortune.com/2019/09/20/bitcoin-futures-bakkt-launch/
作者:肖恩·塔利(Shawn Tully)翻译:蔡凯龙 Cindy黄

Nic Carter:比特币的货币实验

观点 ? lanhubiji 发表了文章 ? 2 天前 ? 来自相关话题

前言:本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响?相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性,也不一定对,任何事物都有两面性,需要大家自行去判断。认可或不认可,对或错,不妨看看。



自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安(Ungoliant)一样,国家毫无节制的饥渴,它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票,以换取更多的权利。总之,自由主义者膨胀了,就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样,无论你向它扔进什么东西,国家(的选票)都会增加。(蓝狐笔记HQ注:昂哥立安,Ungoliant,是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色,是一只邪恶的巨型蜘蛛。)

但比特币支持者拒绝这种说法:他们明白,唯一能赢的做法就是不参与。而且,他们踢翻了棋盘,大摇大摆地走着,好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则,建立起不受限制的货币体系。

最终,他们预计,一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务(与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同)的体系,使储户免于国家带来的通胀,缩小国家货币工具的作用和影响。

这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别,没有风险投资支持,没有IPO,没有公司实体,没有创始人,也没有纯粹的开源机构在维护。在美国,Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场,而被美国判处两次不可假释的无期徒刑,外加40年有期徒刑。





(比特币的合法性,绿色:允许;橙色:存在一些限制;粉色:有争议;红色:敌对。)


比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系,以其膨胀和贪婪的形式,不仅需要你的物质服从,还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的;它们会被仔细检查,每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流,你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。

?
加密货币向国家倾斜
?

当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时,一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑:通货膨胀真的有必要吗?在自由市场经济中,央行真的应该有权力任意设定货币价格吗?储户真的应该被迫信任银行(以及最终是纳税人)来赎回和兑现他们的存款吗?银行数据库中的条目到底是什么意思呢?





(罕见的比特币实物形式形象)


而真正的加密货币,作为货币体系的替代,对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说,比特币绝对只是亵渎和冒犯,以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权:通过通货膨胀和铸币来融资。

迄今为止,加密货币,主要是比特币,已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来,你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。

首先,正如Gina Pieters(2016)指出的那样,比特币流动市场的存在,对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。

比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题;它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco(2016)所述,政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters(2016)和图4所示,比特币汇率往往反映的是市场汇率,而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大,所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。

比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币,正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样,比特币对汇率操纵也有实际的影响,即使政府公布了汇率,比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。

一个例子是:在委内瑞拉,发布有关玻利瓦尔(Bolivar,委内瑞拉法定货币)的“街头价值”的信息是非法的,因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉,DolarToday(实际在迈阿密运营)是最受欢迎的汇率跟踪网站,该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano(一种雪茄烟)的市场价格。





(来源: https://dolartoday.com)


毫不意外,全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示,比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。

有人说,货币竞争就像战胜熊市;你只需要战胜你跑得最慢的朋友;美元可能不会受到比特币的威胁,但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。

如果一个人认为比特币只是一种垃圾:这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。(蓝狐笔记HQ注:anglocentrism,英国中心主义,指以英格兰为中心的(尤指历史影响、文化影响方面),这个词带有贬义色彩,Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人,后泛指英国人,英格兰)

事实上,Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实,加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。

乍一看,中本聪的愿景并没有实现,目前只是成为了一个新的选择而已,而且大多数人并没有选择使用。然而,当仔细看看发展中国家时,情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机,因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断,很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元,但它们的存在可能会产生反事实的影响,因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。

具体来说,Raskin、Saleh和Yermack发现,有点不足为奇的是,“公民从私人数字货币中获益”,特别是通过一种新的多样化选择,即“为公民创造福利收益”。

关键的是,作者还发现

?[T]私人数字货币,通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用,可以降低通货膨胀,并带来更高的投资回报,进而促进更多的地方投资。

正如《经济学101》所说,通过引入竞争对手来打破垄断(政府实际上是货币市场上的地方垄断者),对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下,公民被迫以本地货币进行储蓄,以及容忍通胀。

而现在有了一个有效的出口,公民可以选择退出地方货币制度,这将给中央银行带来巨大的损失(出售本地货币会增加货币流通速度,并加剧通货膨胀)。因此,比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制,否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。

?
不是为懦夫准备的
?

由于风险极高,重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性,以及它对国家构成的生存威胁,只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人,最大的错误不是上错了车,而是没有足够的信念,他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。

枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此,差别开始显现:“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多,而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看,比特币及很多采用王中王资枓王中王资料链技术的克隆项目是相似的。

主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的,或者选择了一套比较差的价值观,而是它们完全是虚无主义的。这些项目,在他们眼里,表面的进步和创新,比建立长久、非国家化的机制更加重要。

当然,追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而,更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们,即建立一个并行的、可靠的金融体系,这个体系是功能性的、开放的,独立于政府或无需谁负责任的公司。当然,这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。

对于那些可能的替代品来说,事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说,他们的成功就是退出。预售代币;加价;在二级市场上销售代币。推出一个新的王中王资枓王中王资料链的原因很简单;在现有的所有产品中,货币拥有最大的TAM(总体有效市场,Total Available Market),并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人,尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。

正如Taleb所说:别告诉我你的想法,给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者,也就是未来的王中王资枓王中王资料链2.0,但为什么它剥离了自己的资金,选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢?

?
唯一重要的问题
?

经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大,我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道:

“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法,我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是,这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系,最重要的不是技术实施细节,而是能够对以下问题提供令人信服的答案:

· 是什么让你有权创造一种新货币,并对其命运能够产生重大影响?

· 你为什么选择拒绝所有替代方案,而且提议采用你自己的替代方案?

· 你的权威从何而来?

· 在分配这笔新资金时,你如何体现公平和机会平等?

· 当连美联储都容易成为政治俘虏时,你如何确保该体系不受腐败毒害?



比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有,它们不仅没有合理的答案,它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。

我们现在知道,实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现,但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易,不需要像今天这样的州际旅行,但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退,现在好多了,因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的;而这必然需要向国家倾斜。

但要与国家针锋相对,需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观,并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补,不能激发和赢得人心。

一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者,都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的;如果他们拒绝比特币这样的现任者,并鼓吹一些替代的项目,他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。

“为什么选择x作为王中王资枓王中王资料链2.0?为什么不是p,q,或r?“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观,都没有深刻而清晰的具象化,除了沉没成本之外,就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要,进步派也会变成反动派。

?
价值观使比特币与众不同
?

那么,比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么?比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学,融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶,认为它是强制性的(因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约)。

比特币就不是这样了,没有人是默认需要做什么事情的:它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。

其他我认为比特币至关重要价值包括:廉价验证(以便任何人都能参与)、完全可审计性(因此没有意外的通货膨胀)、发行公平性(无论身份如何,每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”,无论是在交易所还是通过挖矿),向后兼容性(软分叉优先于硬分叉),当然还有开放的验证者集合,以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧:激励项目的价值是什么?如果它们存在的话,你会注意到,它们通常被弱化;创新比一致性更重要。

因此,比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比,机会主义者认为,成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说,成功是直到不需要退出的那天的到来。

他们公认的末世哲学预测,他们将能够参与比特币的闭环经济,从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场,至少在风险投资的角度上是这样的。相反地,他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系,这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权,而任意贬值储蓄。

他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表,而且它是产权协议和制度的根本,改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征;但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的,就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。

还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样?中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币,发布代码,短暂地运行了项目,然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候,出于必要挖出一些比特币,后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。

?
如果他们这样做了,如果他们不这样做
?

假设主要的国家商量好一起禁止比特币,这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度,这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由:防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁,这种情况将向世界展示它的偏执和控制,显现其真正的寄生性。

讽刺的是,国家对比特币的态度,和受比特币驱动的私人资金,是对技术型奥派经济学需求的满足,以及自身的改革。这就要求停止货币贬值,停止助长不平等的宽松货币制度,停止对经济周期的干预(这只会使经济周期变得更为严重),停止企图为货币的时间价值设定价格,并停止将金融机构作为战争武器。

在短期内,这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论,是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论,国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品,但其后果是可怕的。

伯尼(Bernie);伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren);奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio Cortez);杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)。在发展中国家,基什内里主义(Kirchnerism)夺回了阿根廷的控制权,随着集体主义的重新确立,所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉,好吧,委内瑞拉。在英国,工党接受了一项令人惊讶的征用政策,主张采取大规模强制撤资等非自由措施。

可以说,作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权,正受到全球性的冲击,而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级,越来越无力,他们渴望干预,如果这意味着减少不平等,他们将容忍带来的严重贫困。

我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代,给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋,这种有趣而又令人痛心的场面。

关键在于:为了再次竞选,及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金,正在展示惊人的回形针最大化效应,花费数百万美元在机器学习算法上,通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。

?
任你支配:永不停歇的金融机器
?

现在在发达国家几乎所有的中央银行,负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测,如何实施程度更大的负利率,包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利,但当你提议没收他们的储蓄存款时,他们肯定会怒不可遏。

如果通过任意负利率来达到政策效果,那么央行在什么时候会停下来,给储户一个喘息的机会呢?在未受限制的地区,似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。

储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措,因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨,并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候,他们会大量投资黄金,并开始对比特币感到好奇。

因为很多人没有意识到系统的强大,让我们总结一下比特币的第一个十年的历程:

· 支付交易费累计10亿美元

· 矿工提供网络安全方面的服务,已累计获得140亿美元

· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元

· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元

· 比特币网络交易额约2万亿美元

· 比特币网络目前算力达80EH/s(即8 * 101? 个哈希值)。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元



不管怎样,你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它,但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界,也许有一天你会感到安慰,因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。

在那之前,它会一直持续走下去。


本文作者:Nic Carter
翻译:“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
bitcoin-image.jpg


前言:本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响?相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性,也不一定对,任何事物都有两面性,需要大家自行去判断。认可或不认可,对或错,不妨看看。




自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安(Ungoliant)一样,国家毫无节制的饥渴,它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票,以换取更多的权利。总之,自由主义者膨胀了,就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样,无论你向它扔进什么东西,国家(的选票)都会增加。(蓝狐笔记HQ注:昂哥立安,Ungoliant,是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色,是一只邪恶的巨型蜘蛛。)

但比特币支持者拒绝这种说法:他们明白,唯一能赢的做法就是不参与。而且,他们踢翻了棋盘,大摇大摆地走着,好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则,建立起不受限制的货币体系。

最终,他们预计,一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务(与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同)的体系,使储户免于国家带来的通胀,缩小国家货币工具的作用和影响。

这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别,没有风险投资支持,没有IPO,没有公司实体,没有创始人,也没有纯粹的开源机构在维护。在美国,Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场,而被美国判处两次不可假释的无期徒刑,外加40年有期徒刑。

20190923084745vMLr.jpeg

(比特币的合法性,绿色:允许;橙色:存在一些限制;粉色:有争议;红色:敌对。)


比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系,以其膨胀和贪婪的形式,不仅需要你的物质服从,还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的;它们会被仔细检查,每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流,你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。

?
加密货币向国家倾斜
?

当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时,一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑:通货膨胀真的有必要吗?在自由市场经济中,央行真的应该有权力任意设定货币价格吗?储户真的应该被迫信任银行(以及最终是纳税人)来赎回和兑现他们的存款吗?银行数据库中的条目到底是什么意思呢?

20190923084747d0u1.jpeg

(罕见的比特币实物形式形象)


而真正的加密货币,作为货币体系的替代,对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说,比特币绝对只是亵渎和冒犯,以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权:通过通货膨胀和铸币来融资。

迄今为止,加密货币,主要是比特币,已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来,你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。

首先,正如Gina Pieters(2016)指出的那样,比特币流动市场的存在,对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。

比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题;它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco(2016)所述,政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters(2016)和图4所示,比特币汇率往往反映的是市场汇率,而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大,所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。

比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币,正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样,比特币对汇率操纵也有实际的影响,即使政府公布了汇率,比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。

一个例子是:在委内瑞拉,发布有关玻利瓦尔(Bolivar,委内瑞拉法定货币)的“街头价值”的信息是非法的,因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉,DolarToday(实际在迈阿密运营)是最受欢迎的汇率跟踪网站,该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano(一种雪茄烟)的市场价格。

201909230847469R3Y.jpeg

(来源: https://dolartoday.com


毫不意外,全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示,比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。

有人说,货币竞争就像战胜熊市;你只需要战胜你跑得最慢的朋友;美元可能不会受到比特币的威胁,但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。

如果一个人认为比特币只是一种垃圾:这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。(蓝狐笔记HQ注:anglocentrism,英国中心主义,指以英格兰为中心的(尤指历史影响、文化影响方面),这个词带有贬义色彩,Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人,后泛指英国人,英格兰)

事实上,Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实,加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。

乍一看,中本聪的愿景并没有实现,目前只是成为了一个新的选择而已,而且大多数人并没有选择使用。然而,当仔细看看发展中国家时,情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机,因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断,很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元,但它们的存在可能会产生反事实的影响,因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。

具体来说,Raskin、Saleh和Yermack发现,有点不足为奇的是,“公民从私人数字货币中获益”,特别是通过一种新的多样化选择,即“为公民创造福利收益”。

关键的是,作者还发现

?[T]私人数字货币,通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用,可以降低通货膨胀,并带来更高的投资回报,进而促进更多的地方投资。

正如《经济学101》所说,通过引入竞争对手来打破垄断(政府实际上是货币市场上的地方垄断者),对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下,公民被迫以本地货币进行储蓄,以及容忍通胀。

而现在有了一个有效的出口,公民可以选择退出地方货币制度,这将给中央银行带来巨大的损失(出售本地货币会增加货币流通速度,并加剧通货膨胀)。因此,比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制,否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。

?
不是为懦夫准备的
?

由于风险极高,重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性,以及它对国家构成的生存威胁,只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人,最大的错误不是上错了车,而是没有足够的信念,他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。

枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此,差别开始显现:“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多,而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看,比特币及很多采用王中王资枓王中王资料链技术的克隆项目是相似的。

主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的,或者选择了一套比较差的价值观,而是它们完全是虚无主义的。这些项目,在他们眼里,表面的进步和创新,比建立长久、非国家化的机制更加重要。

当然,追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而,更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们,即建立一个并行的、可靠的金融体系,这个体系是功能性的、开放的,独立于政府或无需谁负责任的公司。当然,这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。

对于那些可能的替代品来说,事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说,他们的成功就是退出。预售代币;加价;在二级市场上销售代币。推出一个新的王中王资枓王中王资料链的原因很简单;在现有的所有产品中,货币拥有最大的TAM(总体有效市场,Total Available Market),并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人,尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。

正如Taleb所说:别告诉我你的想法,给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者,也就是未来的王中王资枓王中王资料链2.0,但为什么它剥离了自己的资金,选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢?

?
唯一重要的问题
?

经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大,我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道:

“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法,我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是,这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系,最重要的不是技术实施细节,而是能够对以下问题提供令人信服的答案:


· 是什么让你有权创造一种新货币,并对其命运能够产生重大影响?

· 你为什么选择拒绝所有替代方案,而且提议采用你自己的替代方案?

· 你的权威从何而来?

· 在分配这笔新资金时,你如何体现公平和机会平等?

· 当连美联储都容易成为政治俘虏时,你如何确保该体系不受腐败毒害?




比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有,它们不仅没有合理的答案,它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。

我们现在知道,实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现,但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易,不需要像今天这样的州际旅行,但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退,现在好多了,因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的;而这必然需要向国家倾斜。

但要与国家针锋相对,需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观,并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补,不能激发和赢得人心。

一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者,都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的;如果他们拒绝比特币这样的现任者,并鼓吹一些替代的项目,他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。

“为什么选择x作为王中王资枓王中王资料链2.0?为什么不是p,q,或r?“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观,都没有深刻而清晰的具象化,除了沉没成本之外,就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要,进步派也会变成反动派。

?
价值观使比特币与众不同
?

那么,比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么?比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学,融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶,认为它是强制性的(因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约)。

比特币就不是这样了,没有人是默认需要做什么事情的:它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。

其他我认为比特币至关重要价值包括:廉价验证(以便任何人都能参与)、完全可审计性(因此没有意外的通货膨胀)、发行公平性(无论身份如何,每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”,无论是在交易所还是通过挖矿),向后兼容性(软分叉优先于硬分叉),当然还有开放的验证者集合,以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧:激励项目的价值是什么?如果它们存在的话,你会注意到,它们通常被弱化;创新比一致性更重要。

因此,比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比,机会主义者认为,成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说,成功是直到不需要退出的那天的到来。

他们公认的末世哲学预测,他们将能够参与比特币的闭环经济,从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场,至少在风险投资的角度上是这样的。相反地,他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系,这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权,而任意贬值储蓄。

他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表,而且它是产权协议和制度的根本,改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征;但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的,就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。

还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样?中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币,发布代码,短暂地运行了项目,然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候,出于必要挖出一些比特币,后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。

?
如果他们这样做了,如果他们不这样做
?

假设主要的国家商量好一起禁止比特币,这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度,这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由:防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁,这种情况将向世界展示它的偏执和控制,显现其真正的寄生性。

讽刺的是,国家对比特币的态度,和受比特币驱动的私人资金,是对技术型奥派经济学需求的满足,以及自身的改革。这就要求停止货币贬值,停止助长不平等的宽松货币制度,停止对经济周期的干预(这只会使经济周期变得更为严重),停止企图为货币的时间价值设定价格,并停止将金融机构作为战争武器。

在短期内,这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论,是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论,国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品,但其后果是可怕的。

伯尼(Bernie);伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren);奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio Cortez);杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)。在发展中国家,基什内里主义(Kirchnerism)夺回了阿根廷的控制权,随着集体主义的重新确立,所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉,好吧,委内瑞拉。在英国,工党接受了一项令人惊讶的征用政策,主张采取大规模强制撤资等非自由措施。

可以说,作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权,正受到全球性的冲击,而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级,越来越无力,他们渴望干预,如果这意味着减少不平等,他们将容忍带来的严重贫困。

我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代,给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋,这种有趣而又令人痛心的场面。

关键在于:为了再次竞选,及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金,正在展示惊人的回形针最大化效应,花费数百万美元在机器学习算法上,通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。

?
任你支配:永不停歇的金融机器
?

现在在发达国家几乎所有的中央银行,负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测,如何实施程度更大的负利率,包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利,但当你提议没收他们的储蓄存款时,他们肯定会怒不可遏。

如果通过任意负利率来达到政策效果,那么央行在什么时候会停下来,给储户一个喘息的机会呢?在未受限制的地区,似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。

储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措,因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨,并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候,他们会大量投资黄金,并开始对比特币感到好奇。

因为很多人没有意识到系统的强大,让我们总结一下比特币的第一个十年的历程:


· 支付交易费累计10亿美元

· 矿工提供网络安全方面的服务,已累计获得140亿美元

· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元

· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元

· 比特币网络交易额约2万亿美元

· 比特币网络目前算力达80EH/s(即8 * 101? 个哈希值)。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元




不管怎样,你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它,但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界,也许有一天你会感到安慰,因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。

在那之前,它会一直持续走下去。


本文作者:Nic Carter
翻译:“蓝狐笔记”社群的“HQ”

抛掉1亿美元股票后买入加密货币,Overstock前CEO称王中王资枓王中王资料链让他更安全

资讯 ? 8btc 发表了文章 ? 5 天前 ? 来自相关话题

(图:Overstock 前CEO Patrick Byrne)


Patrick Byrne,作为美国知名上市电商平台Overstock的前CEO,其于昨晚宣布抛掉了Overstock公司13%的股份(价值1亿美元),然后将这些资金用于买入加密货币和贵金属。

Byrne在其deepcapture.com的一篇博文中写道,到本周末,他会将所有收益再投入到“对经济具有反周期性的投资当中”。

? ? “买入的是黄金、白银以及两种加密货币,” Byrne写道。


据悉,Byrne长期以来一直是加密货币支持者,其带领的Overstock是最早接受加密货币支付的公司之一,后来他还推出了tZERO证券代币交易平台,然后收购了Ravencoin背后的公司。

而在最近,因为涉及到了一些丑闻,外部的压力迫使Byrne在上个月辞职。

?
因涉入丑闻而被迫辞职
?

上个月,这名Overstock高管承认与俄罗斯间谍Maria Butina(目前已入狱)有染后,辞去了Overstock的工作,试图避免其公司进一步被个人丑闻所影响。

Byrne在一封写给股东并提交给美国证券交易委员会(SEC)的信中,证实了此事,并声称自己曾担任过几次执法机密线人的角色。

Byrne称,沃伦?巴菲特建议他坦白交代,然后辞去工作,以防止Overstock进一步卷入一场与商业无关的间谍战争。

?
提出加密货币分红政策,却遭到华尔街银行联合打压
?

Byrne最后的策略(七月份批准的加密货币分红规则),上周将Overstock的股价推升至52周以来的高点,但随着该计划的失败,Overstock的股价又经历了腰斩。

而在昨日股市收盘之后,Byrne向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份声明,称其已售出470万股Overstock股票,价值近1亿美元。

据悉,Byrne的博客文章是在Overstock发表声明后发表的,在《纽约邮报》的一篇报道详细描述了幕后操作之后,他宣布停止加密货币分红政策,Byrne在文章中写道:“他们泄露了我们的数字分红计划。”

这种分红实际上是一种数字配股,其只能通过Dinosaur Financial Group的经纪账户进行交易,而且只有在被持有六个月的等待期之后才能进行交易。

根据《纽约邮报》报道称,加密货币分红是Byrne设想的一种手段,用于挤压overstock的卖空者,他知道这些卖空者会拒绝其复杂的规则,并结束他们的头寸。

这项计划实际上起到了作用,因为Overstock的股价在此之后发生了飙升。然而,根据《邮报》报道,摩根大通和摩根士丹利的经纪人正在解救Overstock的卖空者,向他们提供了与王中王资枓王中王资料链股票价值等值的美元。

Byrne在博客中写道,当他得知华尔街银行介入之后,他采取了行动。

? ? “在我开始意识到这一点,我就意识到:每当我有任何关于证交会是否会为了让华尔街的客户受益而做一些完全无耻之事的疑问时,他们从不让我失望,他们总是会做坏事。所以,Pettway决定是时候弹射了,特别是因为他知道我需要弹药去对抗暗深势力集团。”


?
自称将资产放到王中王资枓王中王资料链上会更安全
?

Byrne说,如果Overstock公司在即将到来的经济危机中触底,他将再次购买其股票,而他选择购入的加密货币资产将在这种情况下增加他的资产。

? ? “你们会看到一个朋友,他将(几乎)自己全部的财产都投入到了投资当中,而一旦危机发生,这些投资品就会飙升。”


同时,Byrne表示,自己的净资产和“弹药”放在王中王资枓王中王资料链上会更加安全,因为这可以让他远离敌人。

? ? “加密货币存储在数学的迷雾当中,其隐藏在长长的密钥背后,只有非常擅长将这些东西存储在记忆中的人才能记住……”

? ? “我在上面描述的投资行动所完成的另一件事是,我的弹药被转移到暗深势力集团报复行为触及不到的地方。这很重要,我现在要给它们涂上虫胶。事实上,“虫胶”这个词太弱了,我想对这个暗深势力集团做些什么,坐下来欣赏表演,”


Byrne补充表示。


原文:https://www.coindesk.com/ex-ceo-byrne-sells-overstock-stake-to-buy-crypto-and-battle-deep-state
作者:Danny Nelson
编译:隔夜的粥 查看全部
201909200353503821.jpg

(图:Overstock 前CEO Patrick Byrne)


Patrick Byrne,作为美国知名上市电商平台Overstock的前CEO,其于昨晚宣布抛掉了Overstock公司13%的股份(价值1亿美元),然后将这些资金用于买入加密货币和贵金属。

Byrne在其deepcapture.com的一篇博文中写道,到本周末,他会将所有收益再投入到“对经济具有反周期性的投资当中”。


? ? “买入的是黄金、白银以及两种加密货币,” Byrne写道。



据悉,Byrne长期以来一直是加密货币支持者,其带领的Overstock是最早接受加密货币支付的公司之一,后来他还推出了tZERO证券代币交易平台,然后收购了Ravencoin背后的公司。

而在最近,因为涉及到了一些丑闻,外部的压力迫使Byrne在上个月辞职。

?
因涉入丑闻而被迫辞职
?

上个月,这名Overstock高管承认与俄罗斯间谍Maria Butina(目前已入狱)有染后,辞去了Overstock的工作,试图避免其公司进一步被个人丑闻所影响。

Byrne在一封写给股东并提交给美国证券交易委员会(SEC)的信中,证实了此事,并声称自己曾担任过几次执法机密线人的角色。

Byrne称,沃伦?巴菲特建议他坦白交代,然后辞去工作,以防止Overstock进一步卷入一场与商业无关的间谍战争。

?
提出加密货币分红政策,却遭到华尔街银行联合打压
?

Byrne最后的策略(七月份批准的加密货币分红规则),上周将Overstock的股价推升至52周以来的高点,但随着该计划的失败,Overstock的股价又经历了腰斩。

而在昨日股市收盘之后,Byrne向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份声明,称其已售出470万股Overstock股票,价值近1亿美元。

据悉,Byrne的博客文章是在Overstock发表声明后发表的,在《纽约邮报》的一篇报道详细描述了幕后操作之后,他宣布停止加密货币分红政策,Byrne在文章中写道:“他们泄露了我们的数字分红计划。”

这种分红实际上是一种数字配股,其只能通过Dinosaur Financial Group的经纪账户进行交易,而且只有在被持有六个月的等待期之后才能进行交易。

根据《纽约邮报》报道称,加密货币分红是Byrne设想的一种手段,用于挤压overstock的卖空者,他知道这些卖空者会拒绝其复杂的规则,并结束他们的头寸。

这项计划实际上起到了作用,因为Overstock的股价在此之后发生了飙升。然而,根据《邮报》报道,摩根大通和摩根士丹利的经纪人正在解救Overstock的卖空者,向他们提供了与王中王资枓王中王资料链股票价值等值的美元。

Byrne在博客中写道,当他得知华尔街银行介入之后,他采取了行动。


? ? “在我开始意识到这一点,我就意识到:每当我有任何关于证交会是否会为了让华尔街的客户受益而做一些完全无耻之事的疑问时,他们从不让我失望,他们总是会做坏事。所以,Pettway决定是时候弹射了,特别是因为他知道我需要弹药去对抗暗深势力集团。”



?
自称将资产放到王中王资枓王中王资料链上会更安全
?

Byrne说,如果Overstock公司在即将到来的经济危机中触底,他将再次购买其股票,而他选择购入的加密货币资产将在这种情况下增加他的资产。


? ? “你们会看到一个朋友,他将(几乎)自己全部的财产都投入到了投资当中,而一旦危机发生,这些投资品就会飙升。”



同时,Byrne表示,自己的净资产和“弹药”放在王中王资枓王中王资料链上会更加安全,因为这可以让他远离敌人。


? ? “加密货币存储在数学的迷雾当中,其隐藏在长长的密钥背后,只有非常擅长将这些东西存储在记忆中的人才能记住……”

? ? “我在上面描述的投资行动所完成的另一件事是,我的弹药被转移到暗深势力集团报复行为触及不到的地方。这很重要,我现在要给它们涂上虫胶。事实上,“虫胶”这个词太弱了,我想对这个暗深势力集团做些什么,坐下来欣赏表演,”



Byrne补充表示。


原文:https://www.coindesk.com/ex-ceo-byrne-sells-overstock-stake-to-buy-crypto-and-battle-deep-state
作者:Danny Nelson
编译:隔夜的粥

美国国会将于下周再次召开加密货币听证会,加密行业将面临考验

地区 ? 8btc 发表了文章 ? 5 天前 ? 来自相关话题

图片来源:Pixabay


据外媒今日消息,美国众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)计划下周就加密货币和Facebook的Libra项目等一系列问题向美国证券交易委员会(SEC)提出质询。

根据众议院网站上的一份日历通知,该委员会将于9月24日在雷伯恩大厦办公楼举行一场听证会,听证会将由SEC主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)、委员罗伯特?杰克逊(Robert Jackson)、埃拉德?罗伊斯曼(Elad Roisman)、艾莉森?李(Allison Lee)和“加密妈妈”海丝特?皮尔斯(Hester Pierce)参加。

听证会将涵盖SEC围绕加密货币领域的行动,以及私人市场与公共市场;上市公司披露的信息;执行;和受托责任。

尽管公告没有具体说明委员会可能关注哪些领域,但它确实指出,SEC利用豪伊测试(Howey test)的三个方面,发布了一份关于代币是否为投资合同的分析报告,其中包括交易所交易基金(ETF)的一般定义。

该通知称:

? ? “交易所交易基金(ETF)是一种类型的投资公司,可以像共同基金一样由该基金赎回,但也允许投资者全天在交易所以市场价格交易。”

? ? “如果一项资产是投资公司,且不豁免注册,它必须遵守旨在将利益冲突最小化的规定,包括定期向投资者披露其财务状况和投资政策。”


SEC目前正在审查Bitwise Asset Management和Wilshire Phoenix提交的两份比特币ETF提案(本周早些时候,VanEck和SolidX撤回了第三份ETF提案)。

?
天秤座(Libra)令人担忧
?

该通知还涉及Facebook的Libra加密项目,该项目于2019年6月首次宣布。天秤座,正如预想的那样,将扮演一个稳定币的角色,由一篮子全球货币支持,目前包括美元,欧元,日元,英镑和新加坡元。

这种加密货币将由一个由100名成员组成的理事会监管,其中28名成员已经签署了临时加入协议(值得注意的是,Facebook及其子公司Calibra是其中的两个成员)。天秤座协会将总部设在瑞士日内瓦,不过金融服务委员会主席、加州民主党人马克辛·沃特斯(Maxine Waters)对这一计划表示不安。

周四的通知暗示,天秤座的代币可能会受到证券方面的影响。

天秤座投资代币(Libra Investment Token)可能相当于一种证券,因为它打算出售给投资者,以支付启动成本,并为他们提供分红。天秤座的代币本身(Libra)可能也是一种证券,但Facebook不打算派息,投资者是否会有“合理的利润预期”也不清楚。不过,Libra的发行可以整合到天秤座投资代币(Libra Investment Token),因此认为两者都是有价证券。”

该通知的结论是:

? ? “与ETF一样,Libra将可由某些授权经销商赎回,并在公开市场上买卖。”


今年7月,美国众议院金融服务委员会专门就天秤座问题举行了听证会,而就在前一天,美国参议院银行委员会也举行了听证会。当时,议员们对Facebook王中王资枓王中王资料链的负责人、Calibra首席执行长大卫·马库斯(David Marcus)就该项目将如何运作、是否会影响美国或全球经济以及其他令人担忧的领域提出了质疑。


原文:https://www.coindesk.com/sec-chair-commissioners-to-talk-crypto-at-us-congress-hearing-next-week
作者:Nikhilesh De
编译:夕雨 查看全部
201909200908547867.jpg

图片来源:Pixabay


据外媒今日消息,美国众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)计划下周就加密货币和Facebook的Libra项目等一系列问题向美国证券交易委员会(SEC)提出质询。

根据众议院网站上的一份日历通知,该委员会将于9月24日在雷伯恩大厦办公楼举行一场听证会,听证会将由SEC主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)、委员罗伯特?杰克逊(Robert Jackson)、埃拉德?罗伊斯曼(Elad Roisman)、艾莉森?李(Allison Lee)和“加密妈妈”海丝特?皮尔斯(Hester Pierce)参加。

听证会将涵盖SEC围绕加密货币领域的行动,以及私人市场与公共市场;上市公司披露的信息;执行;和受托责任。

尽管公告没有具体说明委员会可能关注哪些领域,但它确实指出,SEC利用豪伊测试(Howey test)的三个方面,发布了一份关于代币是否为投资合同的分析报告,其中包括交易所交易基金(ETF)的一般定义。

该通知称:


? ? “交易所交易基金(ETF)是一种类型的投资公司,可以像共同基金一样由该基金赎回,但也允许投资者全天在交易所以市场价格交易。”

? ? “如果一项资产是投资公司,且不豁免注册,它必须遵守旨在将利益冲突最小化的规定,包括定期向投资者披露其财务状况和投资政策。”



SEC目前正在审查Bitwise Asset Management和Wilshire Phoenix提交的两份比特币ETF提案(本周早些时候,VanEck和SolidX撤回了第三份ETF提案)。

?
天秤座(Libra)令人担忧
?

该通知还涉及Facebook的Libra加密项目,该项目于2019年6月首次宣布。天秤座,正如预想的那样,将扮演一个稳定币的角色,由一篮子全球货币支持,目前包括美元,欧元,日元,英镑和新加坡元。

这种加密货币将由一个由100名成员组成的理事会监管,其中28名成员已经签署了临时加入协议(值得注意的是,Facebook及其子公司Calibra是其中的两个成员)。天秤座协会将总部设在瑞士日内瓦,不过金融服务委员会主席、加州民主党人马克辛·沃特斯(Maxine Waters)对这一计划表示不安。

周四的通知暗示,天秤座的代币可能会受到证券方面的影响。

天秤座投资代币(Libra Investment Token)可能相当于一种证券,因为它打算出售给投资者,以支付启动成本,并为他们提供分红。天秤座的代币本身(Libra)可能也是一种证券,但Facebook不打算派息,投资者是否会有“合理的利润预期”也不清楚。不过,Libra的发行可以整合到天秤座投资代币(Libra Investment Token),因此认为两者都是有价证券。”

该通知的结论是:


? ? “与ETF一样,Libra将可由某些授权经销商赎回,并在公开市场上买卖。”



今年7月,美国众议院金融服务委员会专门就天秤座问题举行了听证会,而就在前一天,美国参议院银行委员会也举行了听证会。当时,议员们对Facebook王中王资枓王中王资料链的负责人、Calibra首席执行长大卫·马库斯(David Marcus)就该项目将如何运作、是否会影响美国或全球经济以及其他令人担忧的领域提出了质疑。


原文:https://www.coindesk.com/sec-chair-commissioners-to-talk-crypto-at-us-congress-hearing-next-week
作者:Nikhilesh De
编译:夕雨

“日本版微信”Line的野心:在加密货币支付这事儿上,日本太开放了

地区 ? 8btc 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

最近,“日本版微信”Line终于宣布,将在日本推出加密货币交易所BITMAX,这个拥有2亿用户的社交软件,历经两年总算拿到日本交易所许可证。

但这不是最重要的,Line打算利用自身庞大的用户基础推广BITMAX——日本用户可以直接通过Line软件登入交易所,并购买加密货币。(注:此交易所只是与国内的Bitmax交易所重名,并无任何联系)

这操作就好比打开微信钱包,直接用法币就能一键兑换加密货币,这种便捷程度就算是加密货币白痴也能很快上手。

而此时,“微信”也不再是简单的社交软件,而是集“社交+加密货币支付+加密货币交易所”于一身的新产物。

不得不说Line的点子非常大胆,涵盖用户端、钱包端、交易所端,打算一口吃掉整个加密货币生态。

仔细想想,这种方式是不是又给那些想做“社交+支付”的企业打开一条新思路呢?


社交软件都想做加密货币支付


Line活跃于日韩和台湾,虽说用户体量只有Facebook的十分之一,但这款世界第7的社交软件却在加密货币上展现出超前的眼光。

早在Facebook发币事件吵得沸沸扬扬之前,Line在去年此时就已经发币了,只不过没有做IC0,而代币LINK也主要用于日常支付,例如餐饮、旅行、购物等线上和线下支付活动。(注:此LINK与Chainlink的代币只是重名)

完成发币动作之后,Line开始了它加密货币帝国的第二步——推出可以开发DApp的LINK公链,包括音乐、影音、漫画或商品和服务购买等领域,而开发者开发的DApp无需担心落地问题,可以直接应用在Line的通讯平台上。

但Line的野心不仅仅于此,这一次,它将交易所搬到软件内部,一个完整的加密货币生态就此诞生。

据悉,BITMAX具有以下几个特点:

1. BITMAX将用BitGo钱包进行资产管理,针对交易币种将引入冷钱包管理机制;

2. BITMAX支持使用Line自身支付应用Line Pay进行日元存提款;

3. BITMAX支持在Line应用内直接进行1000日元以内的小额加密货币交易。

加密货币交易的服务可以通过应用程序“LINE”上的“LINE钱包”访问,目前只支持安卓版,后续会上线iOS版本。

除了比特币之外,还支持ETH、XRP、BCH、LTC交易服务,支持“一件下单”。

Line拥有一个非常热爱加密货币的CEO,他坚信加密货币是下一代产业,在这种信仰驱动下,Line的未来也一定不会止步于此。


加密货币支付天堂——日本


在加密货币的造诣上,Line超越Facebook、电报、推特等社交软件太多,当后者还在步步为营时,它已经把币圈的生态试了个遍,为何同样是玩“社交软件+王中王资枓王中王资料链”,差距咋就这么大呢?

很容易联想到原因:日本的“宽松政策”。

在JP摩根发币之前,作为日本三大商业银行之一的瑞穗银行,在2017年就带领日本70多家银行一同研发等价兑换日元的“J coin”,主要目的是让日本人摆脱对现金的依赖。

当支付宝、微信在国内打支付战时,日本民众对无现金社会并不感冒。为了避免无现金这口饭被国外企业抢走,日本政府便出台各种政策促进新金融生态的发展。

而此时,加密货币正在全球范围内混的风生水起,它的便捷属性让日本政府看到无现金社会弯道超车的希望,而它的货币属性,让日本看到在某种程度摆脱美国政府金融管控的希望,并且完全可以基于此创造出一套全新的、自由的货币体系。

此后日本一通折腾,成为世界范围内首个进行虚拟货币立法的国家。

在各种“开放”政策的加持下,大量加密货币交易所对日本趋之若鹜,而自2017年4月将加密货币付款合法化以来,日本成为加密货币支付的天堂,大量零售店、电商企业甚至是日本最大铁路集团种基础服务都有意支持加密货币支付。

尽管在去年损失了85%以上市值的熊市阶段,日本的加密货币场景并没有停止增长,大约有10000多家公司都接受加密货币付款。

可以说在日本只要遵守既定的法律,做支付并不是很难的问题,因此Line能直接发币这件事儿也非常符合“国情”。

其实,在支付这块大蛋糕面前,谁先抢占先机谁的利益就最多。那么问题来了,当JP摩根、Facebook、沃尔玛等等巨头都在尝试加密货币支付时,国内何时才会敞开这扇大门呢?(王中王资枓王中王资料浪潮) 查看全部
img_4090-800x486.jpg


最近,“日本版微信”Line终于宣布,将在日本推出加密货币交易所BITMAX,这个拥有2亿用户的社交软件,历经两年总算拿到日本交易所许可证。

但这不是最重要的,Line打算利用自身庞大的用户基础推广BITMAX——日本用户可以直接通过Line软件登入交易所,并购买加密货币。(注:此交易所只是与国内的Bitmax交易所重名,并无任何联系)

这操作就好比打开微信钱包,直接用法币就能一键兑换加密货币,这种便捷程度就算是加密货币白痴也能很快上手。

而此时,“微信”也不再是简单的社交软件,而是集“社交+加密货币支付+加密货币交易所”于一身的新产物。

不得不说Line的点子非常大胆,涵盖用户端、钱包端、交易所端,打算一口吃掉整个加密货币生态。

仔细想想,这种方式是不是又给那些想做“社交+支付”的企业打开一条新思路呢?


社交软件都想做加密货币支付


Line活跃于日韩和台湾,虽说用户体量只有Facebook的十分之一,但这款世界第7的社交软件却在加密货币上展现出超前的眼光。

早在Facebook发币事件吵得沸沸扬扬之前,Line在去年此时就已经发币了,只不过没有做IC0,而代币LINK也主要用于日常支付,例如餐饮、旅行、购物等线上和线下支付活动。(注:此LINK与Chainlink的代币只是重名)

完成发币动作之后,Line开始了它加密货币帝国的第二步——推出可以开发DApp的LINK公链,包括音乐、影音、漫画或商品和服务购买等领域,而开发者开发的DApp无需担心落地问题,可以直接应用在Line的通讯平台上。

但Line的野心不仅仅于此,这一次,它将交易所搬到软件内部,一个完整的加密货币生态就此诞生。

据悉,BITMAX具有以下几个特点:

1. BITMAX将用BitGo钱包进行资产管理,针对交易币种将引入冷钱包管理机制;

2. BITMAX支持使用Line自身支付应用Line Pay进行日元存提款;

3. BITMAX支持在Line应用内直接进行1000日元以内的小额加密货币交易。

加密货币交易的服务可以通过应用程序“LINE”上的“LINE钱包”访问,目前只支持安卓版,后续会上线iOS版本。

除了比特币之外,还支持ETH、XRP、BCH、LTC交易服务,支持“一件下单”。

Line拥有一个非常热爱加密货币的CEO,他坚信加密货币是下一代产业,在这种信仰驱动下,Line的未来也一定不会止步于此。


加密货币支付天堂——日本


在加密货币的造诣上,Line超越Facebook、电报、推特等社交软件太多,当后者还在步步为营时,它已经把币圈的生态试了个遍,为何同样是玩“社交软件+王中王资枓王中王资料链”,差距咋就这么大呢?

很容易联想到原因:日本的“宽松政策”。

在JP摩根发币之前,作为日本三大商业银行之一的瑞穗银行,在2017年就带领日本70多家银行一同研发等价兑换日元的“J coin”,主要目的是让日本人摆脱对现金的依赖。

当支付宝、微信在国内打支付战时,日本民众对无现金社会并不感冒。为了避免无现金这口饭被国外企业抢走,日本政府便出台各种政策促进新金融生态的发展。

而此时,加密货币正在全球范围内混的风生水起,它的便捷属性让日本政府看到无现金社会弯道超车的希望,而它的货币属性,让日本看到在某种程度摆脱美国政府金融管控的希望,并且完全可以基于此创造出一套全新的、自由的货币体系。

此后日本一通折腾,成为世界范围内首个进行虚拟货币立法的国家。

在各种“开放”政策的加持下,大量加密货币交易所对日本趋之若鹜,而自2017年4月将加密货币付款合法化以来,日本成为加密货币支付的天堂,大量零售店、电商企业甚至是日本最大铁路集团种基础服务都有意支持加密货币支付。

尽管在去年损失了85%以上市值的熊市阶段,日本的加密货币场景并没有停止增长,大约有10000多家公司都接受加密货币付款。

可以说在日本只要遵守既定的法律,做支付并不是很难的问题,因此Line能直接发币这件事儿也非常符合“国情”。

其实,在支付这块大蛋糕面前,谁先抢占先机谁的利益就最多。那么问题来了,当JP摩根、Facebook、沃尔玛等等巨头都在尝试加密货币支付时,国内何时才会敞开这扇大门呢?(王中王资枓王中王资料浪潮)

Mythos Capital 创始人:为什么说以太坊和比特币是最重要的两个加密货币

投研 ? chainnews 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。

? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元



商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:

? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。



加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:

? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。



作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。 查看全部
1568862138955854.png


文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。


? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元




商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:


? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。




加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:


? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。




作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。

“加密妈妈”:美国加密人才正在流失,明确监管迫在眉睫

观点 ? odaily 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

美国证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 并不是一位典型的政府官员。她是一位自由主义监管者,对数字货币的友好态度使其赢得了 “加密妈妈” 的称号。

但是 Peirce 也不是典型的加密爱好者。一个例子是她不喜欢 “生态系统” 这个词——而这可能是王中王资枓王中王资料链世界中使用最多的流行语之一。Peirce 称:

? ? “我认为人们在不知道自己想说什么的时候才会用这个词。”


今年夏天早些时候,Peirce 访问了新加坡,此行目标之一就是更多地了解那里的加密环境。当被问及 “新加坡与美国相比如何” 时,她说:

? ? “在新加坡,监管机构的态度要开放得多,他们往往试图与社区中的人们打交道。”


这件事说来话长。加密技术的未来可能在亚洲,而不是美国。亚洲已经是加密货币交易所、挖矿业以及散户投资者的关键所在地。亚洲部分地区也具有监管优势,加密货币人才和投资将流向监管规则清晰且友好的国家。

如今,大部分活动都在新加坡进行。去年 8 月,新加坡的进行的 ICO 数量超过了美国。新加坡社会科学大学(Singapore University of Social Sciences)研究员 Robert W. Greene 表示,在 2017 年至 2018 年进行代币销售的智能合约平台项目中,有超过 40% 都是在新加坡进行的。Greene 说,这很大程度上是由于新加坡接受了公开数字代币销售,而其他司法管辖区则没有提供这样的环境。ICO 作为加密货币初创企业曾经的一种流行融资方式,现在正在逃离美国。这一步棋,对于加密初创企业来说可能也是正确的。

“我从这里(新加坡)的人那里听到的是,他们正在逃离美国,这与我在美国时从项目方那里获得的说法一致。”Peirce 说道。那些一度想把工作基地设在美国的人告诉她,他们目前“在其他地方工作,因为在监管变得更清晰之前,在美国开展工作没有任何意义。”

另一方面,新加坡 “正在以一种我们(美国)尚未做到的方式提供透明度。这样一来,如果不是真正的证券发行,你就不必一直做一些证券发行的事情。” 有关新加坡对数字货币政策的信息可以在《支付服务法案》(Payment Services Act)和《数字代币发行指南》(Guide to Digital Token Offerings)中找到。

“我们真正想要达到的是一个 ICO 提供功能型代币(utility token)或支付型代币的世界。”Peirce 称,

? ? “我认为,新加坡比我们更清楚地思考了这些问题。如果你想达到这一点,我不确定你能否以我们一直以来采取的方式来应用证券法框架。”


这里说的不仅仅是新加坡。Peirce 注意到,亚洲其他国家的政府也正在从非常务实的角度来看待这一领域。他们把加密货币视为机遇,而不是威胁。重点不是监管,而是:

? ? “我们能实施这项技术吗?”


美国曾发出了一个不那么友好的信息。美国总统唐纳德 ·J· 特朗普(Donald J. Trump)在有关比特币的第一条推文中表示,“我不是比特币和其他加密货币的热衷者,它们不是货币,它们的价值波动很大,而且是凭空而来的。不受监管的加密资产可以促进非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”

Peirce 对加密货币的友好态度也不一定代表 SEC。去年,SEC 主席 Jay Clayton 曾表示,他所见过的每一个 ICO 都是一种证券。SEC 还否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请,Peirce 曾公开反对这一决定。

SEC 对这只 ETF 的担忧主要集中在比特币作为一种投资的价值上。Peirce 认为,应该允许投资者自己做出判断。

人们对 ETF 有各种各样的担忧。“我认为眼下托管是一个大问题。”Peirce 说,“这是托管、市场操纵,以及更普遍的价格问题。”当被问及 “ETF 获批(或者 Peirce 所说的交易所交易产品(ETP)还有希望吗?” 她坦言:

? ? “我对此总是心怀希望的。”


至于 ICO,Peirce 表示,SEC 已经采取了一系列执法行动,其中一些是基于欺诈行为。“我们的潜在执法议程上条条框框众多。我们的规则真的很复杂,人们的一些所作所为总是会与其产生冲突。所以必须思考:资源有限,我们要如何运用?我们总是在自己所涉及的任何领域做出这些判断。”

在被问及 “SEC 将如何处理 Facebook 的新加密货币 Libra?” 时,Peirce 说:

? ? “我还没有亲自和 Facebook 谈过。考虑到我们目前有的也就是一份简短的白皮书以及国会举行的听证会,我认为对于他们究竟在做什么,以及这可能会在什么地方影响到证券法,到时会产生很多问题。现在下结论还为时过早,但存在一些可能发布 Libra 的方法。”


?
“我不想失去这一代人才”


美国的问题不在于加密管理过于严格,而在于不够清晰。Peirce 说:

? ? “我认为最主要的问题是明确性,因为大多数和我交谈过的人都表示‘只要告诉我们监管框架是什么,我们就会在其中工作’。”


一些监管机构正在监管加密货币,而一些法规因州而异,且还很难区分证券型代币和功能型代币。确定这一点的一种方法是通过 Howey Test(豪威测试),但存在多种解读方法。今年早些时候,SEC 发布了关于豪威测试的指导意见,Peirce 称,该指导意见“可能引发更多的问题和担忧,而不是给出答案。”

Odaily 星球日报注:Howey Test(豪威测试)是美国最高院在 1946 年的一个判决(SEC v. Howey)中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。如果被认定为证券,则需要遵守美国 1933 年证券法和 1934 年证券交易法的规定。

豪威测试需要考虑四个因素,但 SEC 的框架有 38 个考虑因素,其中许多还包含子因素。“我担心,非律师以及不精通证券法及其相关知识的律师将不知道该如何解读这份指南。”Peirce 表示。

加密初创公司可能无意中违反了美国的规则,谁愿意冒这个风险呢?"该行业的个人和公司必须遵守我们的证券法,否则可能成为执法行动的对象," Peirce 称,

? ? “因此,作为规管机构,我们有责任就公众如何遵守法例,向其提供清晰的指引。但我们还没有履行这一职责。”


如果美国在加密方面落后了,会有大的影响吗?对此,Peirce 给出了自己的看法:

? ? “我跟在这个领域工作的人接触后发现,很多人都非常聪明勤奋且具备奉献精神,我不想失去这整整一代人——我不想看到所有这样以一种新方式思考问题的人才流入另一个国家。”


“很高兴看到创新真在遍及世界各地,但与此同时,有这样一群非常聪明、工作非常努力的人在美国,我们的经济和社会都从中受益。所以我不想把这些人都赶到海外去。”Peirce 表示。

她正在考虑的一个解决方案是,为销售和发行某些代币提供一种“安全港(safe harbor)”。“这基本上意味着,如果你在做 X、Y 和 Z,并向人们提供这类信息,我们不会让你遵守所有的证券法,”Peirce 解释说。

?
政府监管的局限性
?

从表面上看,Peirce 是一个矛盾的人物。她是一个自由主义的监管者,但同时也是一名政府官员——尽管她支持一种旨在独立于政府的货币。然而,Peirce 并不一定把这些看作是矛盾。她说,她受到了经济学家 Friedrich Hayek 的影响:“他非常欣赏这样一个事实:社会是由个人组成的,每个人都有独特的才能和知识。”加密货币可以帮助实现这些想法。或者正如 Peirce 所说,“权力下放的理念确实抓住了一种观点,即他们的知识是通过社会传播的。”

另一个影响她的经济理论是公共选择,以及“思考政府解决方案的局限性”。

? ? “不管你是谁,不管你的局限是什么,每个人都可以为社会做出贡献。我很关注这样一个社会:它能让人们释放内心的潜能,过上充实的生活,同时也能为他人服务。这就是成为资本市场监管者让我兴奋的地方。因为我想我可以成为释放这种潜力的一部分力量。”


“监管机构通常不以这种方式运作。”Peirce 也承认这一点。但是当有人说她的判断比别人的好时,她就会回应道,“我不太确定,因为那个人了解我所不知道的事情。”

一些人会说,比特币不受任何央行控制,会危害政府。但是 Peirce 认为像比特币这样的加密货币是为了寻找新的解决方案。

她说:“这种权力下放的做法是,当人们看到了社会上的一个问题,就会想到有一个解决方案。比特币白皮书紧随金融危机发布的,人们就会想:我们看到了明显存在的问题,那么有没有办法更好地解决这些问题?”

“我认为,当人们在社会上聚在一起讨论并思索解决问题最有效的方法是什么时,这是一件很美好的事情。这也许是政府,也许不是。”她说道。

? ? “所以我不觉得受到威胁,我认为这是监管机构要意识到的一件重要事情。我们有自己的定位,但不一定要代表一切。”


??
原文:https://www.longhash.com/news/in-cryptocurrency-will-asia-surpass-the-us-exclusive-interview-with-sec-commissioner-hester-peirce
本文来自 LongHash,原文作者:Emily Parker
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐 查看全部
ccryptafotohester_peirce_article2-880x440.jpg


美国证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 并不是一位典型的政府官员。她是一位自由主义监管者,对数字货币的友好态度使其赢得了 “加密妈妈” 的称号。

但是 Peirce 也不是典型的加密爱好者。一个例子是她不喜欢 “生态系统” 这个词——而这可能是王中王资枓王中王资料链世界中使用最多的流行语之一。Peirce 称:


? ? “我认为人们在不知道自己想说什么的时候才会用这个词。”



今年夏天早些时候,Peirce 访问了新加坡,此行目标之一就是更多地了解那里的加密环境。当被问及 “新加坡与美国相比如何” 时,她说:


? ? “在新加坡,监管机构的态度要开放得多,他们往往试图与社区中的人们打交道。”



这件事说来话长。加密技术的未来可能在亚洲,而不是美国。亚洲已经是加密货币交易所、挖矿业以及散户投资者的关键所在地。亚洲部分地区也具有监管优势,加密货币人才和投资将流向监管规则清晰且友好的国家。

如今,大部分活动都在新加坡进行。去年 8 月,新加坡的进行的 ICO 数量超过了美国。新加坡社会科学大学(Singapore University of Social Sciences)研究员 Robert W. Greene 表示,在 2017 年至 2018 年进行代币销售的智能合约平台项目中,有超过 40% 都是在新加坡进行的。Greene 说,这很大程度上是由于新加坡接受了公开数字代币销售,而其他司法管辖区则没有提供这样的环境。ICO 作为加密货币初创企业曾经的一种流行融资方式,现在正在逃离美国。这一步棋,对于加密初创企业来说可能也是正确的。

“我从这里(新加坡)的人那里听到的是,他们正在逃离美国,这与我在美国时从项目方那里获得的说法一致。”Peirce 说道。那些一度想把工作基地设在美国的人告诉她,他们目前“在其他地方工作,因为在监管变得更清晰之前,在美国开展工作没有任何意义。”

另一方面,新加坡 “正在以一种我们(美国)尚未做到的方式提供透明度。这样一来,如果不是真正的证券发行,你就不必一直做一些证券发行的事情。” 有关新加坡对数字货币政策的信息可以在《支付服务法案》(Payment Services Act)和《数字代币发行指南》(Guide to Digital Token Offerings)中找到。

“我们真正想要达到的是一个 ICO 提供功能型代币(utility token)或支付型代币的世界。”Peirce 称,


? ? “我认为,新加坡比我们更清楚地思考了这些问题。如果你想达到这一点,我不确定你能否以我们一直以来采取的方式来应用证券法框架。”



这里说的不仅仅是新加坡。Peirce 注意到,亚洲其他国家的政府也正在从非常务实的角度来看待这一领域。他们把加密货币视为机遇,而不是威胁。重点不是监管,而是:


? ? “我们能实施这项技术吗?”



美国曾发出了一个不那么友好的信息。美国总统唐纳德 ·J· 特朗普(Donald J. Trump)在有关比特币的第一条推文中表示,“我不是比特币和其他加密货币的热衷者,它们不是货币,它们的价值波动很大,而且是凭空而来的。不受监管的加密资产可以促进非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”

Peirce 对加密货币的友好态度也不一定代表 SEC。去年,SEC 主席 Jay Clayton 曾表示,他所见过的每一个 ICO 都是一种证券。SEC 还否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请,Peirce 曾公开反对这一决定。

SEC 对这只 ETF 的担忧主要集中在比特币作为一种投资的价值上。Peirce 认为,应该允许投资者自己做出判断。

人们对 ETF 有各种各样的担忧。“我认为眼下托管是一个大问题。”Peirce 说,“这是托管、市场操纵,以及更普遍的价格问题。”当被问及 “ETF 获批(或者 Peirce 所说的交易所交易产品(ETP)还有希望吗?” 她坦言:


? ? “我对此总是心怀希望的。”



至于 ICO,Peirce 表示,SEC 已经采取了一系列执法行动,其中一些是基于欺诈行为。“我们的潜在执法议程上条条框框众多。我们的规则真的很复杂,人们的一些所作所为总是会与其产生冲突。所以必须思考:资源有限,我们要如何运用?我们总是在自己所涉及的任何领域做出这些判断。”

在被问及 “SEC 将如何处理 Facebook 的新加密货币 Libra?” 时,Peirce 说:


? ? “我还没有亲自和 Facebook 谈过。考虑到我们目前有的也就是一份简短的白皮书以及国会举行的听证会,我认为对于他们究竟在做什么,以及这可能会在什么地方影响到证券法,到时会产生很多问题。现在下结论还为时过早,但存在一些可能发布 Libra 的方法。”



?
“我不想失去这一代人才”


美国的问题不在于加密管理过于严格,而在于不够清晰。Peirce 说:


? ? “我认为最主要的问题是明确性,因为大多数和我交谈过的人都表示‘只要告诉我们监管框架是什么,我们就会在其中工作’。”



一些监管机构正在监管加密货币,而一些法规因州而异,且还很难区分证券型代币和功能型代币。确定这一点的一种方法是通过 Howey Test(豪威测试),但存在多种解读方法。今年早些时候,SEC 发布了关于豪威测试的指导意见,Peirce 称,该指导意见“可能引发更多的问题和担忧,而不是给出答案。”

Odaily 星球日报注:Howey Test(豪威测试)是美国最高院在 1946 年的一个判决(SEC v. Howey)中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。如果被认定为证券,则需要遵守美国 1933 年证券法和 1934 年证券交易法的规定。

豪威测试需要考虑四个因素,但 SEC 的框架有 38 个考虑因素,其中许多还包含子因素。“我担心,非律师以及不精通证券法及其相关知识的律师将不知道该如何解读这份指南。”Peirce 表示。

加密初创公司可能无意中违反了美国的规则,谁愿意冒这个风险呢?"该行业的个人和公司必须遵守我们的证券法,否则可能成为执法行动的对象," Peirce 称,


? ? “因此,作为规管机构,我们有责任就公众如何遵守法例,向其提供清晰的指引。但我们还没有履行这一职责。”



如果美国在加密方面落后了,会有大的影响吗?对此,Peirce 给出了自己的看法:


? ? “我跟在这个领域工作的人接触后发现,很多人都非常聪明勤奋且具备奉献精神,我不想失去这整整一代人——我不想看到所有这样以一种新方式思考问题的人才流入另一个国家。”



“很高兴看到创新真在遍及世界各地,但与此同时,有这样一群非常聪明、工作非常努力的人在美国,我们的经济和社会都从中受益。所以我不想把这些人都赶到海外去。”Peirce 表示。

她正在考虑的一个解决方案是,为销售和发行某些代币提供一种“安全港(safe harbor)”。“这基本上意味着,如果你在做 X、Y 和 Z,并向人们提供这类信息,我们不会让你遵守所有的证券法,”Peirce 解释说。

?
政府监管的局限性
?

从表面上看,Peirce 是一个矛盾的人物。她是一个自由主义的监管者,但同时也是一名政府官员——尽管她支持一种旨在独立于政府的货币。然而,Peirce 并不一定把这些看作是矛盾。她说,她受到了经济学家 Friedrich Hayek 的影响:“他非常欣赏这样一个事实:社会是由个人组成的,每个人都有独特的才能和知识。”加密货币可以帮助实现这些想法。或者正如 Peirce 所说,“权力下放的理念确实抓住了一种观点,即他们的知识是通过社会传播的。”

另一个影响她的经济理论是公共选择,以及“思考政府解决方案的局限性”。


? ? “不管你是谁,不管你的局限是什么,每个人都可以为社会做出贡献。我很关注这样一个社会:它能让人们释放内心的潜能,过上充实的生活,同时也能为他人服务。这就是成为资本市场监管者让我兴奋的地方。因为我想我可以成为释放这种潜力的一部分力量。”



“监管机构通常不以这种方式运作。”Peirce 也承认这一点。但是当有人说她的判断比别人的好时,她就会回应道,“我不太确定,因为那个人了解我所不知道的事情。”

一些人会说,比特币不受任何央行控制,会危害政府。但是 Peirce 认为像比特币这样的加密货币是为了寻找新的解决方案。

她说:“这种权力下放的做法是,当人们看到了社会上的一个问题,就会想到有一个解决方案。比特币白皮书紧随金融危机发布的,人们就会想:我们看到了明显存在的问题,那么有没有办法更好地解决这些问题?”

“我认为,当人们在社会上聚在一起讨论并思索解决问题最有效的方法是什么时,这是一件很美好的事情。这也许是政府,也许不是。”她说道。


? ? “所以我不觉得受到威胁,我认为这是监管机构要意识到的一件重要事情。我们有自己的定位,但不一定要代表一切。”



??
原文:https://www.longhash.com/news/in-cryptocurrency-will-asia-surpass-the-us-exclusive-interview-with-sec-commissioner-hester-peirce
本文来自 LongHash,原文作者:Emily Parker
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

Line旗下加密货币交易所上线,8000万日本用户可进行加密货币交易

资讯 ? 8btc 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

(图片来源:coindesk)


据Coindesk 9月18日报道,通讯应用LINE正式为其8000万日本用户推出加密货币交易服务。就在几天前,该平台获得了监管机构的最终批准。

这家总部位于日本新宿的通讯服务提供商在周二在一份声明中表示,其旗下名为Bitmax的加密货币交易所目前可以进行五种加密货币资产的交易,包括比特币、以太坊、瑞波、比特币现金和莱特币。

根据声明,交易服务从日本时间周二下午3点开始分阶段推出。该交易所将首先支持的安卓手机。用户可以通过手机应用程序Line上的钱包选项卡进行访问,交易所还与LINE Pay进行集成,以提供更简单的日圆购买流程。

LINE在声明中表示,目前该公司在日本拥有8100万月度活跃用户,在全球拥有1.64亿活跃用户。该公司通过子公司LVC Corporation运营加密货币交易所。9月6日,LVC Corporation获得了日本金融厅颁发的加密货币货币交易所许可证。

日本居民可以使用BITMAX在线账户,交易过程不收取任何费用,但充值和提现将收取108日元的费用。

当说到安全性时,LINE表示它使用了一个由Palo alto的BitGo开发的钱包来隔离客户产,并将资产存储在一个由专门团队管理的冷钱包中。

BITMAX对新客户实行严格的KYC(了解您的客户)流程。申请者可以使用身份证和照片采集、银行账户在该应用上注册账户,也可以通过邮件进行注册。

BITMAX提供的加密货币交易服务将与该公司位于新加坡的交易所Bitbox分开运营。Bitbox自2018年7月开始运营,但不接受日本和美国居民。


原文:https://www.coindesk.com/line-officially-launches-crypto-exchange-for-80-million-users-in-japan
作者:Richard Meyer
编译:Captain Hiro 查看全部
201909180946492233.png

(图片来源:coindesk)


据Coindesk 9月18日报道,通讯应用LINE正式为其8000万日本用户推出加密货币交易服务。就在几天前,该平台获得了监管机构的最终批准。

这家总部位于日本新宿的通讯服务提供商在周二在一份声明中表示,其旗下名为Bitmax的加密货币交易所目前可以进行五种加密货币资产的交易,包括比特币、以太坊、瑞波、比特币现金和莱特币。

根据声明,交易服务从日本时间周二下午3点开始分阶段推出。该交易所将首先支持的安卓手机。用户可以通过手机应用程序Line上的钱包选项卡进行访问,交易所还与LINE Pay进行集成,以提供更简单的日圆购买流程。

LINE在声明中表示,目前该公司在日本拥有8100万月度活跃用户,在全球拥有1.64亿活跃用户。该公司通过子公司LVC Corporation运营加密货币交易所。9月6日,LVC Corporation获得了日本金融厅颁发的加密货币货币交易所许可证。

日本居民可以使用BITMAX在线账户,交易过程不收取任何费用,但充值和提现将收取108日元的费用。

当说到安全性时,LINE表示它使用了一个由Palo alto的BitGo开发的钱包来隔离客户产,并将资产存储在一个由专门团队管理的冷钱包中。

BITMAX对新客户实行严格的KYC(了解您的客户)流程。申请者可以使用身份证和照片采集、银行账户在该应用上注册账户,也可以通过邮件进行注册。

BITMAX提供的加密货币交易服务将与该公司位于新加坡的交易所Bitbox分开运营。Bitbox自2018年7月开始运营,但不接受日本和美国居民。


原文:https://www.coindesk.com/line-officially-launches-crypto-exchange-for-80-million-users-in-japan
作者:Richard Meyer
编译:Captain Hiro

Mythos Capital 创始人:为什么说以太坊和比特币是最重要的两个加密货币

投研 ? chainnews 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。

? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元



商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:

? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。



加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:

? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。



作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。 查看全部
1568862138955854.png


文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。


? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元




商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:


? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。




加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:


? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。




作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。

火币集团加速港股上市步伐,纳入正面观察!

投研 ? leek 发表了文章 ? 2019-09-11 11:45 ? 来自相关话题

李林通过其全资公司 Huobi Capital及其非全资公司 Huobi Universal控股火币集团,合计权益约 66%。



2018年8月29日,港股上市公司桐成控股(01611.HK,英属维尔京群岛注册)发布联合公告:与火币集团Huobi Global Limited(要约人,开曼群岛注册)及 Trinity Gate(一致行动人,英属维尔京群岛注册)以总额为586,366,720.00 港元(相当于每股2.72港元)达成股份买卖协议。

协议完成后,要约人及一致行动人将分别持有199,295,269股股份和16,280,731股股份,分别占桐成控股已发行股份的约66.26%及5.41%。股份转让完成后,火币集团成为桐成控股实际控制人,并建议改组董事会。

公告显示,桐成控股主营业务是螺管线圈、LED照明、电池充电器解决方案及电源等。







李林通过其全资公司 Huobi Capital及其非全资公司 Huobi Universal控股火币集团,合计权益约 66%。

其中,Huobi Capital注册于开曼群岛。Huobi Universal为一家于2014年在开曼群岛注册成立的投资控股公司,由李林(58.44%)、红杉资本(23.32%)、真格基金(7.46%)、陈伟星(4.70%)、杜均、戴志刚、胡东海、宋瑛、袁大伟及晨兴创投等持有。

公告显示,李林,37岁,2005年7月获得同济大学自动化学士学位,并于2007年6月获得清华大学控制科学与工程硕士学位。他于2013年创立火币集团并且现任董事长及CEO。火币集团主要包括运营交易所的Huobi Global Limited(塞舌尔群岛注册)和专注王中王资枓王中王资料链行业风险投资的Huobi Capital。

成立火币集团前,李林自2007年8月~2011年8月就职于从事搜索引擎优化的北京百德云博技术有限公司,2011年9月~2013年4月,他担任从事零售客户为目标的北京中科汇商电子商务有限公司总经理。2016年3月~2017年11月,他担任北京聚链时代科技集团股份有限公司(前北京财猫时代网络股份有限公司)董事。他是一位拥有逾 10年技术、企业管理及王中王资枓王中王资料链方面经验的企业家。


一致行动人Trinity Gate Limited由滕荣松全资拥有。

公开资料显示,滕荣松获得北京大学理学学士学位,滕荣松之前曾担任国家开发银行全资附属公司国开国际投资的执行董事、董事会主席,负责海外投资及并购业务。目前,他为裂变资本合伙人,其他三位合伙人还包括王利杰、彭程和刘磊。2018年5月,滕荣松联合雄岸基金创始人姚勇杰全面收购香港主板上市公司SHIS Limited (01647.HK)(后改名为雄岸科技集团有限公司)。他资源整合能力强,市场敏感度高。

2019年7月19日,桐成控股发布公告:桐成控股全资附属Huobi Investment Limited(香港注册)作为买方拟以600万港元收购目标公司Win Techno Inc(东京注册)。

公告显示,李林通过Huobi (International) Investment Limited(直布罗陀注册)控股目标公司,其主要业务包括提供数据中心相关服务,包括但不限于数据存储及备份、数据中心运营及维护。目标公司将向火币集团提供为期1年的云端软件及数据库服务,服务费为每月1700万日圆(约113万人民币),与桐成控股构成持续关联交易。

2019年7月30日,上述收购完成。目标公司业绩将并入桐成控股财务报表。

2019年9月10日,桐成控股发布公告:董事会建议将本公司英文名称「Pantronics Holdings Limited」更改为「Huobi Technology Holdings Limited」,而将中文名称「桐成控股有限公司」更改为「火币科技控股有限公司」,并委任李林为公司执行董事、董事会主席及首席执行官,即日生效。目前,董事会包括执行董事李林、李书沸(火币集团CFO)及兰建忠(火币集团副总裁),独立非执行董事段雄飞、叶伟明及魏绰然。


值得关注的是,三大矿机厂商比特大陆、嘉楠耘智和亿邦国际纷纷折戟港股IPO,借壳港股上市、转战美股等或成为备选路径。

早在去年8月1日,加密货币商业银行 Galaxy Digital首先购买加拿大加密初创公司 Coin Capital,然后通过与加拿大空壳公司Bradmer Pharmaceuticals的反向并购,最终在加拿大多伦多证券交易所创业板挂牌上市。

今年1月23日,韩国加密货币交易所Bithumb的母公司宣布计划通过收购Blockchain Industries (BCII.PK)赴美上市。

今年1月25日,OK集团宣布完成对前进控股集团(01499.HK)控股权的收购。

今年2月11日,美国数字货币经纪商/交易商Voyager Digital (VYGR.V)通过收购矿产勘探商UC Resources完成了在多伦多证券交易所创业板的借壳上市。4月19日,又在德国法兰克福证交所上市。

今年6月3日,“三点钟群”玉红持有141.49万股无锡呜哩科技股份有限公司(新三板:831249)股票。

今年7月31日,据IPO早知道消息,嘉楠耘智已向美国证券交易委员会(SEC)提交上市申请。


火币集团或意在赶在上市新规10月1日生效前,进行快速大幅度的借壳运作。

据新浪港统计,截至2019年7月26日,港股有1480只股票市值低于10亿港元,总数量占比高达62%。这类小市值公司普遍被认为是“壳股”。

今年7月26日,港交所宣布,将正式修订《上市规则》关于借壳上市等的规定。本次修订将于今年10月1日正式生效。修订主要内容:发行人不得在控制权变动之时或其后36个月内建议将其全部或大部分原有业务出售或作实物配发。港交所亦可限制发行人不得在实际控制权转手之时或其后36 个月内进行有关出售或作实物配发。同时,港交所禁止通过以下方式进行借壳上市,包括大规模发行证券换取现金,当中牵涉到又或会导致发行人控制权或实际控制权转变,而所得资金将用作收购或开展规模预计远较发行人现有主营业务庞大的新业务等。

根据港交所发布的《有关借壳上市及其他壳股活动等咨询总结》相关规定,香港上市公司如果在36个月摒弃原有主营业务,开展与现有主营业务无关的新业务,将大概率被联交所认定违反反收购相关规则,监管机构有权对该公司进行问询、停牌甚至退市处理。

火币核心资产是交易所业务,但现在交易所业务在全球范围内还没有完全合规,所以交易所装壳进而借壳上市从操作上难度较大。但并非几无可能。火币集团作为全球重要的数字资产金融服务商,或意在赶在上市新规10月1日生效前,进行快速大幅度的借壳运作。

我们认为,王中王资枓王中王资料链/数字资产领域的企业在传统证券市场谋求上市的行为是数字资产行业走向规范化、国际化发展的重要举措。一旦上市成功,企业运营和声誉将取得合法地位,也能在关键时刻向资本市场筹措资金。

火币集团谋求港股上市这一事件将会对集团现有各项业务,尤其对交易所Huobi Global(BBB级)和平台币HT(BBB-级)将产生重大潜在利好影响。因此,数链评级决定将其交易所和平台币均列入正面(Positive)观察名单。

在列入观察名单时,现有评级展望“发展(Developing)”失效,评级级别不失效。数链评级将继续关注突发事件或短期趋势导致评级相关要素偏离预期或者很可能偏离预期的事件影响。

需要说明的是,评级观察反映数链评级对短期级别或中长期级别未来可能变动方向的判断。它侧重于识别导致数链评级密切关注相关评级的特殊事件和短期趋势。评级观察类型包括:正面(Positive)、负面(Negative)和发展(Developing)三种。其中,被列入正面观察名单表示等级后续可能上调。级别调整的确定性排序为“级别调整>评级观察>评级展望”,即评级观察后级别调整的可能性大于评级展望。


本文来源:数链评级ShulianRatings 查看全部
2018101309250039584422463.jpg


李林通过其全资公司 Huobi Capital及其非全资公司 Huobi Universal控股火币集团,合计权益约 66%。




2018年8月29日,港股上市公司桐成控股(01611.HK,英属维尔京群岛注册)发布联合公告:与火币集团Huobi Global Limited(要约人,开曼群岛注册)及 Trinity Gate(一致行动人,英属维尔京群岛注册)以总额为586,366,720.00 港元(相当于每股2.72港元)达成股份买卖协议。

协议完成后,要约人及一致行动人将分别持有199,295,269股股份和16,280,731股股份,分别占桐成控股已发行股份的约66.26%及5.41%。股份转让完成后,火币集团成为桐成控股实际控制人,并建议改组董事会。

公告显示,桐成控股主营业务是螺管线圈、LED照明、电池充电器解决方案及电源等。

ca061f8f-f266-4606-bd09-c0c0cf94b01a.png



李林通过其全资公司 Huobi Capital及其非全资公司 Huobi Universal控股火币集团,合计权益约 66%。

其中,Huobi Capital注册于开曼群岛。Huobi Universal为一家于2014年在开曼群岛注册成立的投资控股公司,由李林(58.44%)、红杉资本(23.32%)、真格基金(7.46%)、陈伟星(4.70%)、杜均、戴志刚、胡东海、宋瑛、袁大伟及晨兴创投等持有。

公告显示,李林,37岁,2005年7月获得同济大学自动化学士学位,并于2007年6月获得清华大学控制科学与工程硕士学位。他于2013年创立火币集团并且现任董事长及CEO。火币集团主要包括运营交易所的Huobi Global Limited(塞舌尔群岛注册)和专注王中王资枓王中王资料链行业风险投资的Huobi Capital。

成立火币集团前,李林自2007年8月~2011年8月就职于从事搜索引擎优化的北京百德云博技术有限公司,2011年9月~2013年4月,他担任从事零售客户为目标的北京中科汇商电子商务有限公司总经理。2016年3月~2017年11月,他担任北京聚链时代科技集团股份有限公司(前北京财猫时代网络股份有限公司)董事。他是一位拥有逾 10年技术、企业管理及王中王资枓王中王资料链方面经验的企业家。


一致行动人Trinity Gate Limited由滕荣松全资拥有。

公开资料显示,滕荣松获得北京大学理学学士学位,滕荣松之前曾担任国家开发银行全资附属公司国开国际投资的执行董事、董事会主席,负责海外投资及并购业务。目前,他为裂变资本合伙人,其他三位合伙人还包括王利杰、彭程和刘磊。2018年5月,滕荣松联合雄岸基金创始人姚勇杰全面收购香港主板上市公司SHIS Limited (01647.HK)(后改名为雄岸科技集团有限公司)。他资源整合能力强,市场敏感度高。

2019年7月19日,桐成控股发布公告:桐成控股全资附属Huobi Investment Limited(香港注册)作为买方拟以600万港元收购目标公司Win Techno Inc(东京注册)。

公告显示,李林通过Huobi (International) Investment Limited(直布罗陀注册)控股目标公司,其主要业务包括提供数据中心相关服务,包括但不限于数据存储及备份、数据中心运营及维护。目标公司将向火币集团提供为期1年的云端软件及数据库服务,服务费为每月1700万日圆(约113万人民币),与桐成控股构成持续关联交易。

2019年7月30日,上述收购完成。目标公司业绩将并入桐成控股财务报表。

2019年9月10日,桐成控股发布公告:董事会建议将本公司英文名称「Pantronics Holdings Limited」更改为「Huobi Technology Holdings Limited」,而将中文名称「桐成控股有限公司」更改为「火币科技控股有限公司」,并委任李林为公司执行董事、董事会主席及首席执行官,即日生效。目前,董事会包括执行董事李林、李书沸(火币集团CFO)及兰建忠(火币集团副总裁),独立非执行董事段雄飞、叶伟明及魏绰然。


值得关注的是,三大矿机厂商比特大陆、嘉楠耘智和亿邦国际纷纷折戟港股IPO,借壳港股上市、转战美股等或成为备选路径。

早在去年8月1日,加密货币商业银行 Galaxy Digital首先购买加拿大加密初创公司 Coin Capital,然后通过与加拿大空壳公司Bradmer Pharmaceuticals的反向并购,最终在加拿大多伦多证券交易所创业板挂牌上市。

今年1月23日,韩国加密货币交易所Bithumb的母公司宣布计划通过收购Blockchain Industries (BCII.PK)赴美上市。

今年1月25日,OK集团宣布完成对前进控股集团(01499.HK)控股权的收购。

今年2月11日,美国数字货币经纪商/交易商Voyager Digital (VYGR.V)通过收购矿产勘探商UC Resources完成了在多伦多证券交易所创业板的借壳上市。4月19日,又在德国法兰克福证交所上市。

今年6月3日,“三点钟群”玉红持有141.49万股无锡呜哩科技股份有限公司(新三板:831249)股票。

今年7月31日,据IPO早知道消息,嘉楠耘智已向美国证券交易委员会(SEC)提交上市申请。


火币集团或意在赶在上市新规10月1日生效前,进行快速大幅度的借壳运作。

据新浪港统计,截至2019年7月26日,港股有1480只股票市值低于10亿港元,总数量占比高达62%。这类小市值公司普遍被认为是“壳股”。

今年7月26日,港交所宣布,将正式修订《上市规则》关于借壳上市等的规定。本次修订将于今年10月1日正式生效。修订主要内容:发行人不得在控制权变动之时或其后36个月内建议将其全部或大部分原有业务出售或作实物配发。港交所亦可限制发行人不得在实际控制权转手之时或其后36 个月内进行有关出售或作实物配发。同时,港交所禁止通过以下方式进行借壳上市,包括大规模发行证券换取现金,当中牵涉到又或会导致发行人控制权或实际控制权转变,而所得资金将用作收购或开展规模预计远较发行人现有主营业务庞大的新业务等。

根据港交所发布的《有关借壳上市及其他壳股活动等咨询总结》相关规定,香港上市公司如果在36个月摒弃原有主营业务,开展与现有主营业务无关的新业务,将大概率被联交所认定违反反收购相关规则,监管机构有权对该公司进行问询、停牌甚至退市处理。

火币核心资产是交易所业务,但现在交易所业务在全球范围内还没有完全合规,所以交易所装壳进而借壳上市从操作上难度较大。但并非几无可能。火币集团作为全球重要的数字资产金融服务商,或意在赶在上市新规10月1日生效前,进行快速大幅度的借壳运作。

我们认为,王中王资枓王中王资料链/数字资产领域的企业在传统证券市场谋求上市的行为是数字资产行业走向规范化、国际化发展的重要举措。一旦上市成功,企业运营和声誉将取得合法地位,也能在关键时刻向资本市场筹措资金。

火币集团谋求港股上市这一事件将会对集团现有各项业务,尤其对交易所Huobi Global(BBB级)和平台币HT(BBB-级)将产生重大潜在利好影响。因此,数链评级决定将其交易所和平台币均列入正面(Positive)观察名单。

在列入观察名单时,现有评级展望“发展(Developing)”失效,评级级别不失效。数链评级将继续关注突发事件或短期趋势导致评级相关要素偏离预期或者很可能偏离预期的事件影响。

需要说明的是,评级观察反映数链评级对短期级别或中长期级别未来可能变动方向的判断。它侧重于识别导致数链评级密切关注相关评级的特殊事件和短期趋势。评级观察类型包括:正面(Positive)、负面(Negative)和发展(Developing)三种。其中,被列入正面观察名单表示等级后续可能上调。级别调整的确定性排序为“级别调整>评级观察>评级展望”,即评级观察后级别调整的可能性大于评级展望。


本文来源:数链评级ShulianRatings

2019 稳定币现状

投研 ? chainnews 发表了文章 ? 2019-08-30 17:49 ? 来自相关话题

这是一份来自着名的以太坊孵化机构 ConsenSys 刚刚于 8 月中旬更新并发布的「2019 稳定币发展现状」报告。市场上已有 200 多个稳定币可供选择了,这是你需要了解的关于「稳定币」这个王中王资枓王中王资料链行业里目前最活跃领域的一切信息。



事实证明,2019 年是稳定币和去中心化金融发展非常重要的一年,尤其是那些基于以太坊王中王资枓王中王资料链而构建的项目。基于 Blockchain.com、Stabel Reports 和 ConsenSys 最近的一些工作, Blockdata 完成了一份卓越而详尽的报告,对当前稳定币的生态系统进行了大量研究,提出了一些很有价值的洞见。

先看几个亮点:

? ? 首先,自 2017 年初以来,已宣布的稳定币项目数超过 200 个,但是其中有 30% 的还没有公开推出;
? ? 截至本文撰写时,市场上已公开且活跃的流通稳定币约有 66 个,该报告预计,2019/2020 年可能是稳定币上线的「大年」。
? ? 在已推出的所有稳定币中,50% 的活跃稳定币是在以太坊网络上开发的。
? ? 此外,由美元支持的稳定币,比如 Tether、Coinbase 的 USDCoin、以及 Gemini 的 Gemini Dollar 等是最活跃的。
? ? 那些由黄金支持的稳定币很可能是失败的。
? ? 在目前所有稳定币中,Tether 积累的资金最多,他们在今年通过 IEO 募集了超过 10 亿美元的资金。



稳定币入门


我们先介绍一些关于稳定币的背景,这些信息来自 ConsenSys 的报告「State of Stablecoins」 (作者是 Nathan Sexer)

稳定币 是一种加密资产,可以维持一种和目标价格 (比如美元) 挂钩的稳定价值;稳定币的设计是为了服务那些特定的 (去中心化的) 应用,即需要较低的波动阙值才能在王中王资枓王中王资料链上运行的应用。

加密货币之所以难以作为一种价值存储被广泛采用,就是因为其波动性。由于受到巨大的价格波动影响,它们无法代表一种合适的交易工具或账户单位。实际上,如果数字货币的价值隔一天就可能巨幅下跌,那么会有哪门生意愿意接受它呢?

大幅波动也让人很难把一个货币当做「账户单位」来接受,因为这个货币「值」多少、未来能「值」多少,无法形成某种大家接受的标准。按照定义,一个度量单位应该保持稳定。因此,波动性将试图成为加密货币的东西转变成了一种投机性的加密资产。如果能够减少波动性,加密资产其实可以抵达更广泛的受众。

大幅波动有很多原因,比如:

? ? 不断变化的公众感知
? ? 新兴市场
? ? 静态货币政策
? ? 不受监管的市场



使用场景


波动性必须减少的应用场景包括:

1、汇款。在支付处理过程中,能够覆盖价格差;
2、贸易和支付。对任何接受日常支付的生意,法币或加密货币都要避免大波动;
3、薪金和租金。以及其他重复发生的付款;
4、贷款和预测市场 (长期发行的) ;
5、交易与财富管理。在这种情况下,之所以需要稳定币,是因为它们:

? ? 使得可以用美元而非比特币或以太币来为交易对命名;
? ? 使得风险敞口以法币费率计算 (而不是 ETH 或 BTC) ;
? ? 只需显示其以法币计价的波动,就能实现可见和采用;
? ? 有可能实现套利。


6、价值存储,用于长期对冲:比如矿工可以用稳定币覆盖经常性支出,以保证获得稳定的收入。

换句话说,任何想要从王中王资枓王中王资料链技术的优势 (透明度,安全性,不变性 ......) 获益,但不想失去法币提供的保证 (如信任和稳定性) 的人,都需要某种稳定的加密货币。


稳定币的各个类型


存在三种主要类型的稳定币,可以用下面这个图来对它们进行分类:





2019 稳定币现状上图来自 Haseeb Qureshi 所写《稳定币: 设计一种价格稳定的加密货币》(Stablecoins: designing a price-stable cryptocurrency)


由法币抵押的稳定币

这是一种「欠条」 (IOU) 类型的「中心化」稳定币,或由法币支持或某种商品充当抵押物支持。这一类包括 Tether 、 USD Coin 、 Gemini 和 Digix 。


由加密货币抵押的稳定币

这是指「欠条」类型的「去中心化」稳定币 ,或由加密货币支持和 (或) 多种资产充当抵押品支持,这种类型的稳定币包括 MakerDAO 、 Steem 和 Alchemint 。


无抵押的稳定币

这是指利用铸币税股份 (Seigniorage Shares) / 去中心化银行 / 利用算法维持稳定的机制,这种类型的稳定币包括 Terra 、 Ampleforth 和 Element Zero。


稳定币中最喜欢的王中王资枓王中王资料链网络


毫无疑问, 以太坊 是稳定币最喜欢的王中王资枓王中王资料链网络,有 33 种稳定币是在以太坊协议的基础上开发的; Bitshares 排名第二,有 8 个稳定币在其王中王资枓王中王资料链上构建;恒星币 (Stellar) 王中王资枓王中王资料链位列第三,有 6 个稳定币。

以太坊之所以占据主导,有很多原因:首先,以太坊受益于其先发优势,像 MakerDAO 这样的早期项目就选择了在以太坊上发行稳定币 DAI;其次, 以太坊上的稳定币受益于其强大的基础设施,以及易于使用的 ERC-20 代币标准。

举个例子,已经有许多钱包、交易所和分析工具 (比如 Alethio,Etherscan,MyCrypto 等) 与以太坊兼容。当新的稳定币试图扩张并迅速成长时,相比于其他王中王资枓王中王资料链,在以太坊上更容易实现。而以太坊的企业版,比如摩根大通使用的 Quorun ,已进一步让以太坊成为稳定币发行的首选。







稳定币融资情况


IEO (Initial exchange offerings) 在 2019 年呈现出了上升趋势,成为加密货币行业的一种新融资方式,值得关注的是,Tether 通过 IEO 募集到了超过 10 亿美元的资金。

尽管 Tether 在募资方面技压群雄,但其他头部稳定币项目和公司在过去的两年里也募集到了 5 亿美元的资金,比如 Coinbase 的稳定币 USD Coin 通过三轮融资,募集资金超过 2 亿美元。







风投资本家很清楚,一旦某个稳定币获得成功,就能产生非常可观的利润。像 Digital Currency Group 、 Blockchain Capital 和 Andreessen Horowitz 这样顶级的风投公司,已经在加密货币行业里进行了大量投资,尤其是稳定币项目。事实上, 市场上活跃的稳定币将近一半都得到了风投的支持。

在过去的两年中,稳定币数量迅速增长。虽然 Tether、TrustToken 和 DAI 等开创性的稳定币仍然在市场份额上占据主导地位,但竞争正在快速逼近。当然,并非所有的稳定币项目都能成功,但过去两年中稳定币数量的急剧增加清楚地表明,许多人、企业家和公司都认同,稳定币将对世界产生巨大影响。







以下是目前市场上活跃的或已投产的稳定币的非详尽清单:


欠条类型的、中心化的、有抵押物支持的稳定币
由法币 (或传统资产) 储备支持


? ? USDCoin
? ? Coinbase 旗下与美元锚定的稳定币。

? ? Gemini Dollar
? ? 由双子星交易所推出的、与美元挂钩的稳定币。

? ? Tether
? ? 美元支撑的稳定代币 (USDT) ,也是稳定币市场的领导者。

? ? TrueUSD (by TrustToken)
? ? 美元支撑的稳定加密货币 (TUSD) 专注于透明度,建立在以太坊上。

? ? Digix Gold Tokens
? ? 黄金-稳定代币 (DGX), 1DGX = 1 克新加坡金库里的黄金。

? ? EURS (Stasis 发起)
? ? 以欧元支持的法币抵押的 EIP-20 稳定币,带有验证流机制,由 STASIS 支持。

? ? Globcoin.io
? ? 稳定币 GLX,与被托管的一篮子法币锚定。

? ? PAX
? ? 由 Paxos Standard 提供的和美元挂钩的稳定币。

? ? Monerium
? ? 以雷克雅未克为基地的 Monerium,通过了冰岛财政监管机构的批准,由一篮子金融工具支撑

? ? StrongholdUSD
? ? 一个与美元挂钩的稳定币,由 Stronghold 金融服务提供机构提供。

? ? Jibrel (Jibrel Network)
? ? 稳定币包括 jUSD,jEUR ...... 以多种资产背书,基在以太坊王中王资枓王中王资料链上。

? ? PHI (由 dfinity-network 推出)
? ? 欠条型稳定币 PHI 以贷款抵押品支撑,以算法维护。

? ? Saga
? ? Saga 是一种资产支撑的加密货币 (SGA) ,由受监管的银行机构里的储备金维护,对特别提款权 (SDR,一篮子货币) 保持稳定。

? ? PHP Bitspark
? ? Bitspark 交易所推出的稳定币,与菲律宾比索挂钩。

? ? GBT
? ? 由 Hellogold 推出的黄金支撑的稳定币。

? ? Libra
? ? 由 Facebook 创建,预计将在 2020 年推出,由「一篮子金融资产」支撑。

? ? Stably
? ? 由储备金支撑的稳定币 (StableUSD) ,通过公开市场操作调整供应量。

? ? eToro Native Tokens
? ? 总部位于直布罗陀的交易所推出的一系列与全球货币挂钩的稳定币,包括 eToro Ruble (RUBX) 和 eToro Yuan (CNYX) 。

? ? THBEX
? ? 由 Everex 推出,THBEX 是一种与泰铢挂钩的稳定币。

? ? Stronghold USD (由 Stronghold 和 IBM 推出)
? ? 由美国联邦存款保险公司担保、基于 Stellar 网络的、由多种法币支撑的美元代币。

? ? USD Coin (由 Circle & CENTRE 推出)
? ? 法币代币 (USDC) ,用于加密货币支付和交易 (使用了 CENTRE,一个涉及真实世界资产储备的稳定币项目框架,由 CENTER 网络成员发布,由 CENTER 审计)

? ? X8currency
? ? 稳定币 X8X 由一篮子法币和实物黄金储备支撑。


「半去中心化」有抵押品支撑的稳定币
由加密资产支撑


? ? Bitshares
? ? 稳定币 (Smarctoins: BitUSD,BitCNY) ,其价值通过使用衍生工具来获得多种资产 (包括加密货币) 的支持。

? ? Havven.io
? ? 该稳定币 (nUSD) 由费用支撑,一个分布式的抵押品池和发行机制。

? ? MakerDAO
? ? 发行稳定币 DAI 的去中心化系统,锚定 ETH,由多种加密资产提供支撑 (目前只有 ETH,但未来目标是推出一个多种抵押品的版本) ,由 MKR 持有人维护,可被同化为衍生工具。

? ? StatiCoin
? ? 一个由 ETH 支撑的稳定币,它有一个匹配系统,让投机者购买代币,而对冲者则购买稳定币 (StatiCoin) 以创造稳定性。

? ? Alchemint
? ? 建在 NEO 王中王资枓王中王资料链上的稳定币 (SDUSD) ,由一个资产池 (法币和加密货币) 提供支持。

? ? Augmint
? ? 数字代币 A-EUR,旨在锚定法币,使用稳定储备金和智能合约来复制法币机制。

? ? Boreal (由 aurora-dao 推出)
? ? 稳定加密资产 Boreals 由一个有以太储备、贷款债务以及 dApp 认可的组合来提供支撑。

? ? Celo
? ? 该稳定币与法币挂钩,由一个多元化的、超额抵押且可审计的加密资产储备提供支持。

? ? Reserve (由 Reserve Research Team 推出)
? ? 该稳定币由锁定在智能合约中、「完全」去中心化的加密资产提供支持。

? ? Sweetbridge
? ? 链上抵押品支持的稳定币 (Bridgecoins)

? ? Unum
? ? 一个由多种加密货币和简单储备机制支持的稳定币。

链闻注:ConsenSys 该报告显然还是遗漏了一些市场上新近出现的稳定币项目,比如:

Neutral Dollar

Neutral Dollar 由金融科技初创公司 Neutral 推出,是一个安全、透明、波动性小的一篮子稳定币,该产品由 USDC、PAX、DAI 和 TUSD 四种稳定币通过以太坊智能合约 100% 完全质押产生。Neutral 去年完成了由红杉中国领投的 A 轮融资,联合创始人兼 CEO 陈果曾是 FBG Capital 的创始合伙人,团队联合创始人还包括前高频交易机构 Virtu Financial 技术专家 Matthew Branton、前美国红杉风险投资人 Jason Zhang、前 Lazard 跨境并购银行家刘雨龙等连续创业者及华尔街交易员。

USDx

USDx 由一篮子美元稳定币通过智能合约去中心化铸成,是第一个实现链上生息的稳定币。该稳定币由去中心化金融和货币协议平台 dForce 推出。dForce 由王中王资枓王中王资料链投资基金 Blockpower Capital 创始人杨民道创立,其团队的核心成员来自高盛、渣打、花旗、弘毅等顶尖金融机构的精英人员和数字货币行业的早期参与者。



无抵押的稳定币


这一门类通常采用弹性供应机制,扮演着一种 (部分) 去中心化银行的角色,它们往往涉及一些抵押品头寸、算法监管和复杂的稳定机制 (更多材料在此地址) 。

? ? BitBay Official
? ? 加密货币 BAY 旨在以一种动态挂钩的方式实现稳定性,使用了「流动」和「冻结」代币以及去中心化治理的机制。

? ? NuBits
? ? 加密货币 USNBT 通过发行机制和托管同意来实现稳定。

? ? SteemDollar (由 Steemit 推出)
? ? 基于一种可转换的票据系统,稳定币 SBD 在 Steem 王中王资枓王中王资料链上以 1:1 的兑换率与美元锚定。

? ? Carbon
? ? 加密货币 Carbon 由市场参与者的弹性供应实现监控,由 Hedera Hashgraph 提供支持。

? ? Corion
? ? 该加密币的价格是由一种自动的通胀 / 通缩控制来调节的。

? ? Fragments
? ? 低波动性稳定代币 USD Fragment 具有一种可审计的储备和货币供应政策

? ? Kowala (由 Kowala Tech 推出)
? ? 加密货币 kCoin 与法币、加密货币和其他类型的资产保持稳定,由各种算法和基于市场的预言机来维护。

? ? Topl
? ? 稳定币 Polys 由一篮子资产支持,Topl 基金会负责发行和赎回代币以维持其稳定。

? ? Stable
? ? 稳定币 STB 通过一种弹性供应和遏制通胀的机制来保证其稳定性。

? ? StableUnit
? ? 该代币的价格通过多个稳定机制来维持,它涉及一种 DAO,应用多种货币系统的加密币储备。

? ? TerraMoney
? ? 该稳定币与一篮子货币 (例如特别提款权) 和资产挂钩,并且依靠算法和去中心化的弹性供应机制保持价值稳定。


撰文:ConsenSys 查看全部
8b364f3fd82739f44a6059e3bcf62799.jpg


这是一份来自着名的以太坊孵化机构 ConsenSys 刚刚于 8 月中旬更新并发布的「2019 稳定币发展现状」报告。市场上已有 200 多个稳定币可供选择了,这是你需要了解的关于「稳定币」这个王中王资枓王中王资料链行业里目前最活跃领域的一切信息。




事实证明,2019 年是稳定币和去中心化金融发展非常重要的一年,尤其是那些基于以太坊王中王资枓王中王资料链而构建的项目。基于 Blockchain.com、Stabel Reports 和 ConsenSys 最近的一些工作, Blockdata 完成了一份卓越而详尽的报告,对当前稳定币的生态系统进行了大量研究,提出了一些很有价值的洞见。

先看几个亮点:


? ? 首先,自 2017 年初以来,已宣布的稳定币项目数超过 200 个,但是其中有 30% 的还没有公开推出;
? ? 截至本文撰写时,市场上已公开且活跃的流通稳定币约有 66 个,该报告预计,2019/2020 年可能是稳定币上线的「大年」。
? ? 在已推出的所有稳定币中,50% 的活跃稳定币是在以太坊网络上开发的。
? ? 此外,由美元支持的稳定币,比如 Tether、Coinbase 的 USDCoin、以及 Gemini 的 Gemini Dollar 等是最活跃的。
? ? 那些由黄金支持的稳定币很可能是失败的。
? ? 在目前所有稳定币中,Tether 积累的资金最多,他们在今年通过 IEO 募集了超过 10 亿美元的资金。




稳定币入门


我们先介绍一些关于稳定币的背景,这些信息来自 ConsenSys 的报告「State of Stablecoins」 (作者是 Nathan Sexer)

稳定币 是一种加密资产,可以维持一种和目标价格 (比如美元) 挂钩的稳定价值;稳定币的设计是为了服务那些特定的 (去中心化的) 应用,即需要较低的波动阙值才能在王中王资枓王中王资料链上运行的应用。

加密货币之所以难以作为一种价值存储被广泛采用,就是因为其波动性。由于受到巨大的价格波动影响,它们无法代表一种合适的交易工具或账户单位。实际上,如果数字货币的价值隔一天就可能巨幅下跌,那么会有哪门生意愿意接受它呢?

大幅波动也让人很难把一个货币当做「账户单位」来接受,因为这个货币「值」多少、未来能「值」多少,无法形成某种大家接受的标准。按照定义,一个度量单位应该保持稳定。因此,波动性将试图成为加密货币的东西转变成了一种投机性的加密资产。如果能够减少波动性,加密资产其实可以抵达更广泛的受众。

大幅波动有很多原因,比如:


? ? 不断变化的公众感知
? ? 新兴市场
? ? 静态货币政策
? ? 不受监管的市场




使用场景


波动性必须减少的应用场景包括:

1、汇款。在支付处理过程中,能够覆盖价格差;
2、贸易和支付。对任何接受日常支付的生意,法币或加密货币都要避免大波动;
3、薪金和租金。以及其他重复发生的付款;
4、贷款和预测市场 (长期发行的) ;
5、交易与财富管理。在这种情况下,之所以需要稳定币,是因为它们:


? ? 使得可以用美元而非比特币或以太币来为交易对命名;
? ? 使得风险敞口以法币费率计算 (而不是 ETH 或 BTC) ;
? ? 只需显示其以法币计价的波动,就能实现可见和采用;
? ? 有可能实现套利。



6、价值存储,用于长期对冲:比如矿工可以用稳定币覆盖经常性支出,以保证获得稳定的收入。

换句话说,任何想要从王中王资枓王中王资料链技术的优势 (透明度,安全性,不变性 ......) 获益,但不想失去法币提供的保证 (如信任和稳定性) 的人,都需要某种稳定的加密货币。


稳定币的各个类型


存在三种主要类型的稳定币,可以用下面这个图来对它们进行分类:

51c59d64-725f-5805-beba-2a0e849fae2f.jpg

2019 稳定币现状上图来自 Haseeb Qureshi 所写《稳定币: 设计一种价格稳定的加密货币》(Stablecoins: designing a price-stable cryptocurrency)


由法币抵押的稳定币

这是一种「欠条」 (IOU) 类型的「中心化」稳定币,或由法币支持或某种商品充当抵押物支持。这一类包括 Tether 、 USD Coin 、 Gemini 和 Digix 。


由加密货币抵押的稳定币

这是指「欠条」类型的「去中心化」稳定币 ,或由加密货币支持和 (或) 多种资产充当抵押品支持,这种类型的稳定币包括 MakerDAO 、 Steem 和 Alchemint 。


无抵押的稳定币

这是指利用铸币税股份 (Seigniorage Shares) / 去中心化银行 / 利用算法维持稳定的机制,这种类型的稳定币包括 Terra 、 Ampleforth 和 Element Zero。


稳定币中最喜欢的王中王资枓王中王资料链网络


毫无疑问, 以太坊 是稳定币最喜欢的王中王资枓王中王资料链网络,有 33 种稳定币是在以太坊协议的基础上开发的; Bitshares 排名第二,有 8 个稳定币在其王中王资枓王中王资料链上构建;恒星币 (Stellar) 王中王资枓王中王资料链位列第三,有 6 个稳定币。

以太坊之所以占据主导,有很多原因:首先,以太坊受益于其先发优势,像 MakerDAO 这样的早期项目就选择了在以太坊上发行稳定币 DAI;其次, 以太坊上的稳定币受益于其强大的基础设施,以及易于使用的 ERC-20 代币标准。

举个例子,已经有许多钱包、交易所和分析工具 (比如 Alethio,Etherscan,MyCrypto 等) 与以太坊兼容。当新的稳定币试图扩张并迅速成长时,相比于其他王中王资枓王中王资料链,在以太坊上更容易实现。而以太坊的企业版,比如摩根大通使用的 Quorun ,已进一步让以太坊成为稳定币发行的首选。

4c46f2c3757875a8b44d9abe6287c5a8.jpg



稳定币融资情况


IEO (Initial exchange offerings) 在 2019 年呈现出了上升趋势,成为加密货币行业的一种新融资方式,值得关注的是,Tether 通过 IEO 募集到了超过 10 亿美元的资金。

尽管 Tether 在募资方面技压群雄,但其他头部稳定币项目和公司在过去的两年里也募集到了 5 亿美元的资金,比如 Coinbase 的稳定币 USD Coin 通过三轮融资,募集资金超过 2 亿美元。

b6ad07761781d261d3819f6de7846c26.jpg



风投资本家很清楚,一旦某个稳定币获得成功,就能产生非常可观的利润。像 Digital Currency Group 、 Blockchain Capital 和 Andreessen Horowitz 这样顶级的风投公司,已经在加密货币行业里进行了大量投资,尤其是稳定币项目。事实上, 市场上活跃的稳定币将近一半都得到了风投的支持。

在过去的两年中,稳定币数量迅速增长。虽然 Tether、TrustToken 和 DAI 等开创性的稳定币仍然在市场份额上占据主导地位,但竞争正在快速逼近。当然,并非所有的稳定币项目都能成功,但过去两年中稳定币数量的急剧增加清楚地表明,许多人、企业家和公司都认同,稳定币将对世界产生巨大影响。

c8aeb83f78416d9f4ffd6eaff3968e10.jpg



以下是目前市场上活跃的或已投产的稳定币的非详尽清单:


欠条类型的、中心化的、有抵押物支持的稳定币
由法币 (或传统资产) 储备支持



? ? USDCoin
? ? Coinbase 旗下与美元锚定的稳定币。

? ? Gemini Dollar
? ? 由双子星交易所推出的、与美元挂钩的稳定币。

? ? Tether
? ? 美元支撑的稳定代币 (USDT) ,也是稳定币市场的领导者。

? ? TrueUSD (by TrustToken)
? ? 美元支撑的稳定加密货币 (TUSD) 专注于透明度,建立在以太坊上。

? ? Digix Gold Tokens
? ? 黄金-稳定代币 (DGX), 1DGX = 1 克新加坡金库里的黄金。

? ? EURS (Stasis 发起)
? ? 以欧元支持的法币抵押的 EIP-20 稳定币,带有验证流机制,由 STASIS 支持。

? ? Globcoin.io
? ? 稳定币 GLX,与被托管的一篮子法币锚定。

? ? PAX
? ? 由 Paxos Standard 提供的和美元挂钩的稳定币。

? ? Monerium
? ? 以雷克雅未克为基地的 Monerium,通过了冰岛财政监管机构的批准,由一篮子金融工具支撑

? ? StrongholdUSD
? ? 一个与美元挂钩的稳定币,由 Stronghold 金融服务提供机构提供。

? ? Jibrel (Jibrel Network)
? ? 稳定币包括 jUSD,jEUR ...... 以多种资产背书,基在以太坊王中王资枓王中王资料链上。

? ? PHI (由 dfinity-network 推出)
? ? 欠条型稳定币 PHI 以贷款抵押品支撑,以算法维护。

? ? Saga
? ? Saga 是一种资产支撑的加密货币 (SGA) ,由受监管的银行机构里的储备金维护,对特别提款权 (SDR,一篮子货币) 保持稳定。

? ? PHP Bitspark
? ? Bitspark 交易所推出的稳定币,与菲律宾比索挂钩。

? ? GBT
? ? 由 Hellogold 推出的黄金支撑的稳定币。

? ? Libra
? ? 由 Facebook 创建,预计将在 2020 年推出,由「一篮子金融资产」支撑。

? ? Stably
? ? 由储备金支撑的稳定币 (StableUSD) ,通过公开市场操作调整供应量。

? ? eToro Native Tokens
? ? 总部位于直布罗陀的交易所推出的一系列与全球货币挂钩的稳定币,包括 eToro Ruble (RUBX) 和 eToro Yuan (CNYX) 。

? ? THBEX
? ? 由 Everex 推出,THBEX 是一种与泰铢挂钩的稳定币。

? ? Stronghold USD (由 Stronghold 和 IBM 推出)
? ? 由美国联邦存款保险公司担保、基于 Stellar 网络的、由多种法币支撑的美元代币。

? ? USD Coin (由 Circle & CENTRE 推出)
? ? 法币代币 (USDC) ,用于加密货币支付和交易 (使用了 CENTRE,一个涉及真实世界资产储备的稳定币项目框架,由 CENTER 网络成员发布,由 CENTER 审计)

? ? X8currency
? ? 稳定币 X8X 由一篮子法币和实物黄金储备支撑。


「半去中心化」有抵押品支撑的稳定币
由加密资产支撑



? ? Bitshares
? ? 稳定币 (Smarctoins: BitUSD,BitCNY) ,其价值通过使用衍生工具来获得多种资产 (包括加密货币) 的支持。

? ? Havven.io
? ? 该稳定币 (nUSD) 由费用支撑,一个分布式的抵押品池和发行机制。

? ? MakerDAO
? ? 发行稳定币 DAI 的去中心化系统,锚定 ETH,由多种加密资产提供支撑 (目前只有 ETH,但未来目标是推出一个多种抵押品的版本) ,由 MKR 持有人维护,可被同化为衍生工具。

? ? StatiCoin
? ? 一个由 ETH 支撑的稳定币,它有一个匹配系统,让投机者购买代币,而对冲者则购买稳定币 (StatiCoin) 以创造稳定性。

? ? Alchemint
? ? 建在 NEO 王中王资枓王中王资料链上的稳定币 (SDUSD) ,由一个资产池 (法币和加密货币) 提供支持。

? ? Augmint
? ? 数字代币 A-EUR,旨在锚定法币,使用稳定储备金和智能合约来复制法币机制。

? ? Boreal (由 aurora-dao 推出)
? ? 稳定加密资产 Boreals 由一个有以太储备、贷款债务以及 dApp 认可的组合来提供支撑。

? ? Celo
? ? 该稳定币与法币挂钩,由一个多元化的、超额抵押且可审计的加密资产储备提供支持。

? ? Reserve (由 Reserve Research Team 推出)
? ? 该稳定币由锁定在智能合约中、「完全」去中心化的加密资产提供支持。

? ? Sweetbridge
? ? 链上抵押品支持的稳定币 (Bridgecoins)

? ? Unum
? ? 一个由多种加密货币和简单储备机制支持的稳定币。


链闻注:ConsenSys 该报告显然还是遗漏了一些市场上新近出现的稳定币项目,比如:

Neutral Dollar

Neutral Dollar 由金融科技初创公司 Neutral 推出,是一个安全、透明、波动性小的一篮子稳定币,该产品由 USDC、PAX、DAI 和 TUSD 四种稳定币通过以太坊智能合约 100% 完全质押产生。Neutral 去年完成了由红杉中国领投的 A 轮融资,联合创始人兼 CEO 陈果曾是 FBG Capital 的创始合伙人,团队联合创始人还包括前高频交易机构 Virtu Financial 技术专家 Matthew Branton、前美国红杉风险投资人 Jason Zhang、前 Lazard 跨境并购银行家刘雨龙等连续创业者及华尔街交易员。

USDx

USDx 由一篮子美元稳定币通过智能合约去中心化铸成,是第一个实现链上生息的稳定币。该稳定币由去中心化金融和货币协议平台 dForce 推出。dForce 由王中王资枓王中王资料链投资基金 Blockpower Capital 创始人杨民道创立,其团队的核心成员来自高盛、渣打、花旗、弘毅等顶尖金融机构的精英人员和数字货币行业的早期参与者。




无抵押的稳定币


这一门类通常采用弹性供应机制,扮演着一种 (部分) 去中心化银行的角色,它们往往涉及一些抵押品头寸、算法监管和复杂的稳定机制 (更多材料在此地址) 。

? ? BitBay Official
? ? 加密货币 BAY 旨在以一种动态挂钩的方式实现稳定性,使用了「流动」和「冻结」代币以及去中心化治理的机制。

? ? NuBits
? ? 加密货币 USNBT 通过发行机制和托管同意来实现稳定。

? ? SteemDollar (由 Steemit 推出)
? ? 基于一种可转换的票据系统,稳定币 SBD 在 Steem 王中王资枓王中王资料链上以 1:1 的兑换率与美元锚定。

? ? Carbon
? ? 加密货币 Carbon 由市场参与者的弹性供应实现监控,由 Hedera Hashgraph 提供支持。

? ? Corion
? ? 该加密币的价格是由一种自动的通胀 / 通缩控制来调节的。

? ? Fragments
? ? 低波动性稳定代币 USD Fragment 具有一种可审计的储备和货币供应政策

? ? Kowala (由 Kowala Tech 推出)
? ? 加密货币 kCoin 与法币、加密货币和其他类型的资产保持稳定,由各种算法和基于市场的预言机来维护。

? ? Topl
? ? 稳定币 Polys 由一篮子资产支持,Topl 基金会负责发行和赎回代币以维持其稳定。

? ? Stable
? ? 稳定币 STB 通过一种弹性供应和遏制通胀的机制来保证其稳定性。

? ? StableUnit
? ? 该代币的价格通过多个稳定机制来维持,它涉及一种 DAO,应用多种货币系统的加密币储备。

? ? TerraMoney
? ? 该稳定币与一篮子货币 (例如特别提款权) 和资产挂钩,并且依靠算法和去中心化的弹性供应机制保持价值稳定。


撰文:ConsenSys

Telegram代币最新市值估算为17.2亿美元,或将成全球第十大加密货币

资讯 ? odaily 发表了文章 ? 2019-08-30 16:46 ? 来自相关话题

?据据纽约时报8月29日报道,Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。

此外,纽约时报指出,Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币,否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。

对此,纽约时报称,Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查,发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示,Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。

但是,当GRAM最终上线交易所时,它的市值会是多少呢?知情人士向Crypto Briefing透露,预计在今年10月份,随着Telegram主网TON的推出,最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。

数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称,在第二轮私募融资中,一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格,GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币,比Dash 高1.2亿美元。

但是,熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道,代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初,参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM,比他们私募的价格高出200%。

Crypto Briefing认为,衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息,今年3月12日,位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM,杠杆高达100倍。

目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准,那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算,GRAM将成为全球第十大加密货币,将超过恒星币(XLM)目前的市值(12亿美元)。

GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道,这是一个完全去中心化的网络,可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同,GRAM不与法定货币挂钩,这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。

Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM,或向投资者退款。据《泰晤士报》报道,该公司计划在代币发行之前,向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。

但由于许多早期投资者受锁仓期的限制,GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久,GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。

Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币,令代币供应量达到32亿枚。

ATON Research的报告强调,大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变,那么GRAM的市值可能接近100亿美元,略低于XRP。

但这还取决于GRAM价格能否保持稳定,新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。


译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
Come-comprare-il-Token-Gram-di-Telegram.jpg

?据据纽约时报8月29日报道,Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。

此外,纽约时报指出,Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币,否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。

对此,纽约时报称,Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查,发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示,Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。

但是,当GRAM最终上线交易所时,它的市值会是多少呢?知情人士向Crypto Briefing透露,预计在今年10月份,随着Telegram主网TON的推出,最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。

数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称,在第二轮私募融资中,一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格,GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币,比Dash 高1.2亿美元。

但是,熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道,代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初,参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM,比他们私募的价格高出200%。

Crypto Briefing认为,衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息,今年3月12日,位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM,杠杆高达100倍。

目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准,那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算,GRAM将成为全球第十大加密货币,将超过恒星币(XLM)目前的市值(12亿美元)。

GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道,这是一个完全去中心化的网络,可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同,GRAM不与法定货币挂钩,这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。

Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM,或向投资者退款。据《泰晤士报》报道,该公司计划在代币发行之前,向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。

但由于许多早期投资者受锁仓期的限制,GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久,GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。

Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币,令代币供应量达到32亿枚。

ATON Research的报告强调,大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变,那么GRAM的市值可能接近100亿美元,略低于XRP。

但这还取决于GRAM价格能否保持稳定,新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。


译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。

福布斯称中国央行数字货币最早或于今年11月推出,央行回应:此为不准确猜测

资讯 ? 8btc 发表了文章 ? 2019-08-28 12:09 ? 来自相关话题

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:

? ? “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”


8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy 查看全部
201908280128027678.jpg

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:


? ? “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”



8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy

观点:长尾市场是DEX的未来吗?

观点 ? chengpishu 发表了文章 ? 2019-08-16 10:33 ? 来自相关话题

(长尾市场简图,来自维基百科)

前言:长尾市场是指那些原来不受到重视的销量小但种类多的产品或服务由于总量巨大,累积起来的总收益超过主流产品的现象。比如豆瓣当年的增长,离不开长尾效应。

那么代币的长尾市场对于去中心化交易所来说是否足够的重要?



为方便阅读,以下名词将用英文代替。
DEX:去中心化交易所
CEX:中心化交易所


王中王资枓王中王资料链最明显的用途之一,就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。

虽然有许多的DEX不断涌现出来,但是和大多数CEX相比,使用DEX的人还只是少数。(光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍,这四个主要的DEX为Uniswap,Kyber,0x,DutchX)。

如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话,为什么数据会那么难看?为什么会发生这种现象?

作者的假设是,DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

因为在其他时候,大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。(人们更愿意选择方便快捷的服务) 而所谓的数字资产长尾市场应该在于:中心化交易所不支持的代币或者是市场。

不支持的代币要么太小,要么风险太大,或者是极具竞争性的交易所代币。

太小:指的是低于一定交易量阈值的代币,泛指那些成交量低迷的代币。

高风险:指的是不存在高度监管,具有很高风险的代币。

竞争性:指的是那些不同交易所发行的代币,他们的利益是冲突的。

举一个满足上述三个特点的代币,就是Bitfinex发行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己,而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候,成交量非常低迷(每天的交易量大概只有500万美元左右)。

在监管政策上,LEO不支持美国的投资者购买(Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例,即使这样的可能性不大,但这也使LEO具有高度的不确定性)。

同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系,没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对,因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中,是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径,OTC或者是DEX。

不支持的市场要么是新的交易对(例如早期的ETH),要么是在一个新的交易场景中(例如游戏或者应用程序,像是积分,游戏装备,虚拟宠物等)。

这些市场和那些CEX所不愿支持的代币,就价值层面来进行比较的话,前期可能会显得微不足道。

但是随着时间的推移,这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话,将会变得举足轻重。(我们举个现实的例子,例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现,正真的法币价值爆发点是在ICO)。

DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务:更加丰富的数字资产种类和更多的市场。

按道理来说,它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多(币种的)市场上与DEX竞争,但这些CEX可能会处于一个弱势。

因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候,他们更想利用非保管性交易来保证自己数字资产的安全性。 因此,去中心化交易所未来的成功,是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。(长尾市场的尾巴需要足够的长)。

如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来,那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少, DEX的存在将会变的并不重要。(根据之前的文上所述,大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易)

但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来,很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中,那么去DEX就已经非常的成功了。

而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性:

1.? ? 如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。

2.? ? 监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX(参考币安)。

3.? ? 在DEX之外的创新,创造巨大的本地加密用户基础。

例如,基于web3的应用程序,DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。(去除DEX作为去中心化交易所的一个概念,“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。

就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是(按人们所提及的频率来进行排序):

1.非保管性交易,用户的资金都是掌握在自己手里(减少被黑客攻击的风险,项目方卷钱跑路)。

2.匿名(提供秘密交易的工具==>避税,实现资本外逃)。

3.更宽泛的代币市场。

但我敢打赌决定DEX未来的重要因素,以上这三点应该倒过来说。

宽泛的市场是最为重要的,其次是被作为资本外逃的工具,最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。

我想很多人不会同意这个观点,你觉得呢?

本文主要来自TonySong关于DEX的观点,关于DEX还有一些内容我也做一些补充:

关于LEO:

事实上LEO已经在OKEX,GATE,ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT,背后的Bitfinex也上线了USDC,USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败,还是他们组成了一个利益共同体呢?

为什么做长尾市场的不能是CEX:

大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作,因为他们无法完全信任CEX,也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话,无论是用户还是市场,都将沦为投机的工具,这将是一连串连锁效应。

分散交换更适合作为一个小型的接口,例如着名团队JUST做出的P3D,分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一,作为应用程序的零部件。

而0X、Uniswap这些去中心化交易所,则为用户提供了更多币种市场的交易深度,不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所,他们都能够为用户提供资金安全保障。

长尾市场并不好做:

困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场,那么需要的人工成本将是非常高昂的。

假如出现一种分布式商业的架构体系,或者是一类全新的交易撮合算法,那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式,这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规,拥抱监管(例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题),那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。

技术和市场是处于并行的一个状态,而中心化的效率大大超过了去中心化,并且安全永远只是少数人的需求,也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。

(完)


参考资料:https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver
编译:17
编辑:风答 查看全部
20190815210202sAmv.jpeg

(长尾市场简图,来自维基百科)


前言:长尾市场是指那些原来不受到重视的销量小但种类多的产品或服务由于总量巨大,累积起来的总收益超过主流产品的现象。比如豆瓣当年的增长,离不开长尾效应。

那么代币的长尾市场对于去中心化交易所来说是否足够的重要?




为方便阅读,以下名词将用英文代替。
DEX:去中心化交易所
CEX:中心化交易所



王中王资枓王中王资料链最明显的用途之一,就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。

虽然有许多的DEX不断涌现出来,但是和大多数CEX相比,使用DEX的人还只是少数。(光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍,这四个主要的DEX为Uniswap,Kyber,0x,DutchX)。

如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话,为什么数据会那么难看?为什么会发生这种现象?

作者的假设是,DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

因为在其他时候,大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。(人们更愿意选择方便快捷的服务) 而所谓的数字资产长尾市场应该在于:中心化交易所不支持的代币或者是市场。

不支持的代币要么太小,要么风险太大,或者是极具竞争性的交易所代币。

太小:指的是低于一定交易量阈值的代币,泛指那些成交量低迷的代币。

高风险:指的是不存在高度监管,具有很高风险的代币。

竞争性:指的是那些不同交易所发行的代币,他们的利益是冲突的。

举一个满足上述三个特点的代币,就是Bitfinex发行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己,而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候,成交量非常低迷(每天的交易量大概只有500万美元左右)。

在监管政策上,LEO不支持美国的投资者购买(Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例,即使这样的可能性不大,但这也使LEO具有高度的不确定性)。

同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系,没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对,因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中,是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径,OTC或者是DEX。

不支持的市场要么是新的交易对(例如早期的ETH),要么是在一个新的交易场景中(例如游戏或者应用程序,像是积分,游戏装备,虚拟宠物等)。

这些市场和那些CEX所不愿支持的代币,就价值层面来进行比较的话,前期可能会显得微不足道。

但是随着时间的推移,这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话,将会变得举足轻重。(我们举个现实的例子,例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现,正真的法币价值爆发点是在ICO)。

DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务:更加丰富的数字资产种类和更多的市场。

按道理来说,它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多(币种的)市场上与DEX竞争,但这些CEX可能会处于一个弱势。

因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候,他们更想利用非保管性交易来保证自己数字资产的安全性。 因此,去中心化交易所未来的成功,是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。(长尾市场的尾巴需要足够的长)。

如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来,那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少, DEX的存在将会变的并不重要。(根据之前的文上所述,大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易)

但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来,很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中,那么去DEX就已经非常的成功了。

而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性:

1.? ? 如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。

2.? ? 监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX(参考币安)。

3.? ? 在DEX之外的创新,创造巨大的本地加密用户基础。

例如,基于web3的应用程序,DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。(去除DEX作为去中心化交易所的一个概念,“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。

就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是(按人们所提及的频率来进行排序):

1.非保管性交易,用户的资金都是掌握在自己手里(减少被黑客攻击的风险,项目方卷钱跑路)。

2.匿名(提供秘密交易的工具==>避税,实现资本外逃)。

3.更宽泛的代币市场。

但我敢打赌决定DEX未来的重要因素,以上这三点应该倒过来说。

宽泛的市场是最为重要的,其次是被作为资本外逃的工具,最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。

我想很多人不会同意这个观点,你觉得呢?

本文主要来自TonySong关于DEX的观点,关于DEX还有一些内容我也做一些补充:

关于LEO:

事实上LEO已经在OKEX,GATE,ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT,背后的Bitfinex也上线了USDC,USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败,还是他们组成了一个利益共同体呢?

为什么做长尾市场的不能是CEX:

大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作,因为他们无法完全信任CEX,也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话,无论是用户还是市场,都将沦为投机的工具,这将是一连串连锁效应。

分散交换更适合作为一个小型的接口,例如着名团队JUST做出的P3D,分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一,作为应用程序的零部件。

而0X、Uniswap这些去中心化交易所,则为用户提供了更多币种市场的交易深度,不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所,他们都能够为用户提供资金安全保障。

长尾市场并不好做:

困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场,那么需要的人工成本将是非常高昂的。

假如出现一种分布式商业的架构体系,或者是一类全新的交易撮合算法,那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式,这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规,拥抱监管(例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题),那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。

技术和市场是处于并行的一个状态,而中心化的效率大大超过了去中心化,并且安全永远只是少数人的需求,也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。

(完)


参考资料:https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver
编译:17
编辑:风答

福布斯:加密货币交易所监管将面临哪些挑战?

观点 ? 8btc 发表了文章 ? 2019-08-16 10:06 ? 来自相关话题

Coinfirm公司最近公布的一项调查结果显示,全球216家加密货币交易所中只有14%具有监管机构的许可。考虑到很多司法管辖区内的加密货币交易所都发生过黑客攻击、诈骗以及市场操纵等情况,如此低的监管覆盖率不足为奇。

Forbes认为,统计数据部分反映了这样一个事实,世界各地的监管机构仍在研究如何对加密货币和相关金融中介机构进行监管。在这个过程中,他们将面临很多挑战:

1.在降低风险的同时充分利用金融创新。监管机构和企业必须努力了解对方在合作制定监管标准时的立场,对交易所实施严格的监管政策可能会使其转移到监管宽松的司法管辖区内。当不同国家的政府应用不同的加密定义并采用不同的加密政策时,就会出现这种不一致的情况。

2.加密货币模糊的定位。目前,不同类型的加密资产之间的区别及其法律地位仍然模糊不清。现行的证券法在数字货币发明之前就已存在。美国证券交易委员会使用70多年前的Howey测试方法来确定投资性的代币是否是证券。不过,某些SEC官员承认市值排名前二的加密货币比特币和以太坊并非证券。

3.分散的监管体系。除了在联邦层面拥有多个监管机构外,美国的金融系统还把一些职责下方到各州。CFTC前主席Timothy Massad表示,国会距离解决加密资产的监管问题还有很大的鸿沟。Massad写道,

“所有加密资产交易网站都应该发布相同的警告,因为监管方面的鸿沟宽且危险。现在的情况是,欺诈很普遍,投资者保护很薄弱。这个鸿沟是我们支离破碎的监管体系造成的。虽然少数机构拥有一定的管辖权,但没有那个机构拥有足够的权力。鸿沟正处于交易活动最频繁的地方。”

4.金融技术创新。加密资产等金融技术在早期创新的过程中往往不是那么成熟稳健,这应该允许用户进行规避或内部控制。此外,加密交易所可能会承担多种功能,同时作为市场、经纪人、托管方甚至是资产的专有持有者。这可能导致难以监管的利益冲突风险增加。与股票和商品交易所相比,该领域还缺乏足够的对交易或账户进行监管的第三方工具。

这种监管的缺失会导致加密货币市场对市场诚信和投资者保护造成持续威胁。 《彭博商业周刊》在2019年7月25日的一篇文章中提到了加密交易所操纵交易的问题。作者表示,“交易股票等传统资产的主要交易所会受到严格的监管。但加密货币交易所没有这些,投资者无法知道他们看到的交易量和价格真实与否。”前CFTC主席Gary Gensler指出,该监管机构的重点是通过防止市场操纵来保护投资者。

美国一些州在数字资产监管方面起到了带头作用。

怀俄明州王中王资枓王中王资料链联盟的Caitlin Long提到怀俄明州通过了13条符合王中王资枓王中王资料链的法律,并制定了建立直接产权的监管框架,确保拥有加密货币的人受到保护。他们的重点是使消费者免受交易所或托管人破产的影响。

?
图片来源:pixabay
作者 Xiu MU
本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。 查看全部
20190816081105vkum.jpg

Coinfirm公司最近公布的一项调查结果显示,全球216家加密货币交易所中只有14%具有监管机构的许可。考虑到很多司法管辖区内的加密货币交易所都发生过黑客攻击、诈骗以及市场操纵等情况,如此低的监管覆盖率不足为奇。

Forbes认为,统计数据部分反映了这样一个事实,世界各地的监管机构仍在研究如何对加密货币和相关金融中介机构进行监管。在这个过程中,他们将面临很多挑战:

1.在降低风险的同时充分利用金融创新。监管机构和企业必须努力了解对方在合作制定监管标准时的立场,对交易所实施严格的监管政策可能会使其转移到监管宽松的司法管辖区内。当不同国家的政府应用不同的加密定义并采用不同的加密政策时,就会出现这种不一致的情况。

2.加密货币模糊的定位。目前,不同类型的加密资产之间的区别及其法律地位仍然模糊不清。现行的证券法在数字货币发明之前就已存在。美国证券交易委员会使用70多年前的Howey测试方法来确定投资性的代币是否是证券。不过,某些SEC官员承认市值排名前二的加密货币比特币和以太坊并非证券。

3.分散的监管体系。除了在联邦层面拥有多个监管机构外,美国的金融系统还把一些职责下方到各州。CFTC前主席Timothy Massad表示,国会距离解决加密资产的监管问题还有很大的鸿沟。Massad写道,

“所有加密资产交易网站都应该发布相同的警告,因为监管方面的鸿沟宽且危险。现在的情况是,欺诈很普遍,投资者保护很薄弱。这个鸿沟是我们支离破碎的监管体系造成的。虽然少数机构拥有一定的管辖权,但没有那个机构拥有足够的权力。鸿沟正处于交易活动最频繁的地方。”

4.金融技术创新。加密资产等金融技术在早期创新的过程中往往不是那么成熟稳健,这应该允许用户进行规避或内部控制。此外,加密交易所可能会承担多种功能,同时作为市场、经纪人、托管方甚至是资产的专有持有者。这可能导致难以监管的利益冲突风险增加。与股票和商品交易所相比,该领域还缺乏足够的对交易或账户进行监管的第三方工具。

这种监管的缺失会导致加密货币市场对市场诚信和投资者保护造成持续威胁。 《彭博商业周刊》在2019年7月25日的一篇文章中提到了加密交易所操纵交易的问题。作者表示,“交易股票等传统资产的主要交易所会受到严格的监管。但加密货币交易所没有这些,投资者无法知道他们看到的交易量和价格真实与否。”前CFTC主席Gary Gensler指出,该监管机构的重点是通过防止市场操纵来保护投资者。

美国一些州在数字资产监管方面起到了带头作用。

怀俄明州王中王资枓王中王资料链联盟的Caitlin Long提到怀俄明州通过了13条符合王中王资枓王中王资料链的法律,并制定了建立直接产权的监管框架,确保拥有加密货币的人受到保护。他们的重点是使消费者免受交易所或托管人破产的影响。

?
图片来源:pixabay
作者 Xiu MU
本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

加密衍生品成兵家必争,它却靠山寨币期货一炮而红!

市场 ? xcong 发表了文章 ? 2019-08-13 11:48 ? 来自相关话题

三个月,FTX 这家小交易所日交易额已破亿,还喜获 800 万美元种子融资。在加密货币期货江湖中,FTX 是怎样一种存在?



比特币、以太坊等头部币种期货产品是当前市场中的主流,今年 4 月,加密货币衍生品交易所 FTX 带着山寨币指数期货横空出世,打破大众对加密期货的认知。

凭借自身独特的打法,FTX 上线 3 个月就已跻身二线主流交易所,日交易额持续稳定在 1 亿美元以上,近日它还获得 800 万美元种子轮融资。

近年来,加密货币衍生品市场成为必争之地与主流趋势,不仅加密货币交易所为抢占市场份额花招频出,纳斯达克、Bakkt 等主流机构也频频入局这个市场。

然而,这些机构正规军与交易所的目光只聚焦在比特币或主流币上,FTX 这朵推出山寨币期货的「奇葩」能成功错位竞争,独树一帜吗?


必争的江湖:加密货币衍生品市场


2013 年,国内创业者率先推出了期货交易平台 796,作为首个吃螃蟹的平台,796 依靠期货合约赚的盆满钵满。

2014 年,国内外众多加密货币交易所引入期货合约模式,而 BitMex、OKEx 是最早推出的那一批。

BitMex 是世界最大的加密货币交易所,以 100 倍杠杆之王着名,其早在 2014 年就上线了期货合约,目前支持比特币、以太坊等多个产品。2016 年,OKEx 也上线了期货合约,其被称为国内第一的期货交易平台。

2017 年末,芝加哥商品交易所(CME)、芝加哥期权交易所(CBOE)上线比特币期货交易正式将加密期货带入主流并点燃的期货市场的热情。

作为数字货币领域第一个金融衍生产品,期货合约在这个市场之中扮演的角色愈发重要,去年至今期货市场的需求也开始爆发,这个市场的竞争也越发激烈。

去年上半年,交易量排名前 10 的交易所中,似乎只有 BitMex 和 OKEx 两家开设了期货交易,但仿佛一夜之间,多家交易所就相继传出测试合约的消息,之后很快上线了期货。

继 OKEx、BitMex 之后,去年 12 月,火币正式上线期货合约。今年 5 月,币安也被曝出正在筹建永续合约交易平台,当前币安已经推出了杠杆交易。

当前加密货币期货市场也逐渐呈现出 OKEx、BitMex、火币三足鼎立的格局,非小号显示,这三者是期货交易额排名前三的交易所。






但除了主流交易所外,小交易所也纷纷布局期货合约业务。今年 3 月,抹茶 MXC 上线永续合约,4 月,BHEX 针对期权业务上线高杠杆交易,BFX.NU 主打以 USDT 作为入金渠道的期货……这些大大小小的交易所,打着主打期货合约交易旗号,开始疯狂扩张阵地。

据 Masterthecrypto 研究,2018 年市场中加密货币衍生品商主要分为三类,一类是传统交易所 CME 及 CBOE、机构交易所 LedgerX,一类是即将到来的 Bakkt 以及纳斯达克比特币期货,另外一类便是加密货币交易所 BitMex、OKEX。






但当前市场中,加密货币期货仍以比特币、以太坊等主流币作为期货标的,而 FTX 的出现或让市场布局发生了意外,此外当前市场中也存在分摊机制、入金操作不合理,爆仓事故频出等问题,针对市场痛点,FTX 也出台了相应的政策。


FTX——加密货币期货市场中的奇葩


FTX 或许拥有市场上最投机、名字最古怪的期货指数期货:垃圾币(山寨币)指数期货,允许投资者做空一篮子小市值山寨币市场。

FTX 是一家新晋的数字货币的衍生品交易所,成立于安提瓜和巴布达,由全世界最大的数字货币衍生品交易做市商之一 Alameda
Research 推出,FTX 提供杠杆代币、合约交易以及自动化 OTC 等服务。

今年 FTX 推出以来便博得大量关注,获多个媒体报道,且上线仅上个月,其日交易量就已破亿,此外 FTX 的平台币不仅上线了 BitMax、CoinEx,还成功上线火币 FastTrack。

FTX 具体是怎么火起来的?或许有以下这几个原因。


1. 独创山寨币指数期货


相比于市面上的主流期货产品,FTX 另辟蹊径,上线山寨币指数永续合约 (ALT-PERP)、中段市值山寨币指数(MID-PERP)、小市值山寨币(垃圾币)指数(SHIT-PERP)。

SHIT-PERP 对标的是 58 个市值处于中低段的山寨币如 ABT、AE、AKR 等,MID-PERP 对标的是 24 个市值处于中高段的山寨币如 ADA、DASH、BTT 等,ALT-PERP 对标 BCH,BNB,BSV 等 9 个一线山寨币。






在山寨币期货空缺的市场中,FTX 或丰富了当前期货的产品种类,覆盖了有山寨币投机需求的用户,投其所好抓住用户胃口。同时产品以综合指数的形式呈现减小了总体的波动率,降低了投资风险。但综合的山寨币指数也加大了期货产品的复杂性与难度。

FTX 只有永续合约产品,相较于一般的交割合约期货产品,永续合约简单来说就是带杠杆,无交割期,可以永久持仓,合约价格紧贴现货价格,杠杠交易则允许用户以小博大。






同时,值得注意的是,FTX 还另类的上线了波动率最小的稳定币 USDT 永续合约。


2. 三级清算机制与稳定币保证金







对于衍生品交易来说,进行合约交易时,需要存入相应的保证金。BTC 合约存入的保证金是 BTC,EOS 合约存入的保证金是 EOS。这对交易者来说十分麻烦。

FTX 推出了一个新的机制:采用稳定币来做结算,通过存入 USDC 或 TUSD、PAX 即可生成保证金,都以美元计价,并且所有代币合约,用一个通用的保证金钱包即可。

FTX 与美元稳定币提供商 Trust Token 和 Circle 有深度合作关系,可为用户提供 TUSD 和 USDC 对美金 1:1 的兑换,实现了合约产品对标美元的正向计价。

FTX 以美金直接计价及结算,简化了盈亏、仓位、保证金的计算,降低了用户交易难度与平台的风控难度。可以说 FTX 是一个美元本位的平台,对散户较为友好。

此外,FTX 为了应对爆仓或者穿仓的风险,设立了三道防线:三级清算机制。

第一道,当用户的保证金率低于持仓保证金,但高于自动平仓保证金率时候,系统会发送限频清算订单平仓低于保证金的部分。

第二道,市场剧烈波动时,介入有破产(爆仓)危险信号的账户,将头寸穿仓的风险从平台上移除,防止出现破产以及出现头寸成为负资产的情况

最后一道,风险保证金与流动性提供商双向配合。风险保障金用于支付平台因穿仓产生的损失,流动性提供商会将未清算的头寸直接及时清算头寸。


3. 背靠大佬:Alameda Research


推出 FTX 的是 Alameda Research,数字货币市场上最大的流动性供应商与做市商之一,为头部加密交易所提供流动性,其日交易额高达六到十亿美金。

并且 Alameda Research 是名副其实的比特币收割机,王中王资枓王中王资料链媒体浑水文章显示,仅在 BitMex 的盈利排行榜中,Alameda 就占据了排行榜前十中的两席,仅这两个账户,Alameda 就收获了 7000 多个 BTC 的盈利。

Alameda Research 这支团队在圈内也拥有毋庸置疑的影响力和社交圈子,Alameda 也让 FTX 成为了一个自带上亿交易流通深度的交易所。

正是在这样的市场环境下, FTX 设计了 101 倍的合约交易以及独创的永不爆仓的杠杆代币,吸引不同杠杆率诉求的不同类型的交易者。


山寨币的未来岌岌可危,那么 FTX 呢?


今年以来,多数山寨币将亡的消息不绝于耳,市值不断缩水,流动性持续下滑,山寨币的未来岌岌可危。

较于比特币及以太坊、莱特币等主流币种外,绝大多数的山寨币知名度仍然极低,并且在公众眼中,许多山寨币仍是欺诈、资金盘的负面代表,同时许多山寨币并没有实际的价值。

比特币爱好者 Max Keizer 甚至表示:「除了比特币,其他山寨币都会灭亡。」

今年以来,比特币确实一直都在持续的吸血当中,无论价格跌还是涨,其市值占比一直在攀升,目前比特币市值占比已经逼近 70%,再创年内新高,Coinmarketcap 暂报 68%。






许多山寨币市值不断被市场挤压出局,就连主流币以太坊的市值占比都跌破了 8%,而其在 2017 年曾高达 30%。

而以山寨币指数期货闻名的 FTX 又能火多久呢?主推山寨币期货真的是个好策略吗?市场投机的需求又会存在多久?

这些都是 FTX 该直面的问题,若未来山寨币阵亡,FTX 或也将迎来最大的危机。


作者:龙玥 查看全部
Crypto-Derivatives-Exchange-FTX-Releases-Shitcoin-Futures-Index-For-Traders-to-Short-Altcoins-696x449_(1).jpg


三个月,FTX 这家小交易所日交易额已破亿,还喜获 800 万美元种子融资。在加密货币期货江湖中,FTX 是怎样一种存在?




比特币、以太坊等头部币种期货产品是当前市场中的主流,今年 4 月,加密货币衍生品交易所 FTX 带着山寨币指数期货横空出世,打破大众对加密期货的认知。

凭借自身独特的打法,FTX 上线 3 个月就已跻身二线主流交易所,日交易额持续稳定在 1 亿美元以上,近日它还获得 800 万美元种子轮融资。

近年来,加密货币衍生品市场成为必争之地与主流趋势,不仅加密货币交易所为抢占市场份额花招频出,纳斯达克、Bakkt 等主流机构也频频入局这个市场。

然而,这些机构正规军与交易所的目光只聚焦在比特币或主流币上,FTX 这朵推出山寨币期货的「奇葩」能成功错位竞争,独树一帜吗?


必争的江湖:加密货币衍生品市场


2013 年,国内创业者率先推出了期货交易平台 796,作为首个吃螃蟹的平台,796 依靠期货合约赚的盆满钵满。

2014 年,国内外众多加密货币交易所引入期货合约模式,而 BitMex、OKEx 是最早推出的那一批。

BitMex 是世界最大的加密货币交易所,以 100 倍杠杆之王着名,其早在 2014 年就上线了期货合约,目前支持比特币、以太坊等多个产品。2016 年,OKEx 也上线了期货合约,其被称为国内第一的期货交易平台。

2017 年末,芝加哥商品交易所(CME)、芝加哥期权交易所(CBOE)上线比特币期货交易正式将加密期货带入主流并点燃的期货市场的热情。

作为数字货币领域第一个金融衍生产品,期货合约在这个市场之中扮演的角色愈发重要,去年至今期货市场的需求也开始爆发,这个市场的竞争也越发激烈。

去年上半年,交易量排名前 10 的交易所中,似乎只有 BitMex 和 OKEx 两家开设了期货交易,但仿佛一夜之间,多家交易所就相继传出测试合约的消息,之后很快上线了期货。

继 OKEx、BitMex 之后,去年 12 月,火币正式上线期货合约。今年 5 月,币安也被曝出正在筹建永续合约交易平台,当前币安已经推出了杠杆交易。

当前加密货币期货市场也逐渐呈现出 OKEx、BitMex、火币三足鼎立的格局,非小号显示,这三者是期货交易额排名前三的交易所。

be8857d10d1046280e4e5d2130d30695.jpg


但除了主流交易所外,小交易所也纷纷布局期货合约业务。今年 3 月,抹茶 MXC 上线永续合约,4 月,BHEX 针对期权业务上线高杠杆交易,BFX.NU 主打以 USDT 作为入金渠道的期货……这些大大小小的交易所,打着主打期货合约交易旗号,开始疯狂扩张阵地。

据 Masterthecrypto 研究,2018 年市场中加密货币衍生品商主要分为三类,一类是传统交易所 CME 及 CBOE、机构交易所 LedgerX,一类是即将到来的 Bakkt 以及纳斯达克比特币期货,另外一类便是加密货币交易所 BitMex、OKEX。

b93e8d5194d8640f13991ec2ca80cb4e.jpg


但当前市场中,加密货币期货仍以比特币、以太坊等主流币作为期货标的,而 FTX 的出现或让市场布局发生了意外,此外当前市场中也存在分摊机制、入金操作不合理,爆仓事故频出等问题,针对市场痛点,FTX 也出台了相应的政策。


FTX——加密货币期货市场中的奇葩


FTX 或许拥有市场上最投机、名字最古怪的期货指数期货:垃圾币(山寨币)指数期货,允许投资者做空一篮子小市值山寨币市场。

FTX 是一家新晋的数字货币的衍生品交易所,成立于安提瓜和巴布达,由全世界最大的数字货币衍生品交易做市商之一 Alameda
Research 推出,FTX 提供杠杆代币、合约交易以及自动化 OTC 等服务。

今年 FTX 推出以来便博得大量关注,获多个媒体报道,且上线仅上个月,其日交易量就已破亿,此外 FTX 的平台币不仅上线了 BitMax、CoinEx,还成功上线火币 FastTrack。

FTX 具体是怎么火起来的?或许有以下这几个原因。


1. 独创山寨币指数期货


相比于市面上的主流期货产品,FTX 另辟蹊径,上线山寨币指数永续合约 (ALT-PERP)、中段市值山寨币指数(MID-PERP)、小市值山寨币(垃圾币)指数(SHIT-PERP)。

SHIT-PERP 对标的是 58 个市值处于中低段的山寨币如 ABT、AE、AKR 等,MID-PERP 对标的是 24 个市值处于中高段的山寨币如 ADA、DASH、BTT 等,ALT-PERP 对标 BCH,BNB,BSV 等 9 个一线山寨币。

c100d576b2df640781b0fd317c1ce131.jpg


在山寨币期货空缺的市场中,FTX 或丰富了当前期货的产品种类,覆盖了有山寨币投机需求的用户,投其所好抓住用户胃口。同时产品以综合指数的形式呈现减小了总体的波动率,降低了投资风险。但综合的山寨币指数也加大了期货产品的复杂性与难度。

FTX 只有永续合约产品,相较于一般的交割合约期货产品,永续合约简单来说就是带杠杆,无交割期,可以永久持仓,合约价格紧贴现货价格,杠杠交易则允许用户以小博大。

cac5ddbdcf0fbb3c7736eb6c3855f3f3.jpg


同时,值得注意的是,FTX 还另类的上线了波动率最小的稳定币 USDT 永续合约。


2. 三级清算机制与稳定币保证金


527eacd39b5f16973b58f8c1c475b4c7.jpg


对于衍生品交易来说,进行合约交易时,需要存入相应的保证金。BTC 合约存入的保证金是 BTC,EOS 合约存入的保证金是 EOS。这对交易者来说十分麻烦。

FTX 推出了一个新的机制:采用稳定币来做结算,通过存入 USDC 或 TUSD、PAX 即可生成保证金,都以美元计价,并且所有代币合约,用一个通用的保证金钱包即可。

FTX 与美元稳定币提供商 Trust Token 和 Circle 有深度合作关系,可为用户提供 TUSD 和 USDC 对美金 1:1 的兑换,实现了合约产品对标美元的正向计价。

FTX 以美金直接计价及结算,简化了盈亏、仓位、保证金的计算,降低了用户交易难度与平台的风控难度。可以说 FTX 是一个美元本位的平台,对散户较为友好。

此外,FTX 为了应对爆仓或者穿仓的风险,设立了三道防线:三级清算机制。

第一道,当用户的保证金率低于持仓保证金,但高于自动平仓保证金率时候,系统会发送限频清算订单平仓低于保证金的部分。

第二道,市场剧烈波动时,介入有破产(爆仓)危险信号的账户,将头寸穿仓的风险从平台上移除,防止出现破产以及出现头寸成为负资产的情况

最后一道,风险保证金与流动性提供商双向配合。风险保障金用于支付平台因穿仓产生的损失,流动性提供商会将未清算的头寸直接及时清算头寸。


3. 背靠大佬:Alameda Research


推出 FTX 的是 Alameda Research,数字货币市场上最大的流动性供应商与做市商之一,为头部加密交易所提供流动性,其日交易额高达六到十亿美金。

并且 Alameda Research 是名副其实的比特币收割机,王中王资枓王中王资料链媒体浑水文章显示,仅在 BitMex 的盈利排行榜中,Alameda 就占据了排行榜前十中的两席,仅这两个账户,Alameda 就收获了 7000 多个 BTC 的盈利。

Alameda Research 这支团队在圈内也拥有毋庸置疑的影响力和社交圈子,Alameda 也让 FTX 成为了一个自带上亿交易流通深度的交易所。

正是在这样的市场环境下, FTX 设计了 101 倍的合约交易以及独创的永不爆仓的杠杆代币,吸引不同杠杆率诉求的不同类型的交易者。


山寨币的未来岌岌可危,那么 FTX 呢?


今年以来,多数山寨币将亡的消息不绝于耳,市值不断缩水,流动性持续下滑,山寨币的未来岌岌可危。

较于比特币及以太坊、莱特币等主流币种外,绝大多数的山寨币知名度仍然极低,并且在公众眼中,许多山寨币仍是欺诈、资金盘的负面代表,同时许多山寨币并没有实际的价值。

比特币爱好者 Max Keizer 甚至表示:「除了比特币,其他山寨币都会灭亡。」

今年以来,比特币确实一直都在持续的吸血当中,无论价格跌还是涨,其市值占比一直在攀升,目前比特币市值占比已经逼近 70%,再创年内新高,Coinmarketcap 暂报 68%。

0ade43e46bd63b524f823f7523a3fb3c.jpg


许多山寨币市值不断被市场挤压出局,就连主流币以太坊的市值占比都跌破了 8%,而其在 2017 年曾高达 30%。

而以山寨币指数期货闻名的 FTX 又能火多久呢?主推山寨币期货真的是个好策略吗?市场投机的需求又会存在多久?

这些都是 FTX 该直面的问题,若未来山寨币阵亡,FTX 或也将迎来最大的危机。


作者:龙玥

Coinshares 2019上半年加密报告:机构投资者正在推动比特币牛市(全文)

市场 ? gongxiang 发表了文章 ? 2019-08-09 12:59 ? 来自相关话题

7月15日,数字资产管理公司Coinshares发布了关于过去6个月数字资产领域的研究报告。在该报告中,Coinshares对2019年上半年的市场情况作了详细解析,报告不仅提到了与2018年相比整个市场的复苏情况,还解读了今年以来关于富达、Bakkt、Facebook等大型机构的布局与影响,并着重对BTC、ETH、XRP、LTC这4种加密货币进行了分析。

以下为《加密报告》全文:


在这种新兴资产类别的炒作、投机和公众想象力背后,有一些基本面因素:这些指标为市场动态、投资模式和这些令人兴奋的新技术的整体发展提供了至关重要的洞见。在CoinShares Research,我们努力为读者提炼这些信息;将信号从噪音中分离出来,并提供清晰、易懂和相关的见解,以跟上我们这个时代发展最快的行业之一的步伐。

《加密报告》旨在教育、告知和激发读者的新想法,因为我们涵盖了业内规模最大、增长最快、技术上最有趣的4种加密资产。


很难想象今年的开局会比去年更艰难。

随着2018年11月的抛售在大范围的市场产生反响,加密市场深陷低迷之中,不仅引发了新手的恐慌,甚至经验丰富的加密老手也呼吁市场进一步探底。

许多专家推测,这不仅是长期熊市的开始,而且加密市场周期也在延长,这次衰退将是迄今为止持续时间最长、最残酷的一次。

但他们都错了,他们的错误完美地说明了我们在这个领域的集体知识的不成熟。它还提醒人们,基于价格数据进行预测是一项充满风险的艰巨工作。

然而,并不是所有人都陷入了绝望和沮丧之中。在即将走出恐慌阶段的研究重点中,Delphi Digital发布了一份令人印象深刻(且看涨)的比特币分析报告。该报告使用了UTXO的经验数据,根据比特币持有者的历史积累和分布模式,该数据在2019年第一季度正确预测了比特币的底部。

总之,他们的数据显示,上一轮牛市时期的比特币买家并没有将他们的比特币转移到交易所出售,而是在残酷的价格环境下持有它们。这种类型的分析是加密货币特有的,特别是那些使用UTXO模型来跟踪余额的加密货币,在CoinShares研究中,我们继续以极大的兴趣跟踪这些新方法的开发。

在我们的报告组合中,莱特币在一季度中期率先引领了复苏。受2019年8月莱特币奖励可能减半的刺激(现已减半),莱特币在2月初打破了价格下跌趋势,上半年大幅上涨281%。

正如Delphi预测的那样,第一季度刚刚结束,比特币市场就迅速进入积极的复苏模式,而山寨币也经历了一次集体上涨,不过涨幅要小得多。

比特币市场无情地拒绝了传统的“alt season”呼吁,而比特币价格的上涨抢走了所有人的注意力,至少今年到目前为止是这样。尽管许多山寨币从各自的底部大幅上涨,但加密的机会成本是用比特币来衡量的,到目前为止,2019年几乎所有的山寨币都被比特币大幅贬值。

关于比特币强势复苏的原因,一直不乏猜测。像往常一样,我们无法肯定地知道是什么真正推动了此次反弹,但有一些有趣的数据点或许可以解释这种走势。

2017年牛市中存在的四个因素在本轮牛市中明显缺失:媒体的广泛关注;谷歌上“比特币”搜索量激增;有关比特币推文的激增;以及上述提到的山寨币的上涨。

这表明,与2017年相比,散户对比特币的兴趣相对不温不火,并暗示上半年比特币的上涨在很大程度上是由人们期待已久的机构资金进入推动的。来自Coinshares销售部门的一些轶事证据进一步支持了这一假设。

在使该行业合法化方面,机构再次发挥了带头作用。举几个例子:富达宣布有意推出机构级比特币托管服务,并承认自2015年以来一直在尝试比特币挖掘;洲际交易所(Intercontinental Exchange)、微软(Microsoft)、星巴克(Starbucks)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)正联手推出Bakkt,这是一个加密货币平台,支持实物结算比特币期货等产品。

与此同时,Facebook也进入了加密货币领域,宣布有意推出一款名为Libra的“稳定币”应用程序。这款由Facebook支持的应用程序完全融入了Messenger、WhatsApp和Instagram等流行的Facebook应用程序。天秤座的财团读起来像是硅谷科技公司的“名人赛”,其中包括支付巨头贝宝(PayPal)、Visa和万事达(MasterCard)。

虽然天秤座是中央集权的,被许可的,以信任为基础的,不抗审查,不稀缺,甚至可以说根本不是一个加密货币。但它确实为世界上没有银行账户的人提供了潜在的好处,这些人目前无法获得我们在西方视为理所当然的服务,比如网上购物。

由于天秤座已遭到全球立法者的坚决抵制,观察人士也意识到集中化数字货币的弊端。美国国会议员甚至向Facebook在加州的办公室发出正式信函,呼吁立即暂停天秤座的发展

然而,毫无疑问的是,Libra的推出标志着加密货币历史上的一个分水岭。这么多家喻户晓的企业名称将加密货币作为一项合法技术的采用,立即抵消了多年来围绕加密货币的负面和无知报道。它进一步降低了无数普通人参与这个空间的门槛。

综上所述,2019年上半年应该被认为是这个新兴产业发展的一个完全积极的时期。协议、服务和相应技术的持续专业化令人印象深刻,多数资产已从去年残酷的熊市中大幅反弹。在这个领域,没有什么是确定的,事情往往感觉他们以一个危险的速度移动,但我们对这个行业的发展速度感到非常兴奋,并期待看到未来半年将带来什么。


比特币


抛开高昂的价格波动不谈,比特币软件栈的开发仍在全速前进。在基础层,可以说最大的改进建议是Peter Wuille的Taproot提案。具体来说,BIP引入了一个新的SegWit version 1输出类型,基于Taproot、Schnorr签名和Merkle分支。

这是基于SegWit的基础升级。在其组成部分中,Taproot启用了新的隐私功能,这些功能对于保持比特币在面对入侵链分析工具和政府试图“黑名单”时的可替代性越来越重要。

Schnorr签名旨在完全替代当前的ECDSA签名方案。在一系列新优点中,Schnorr支持各种可伸缩性改进,特别是在多签名事务领域。

最后,提案中包含了Merkelised Abstract Syntax Trees (MAST),这使得在比特币基础层增加了智能合约功能。虽然该提议仍处于非常早期的审查阶段,而且Wuille在讨论任何具体的实现方法之前,已经表达了他希望缓慢而全面的社区反馈过程,但众所周知BIP可以作为一个软分支来实现。

比特币的第二层也在快速发展。lnd、Eclair和c -Lightning这三种主要的闪电技术都在2019年上半年对它们的项目进行了重大改进,而Matt Corallo的Rust-Lightning也在快速发展。

有关闪电网络的统计数据显示,2019年上半年,闪电网络的通道数量持续增长,从16217个增加到31273个(93%);节点数从2322个增加到4495个(94%);网络总容量由526个BTC提高到942个BTC(79%)。

2019年上半年,尤其是第二季度,比特币开采基本上回到了高利润状态。在2018年末价格大幅下跌之后,随着高成本矿商被赶出网络,矿业网络的难度出现了自工业采矿出现以来的首次持续下降。随着价格的大幅反弹,盈利的矿商再次扩大了业务,比特币的哈希率在第二季度末达到了历史新高,这是一个非常积极的迹象。


莱特币


2019年上半年是莱特币发展的又一个6个月,在这期间,莱特币的发展似乎更注重伙伴关系,而不是协议工作。

Litecoin GitHub存储库在加密货币开发社区中仍然是一个相对的“鬼城”,围绕该协议的兴奋程度和参与充其量也只是不冷不热。自今年年初以来,Litecoin GitHub repo只收到了13份提交,数量少得令人难以置信,不到比特币回购平均每周提交率的三分之一。

而最近最令人兴奋的Litecoin新闻主要是围绕着伙伴关系展开。

例如,莱特币基金会在今年6月宣布,它与Bibox和Ternio合作开发了一款特殊版的物理加密货币借记卡。这张卡将允许用户在线和离线使用莱特币,而且可以是“世界上任何接受主流信用卡的地方”。

而且,莱特币也有其他积极的迹象。莱特币今年的价格上涨了281%,是本报告所讨论的4项加密资产中涨幅最大的,除此之外,莱特币的在线交易也从年初的每日2万笔增加到了6月底的约3万笔。虽然这无疑是一个积极的发展,但每日交易量仍只是2017年末/ 2018年初峰值的一小部分,当时莱特币每天正常处理的在线交易超过10万笔。

除此之外,在莱特币采矿网络中可以发现更多的积极迹象。在经历了2018年末的价格下跌后,哈希率才持续下降,此后,该网络已强劲复苏,并在2019年第二季度初创下了哈希率的历史新高。

莱特币正在迅速接近它的第二个采矿奖励减半,这将把王中王资枓王中王资料奖励从目前的25 LTC降低到12.5 LTC。尽管这可能给高成本莱特币矿商带来短期挑战,但其通胀率将下降一半,这可能对价格产生积极影响,因为矿商可出售的硬币减少,从而降低持续的供应压力。

(注:8月5日,莱特币完成减半,此前,莱特币曾一度涨超100美元,减半完成后,莱特币开始持续下跌,现于90美元附近徘徊。


今日,据Tokenvie数据显示,近24小时莱特币链上交易额为5682579.71 LTC,较前日上升74.59%,链上交易数为34001笔,较前日下降0.84%。活跃和新增地址数较前日分别下降9.96%和1.29%。全网实时算力387.99 TH/s,已连续5日下降。)


以太坊


Ethereum协议的开发仍在继续,尽管目标和路线图在快速变化。虽然开发人员之间在手段和目的上仍然存在着明显的内部分歧,但似乎Ethereum开发人员现在打算完全废弃当前协议(被认为是Ethereum 1.0),而选择完全重新设计(被认为是Ethereum 2.0或Serenity)。

重新设计有一个四阶段的路线图,目前是阶段“pre-zero”:这一阶段旨在包括所有升级以太坊的“常见疑点”,包括POS,sharding,plasma和zk-snarks。

目前还不完全清楚这次重新设计的时间表,但是我们正在密切关注最新的更新。在价格回升方面,以太在2019年的反弹中(103%)比比特币(188%)和莱特币(281%)更为谨慎,但比XRP(6%)更为强劲。

与此同时,由于其从历史最高价格(94%对比比特币的84%)有着较大的下降幅度,其目前的地位在历史背景下似乎相对较弱。

去年2月,作为君士坦丁堡硬分叉的一部分,以太坊开发商决定将块奖励从3eth下调33%,至2eth。在此之后,以太坊的哈希率又下降了6个月,这是以太坊连续第2个6个月的哈希率下降——这无疑是一个令人担忧的迹象,尤其是与比特币网络形成鲜明对比的是,尽管比特币价格严重低迷,但在整个熊市中,比特币网络的哈希率一直在上升。


XRP / Ripple


在讨论XRP/Ripple的发展时,我们再次强调,在评估正面和负面新闻时,要牢记他们各自独立但又相互交织的生活。

Ripple的产品套件由rippleet、xCurrent、xRapid和xvia组成——所有这些都由资金雄厚的大型集中管理软件团队进行快速开发,并由Ripple雄厚的资金进行积极营销。

其中,xCurrent正处于一些领先银行推出的不同阶段;然而,它不需要使用XRP,并且支持法定货币。而xRapid解决方案确实使用了XRP,但是目前还不清楚XRP在多大程度上被采用。

规模最大的XRP控股公司,其规模远远大于紧随其后的XRP控股公司,仍然由Ripple公司集中控制,他们继续出售尽可能多的XRP,以满足他们自己强加的托管合约每月向市场倾销的要求。

在我们的报告组合中的四个代币中,XRP是到目前为止2019年上半年表现最差的。与加密市场的其他部分相比,仅仅6%的价格增长是极其微弱的,尤其是当你把比特币的表现作为市场基准时,这一点尤为明显。

全球政策制定者对XRP有积极的提及——例如国际货币基金组织(imf)总裁克里斯蒂娜?拉加德(Christine lagar)——尽管目前尚不完全清楚,这些积极的观点是适用于数字资产XRP,还是仅仅针对Ripple公司、他们的rippleet产品套件,还是所有上述因素。

以下为2019上半年4种加密货币图文报告:






















Fig1:图1是一个简单的带有交易量覆盖的价格图表。价格和成交量分别是投资者信心和市场流动性的指标。由于图形段的特征形状,这种图表类型称为烛台图表。烛台的主体代表开与关之间的价格运动,“灯芯”代表周期内的高点和低点。市场价格显示在左边的轴上。单支蜡烛可以代表任何时期的长度,然而在这份报告中,它们代表一个星期。因为加密货币市场从来不关闭,所以打开和关闭时间都设置为午夜UTC。下面的条形图代表了市场总交易量和右侧轴上的读数。

Fig2:图2显示了从资产的第一个可靠价格信号到发布日期的年回报率。这旨在让读者了解资产的长期表现。

Fig3:在图3中,我们查看了按美元计价交易量*排列的前5个地理市场。这张图表可以让我们了解全球不同地区某些加密资产的相对受欢迎程度。它还可以被解读为一个指标,表明在交易量较大的司法管辖区,存在法律、监管或其它政府强加的风险。

Fig4:图4显示了按最大的法币交易对划分的月度累计交易量。尽管市场上还有更多的法定货币交易,但绝大多数交易都是通过排名前7位的法定货币(包括Tether)完成的,其余所有货币对仅占全球贸易总额的一小部分。在这里,读者可以观察到总交易量的周期性变化,以及在加密市场中,哪对法定货币主导着交易。总交易量是市场流动性的指标。

Fig5:图5按交易所管辖范围显示了每月总交易量的百分比。与图3类似,该图旨在让人们了解资产交易的相对地理位置,以及交易对辖区内法律、监管或其它政府强加风险的敞口指标。(这里Coinshares只选择了一些被列为白名单的交易所,其报告量只反应真实交易)

Fig6:图6显示了从一项资产的第一个可靠价格信号到发布日期的年均日波动率。观察一段时间内的波动可以帮助读者了解他们的加密资产的风险状况的变化。

Fig7:在图7中,我们使用Pearsons Correlation Coefficient查看加密资产与一篮子通常可投资资产的相关性。基本投资组合理论告诉我们,包含多样且未经修正的一篮子资产的投资组合不易受波动影响。得分为1表示两个资产完全一致地移动,得分为0表示它们完全相互独立地移动,得分为-1表示它们完全相反。

Fig8:图8显示了不同的多年、月度平均夏普比率(Sharpe ratio),这是一个衡量回报率的指标。得分越高,投资者因资产增加的风险水平得到的补偿就越好。

Fig9:图9显示了通过哈希率变化测量的增长率。


原文链接:https://coinshares.co.uk/assets/resources/Research/h1-2019-crypto-report.pdf
作者:Coinshares
编译:共享财经Neo 查看全部
crypto2019.jpg

7月15日,数字资产管理公司Coinshares发布了关于过去6个月数字资产领域的研究报告。在该报告中,Coinshares对2019年上半年的市场情况作了详细解析,报告不仅提到了与2018年相比整个市场的复苏情况,还解读了今年以来关于富达、Bakkt、Facebook等大型机构的布局与影响,并着重对BTC、ETH、XRP、LTC这4种加密货币进行了分析。

以下为《加密报告》全文:


在这种新兴资产类别的炒作、投机和公众想象力背后,有一些基本面因素:这些指标为市场动态、投资模式和这些令人兴奋的新技术的整体发展提供了至关重要的洞见。在CoinShares Research,我们努力为读者提炼这些信息;将信号从噪音中分离出来,并提供清晰、易懂和相关的见解,以跟上我们这个时代发展最快的行业之一的步伐。

《加密报告》旨在教育、告知和激发读者的新想法,因为我们涵盖了业内规模最大、增长最快、技术上最有趣的4种加密资产。


很难想象今年的开局会比去年更艰难。

随着2018年11月的抛售在大范围的市场产生反响,加密市场深陷低迷之中,不仅引发了新手的恐慌,甚至经验丰富的加密老手也呼吁市场进一步探底。

许多专家推测,这不仅是长期熊市的开始,而且加密市场周期也在延长,这次衰退将是迄今为止持续时间最长、最残酷的一次。

但他们都错了,他们的错误完美地说明了我们在这个领域的集体知识的不成熟。它还提醒人们,基于价格数据进行预测是一项充满风险的艰巨工作。

然而,并不是所有人都陷入了绝望和沮丧之中。在即将走出恐慌阶段的研究重点中,Delphi Digital发布了一份令人印象深刻(且看涨)的比特币分析报告。该报告使用了UTXO的经验数据,根据比特币持有者的历史积累和分布模式,该数据在2019年第一季度正确预测了比特币的底部。

总之,他们的数据显示,上一轮牛市时期的比特币买家并没有将他们的比特币转移到交易所出售,而是在残酷的价格环境下持有它们。这种类型的分析是加密货币特有的,特别是那些使用UTXO模型来跟踪余额的加密货币,在CoinShares研究中,我们继续以极大的兴趣跟踪这些新方法的开发。

在我们的报告组合中,莱特币在一季度中期率先引领了复苏。受2019年8月莱特币奖励可能减半的刺激(现已减半),莱特币在2月初打破了价格下跌趋势,上半年大幅上涨281%。

正如Delphi预测的那样,第一季度刚刚结束,比特币市场就迅速进入积极的复苏模式,而山寨币也经历了一次集体上涨,不过涨幅要小得多。

比特币市场无情地拒绝了传统的“alt season”呼吁,而比特币价格的上涨抢走了所有人的注意力,至少今年到目前为止是这样。尽管许多山寨币从各自的底部大幅上涨,但加密的机会成本是用比特币来衡量的,到目前为止,2019年几乎所有的山寨币都被比特币大幅贬值。

关于比特币强势复苏的原因,一直不乏猜测。像往常一样,我们无法肯定地知道是什么真正推动了此次反弹,但有一些有趣的数据点或许可以解释这种走势。

2017年牛市中存在的四个因素在本轮牛市中明显缺失:媒体的广泛关注;谷歌上“比特币”搜索量激增;有关比特币推文的激增;以及上述提到的山寨币的上涨。

这表明,与2017年相比,散户对比特币的兴趣相对不温不火,并暗示上半年比特币的上涨在很大程度上是由人们期待已久的机构资金进入推动的。来自Coinshares销售部门的一些轶事证据进一步支持了这一假设。

在使该行业合法化方面,机构再次发挥了带头作用。举几个例子:富达宣布有意推出机构级比特币托管服务,并承认自2015年以来一直在尝试比特币挖掘;洲际交易所(Intercontinental Exchange)、微软(Microsoft)、星巴克(Starbucks)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)正联手推出Bakkt,这是一个加密货币平台,支持实物结算比特币期货等产品。

与此同时,Facebook也进入了加密货币领域,宣布有意推出一款名为Libra的“稳定币”应用程序。这款由Facebook支持的应用程序完全融入了Messenger、WhatsApp和Instagram等流行的Facebook应用程序。天秤座的财团读起来像是硅谷科技公司的“名人赛”,其中包括支付巨头贝宝(PayPal)、Visa和万事达(MasterCard)。

虽然天秤座是中央集权的,被许可的,以信任为基础的,不抗审查,不稀缺,甚至可以说根本不是一个加密货币。但它确实为世界上没有银行账户的人提供了潜在的好处,这些人目前无法获得我们在西方视为理所当然的服务,比如网上购物。

由于天秤座已遭到全球立法者的坚决抵制,观察人士也意识到集中化数字货币的弊端。美国国会议员甚至向Facebook在加州的办公室发出正式信函,呼吁立即暂停天秤座的发展

然而,毫无疑问的是,Libra的推出标志着加密货币历史上的一个分水岭。这么多家喻户晓的企业名称将加密货币作为一项合法技术的采用,立即抵消了多年来围绕加密货币的负面和无知报道。它进一步降低了无数普通人参与这个空间的门槛。

综上所述,2019年上半年应该被认为是这个新兴产业发展的一个完全积极的时期。协议、服务和相应技术的持续专业化令人印象深刻,多数资产已从去年残酷的熊市中大幅反弹。在这个领域,没有什么是确定的,事情往往感觉他们以一个危险的速度移动,但我们对这个行业的发展速度感到非常兴奋,并期待看到未来半年将带来什么。


比特币


抛开高昂的价格波动不谈,比特币软件栈的开发仍在全速前进。在基础层,可以说最大的改进建议是Peter Wuille的Taproot提案。具体来说,BIP引入了一个新的SegWit version 1输出类型,基于Taproot、Schnorr签名和Merkle分支。

这是基于SegWit的基础升级。在其组成部分中,Taproot启用了新的隐私功能,这些功能对于保持比特币在面对入侵链分析工具和政府试图“黑名单”时的可替代性越来越重要。

Schnorr签名旨在完全替代当前的ECDSA签名方案。在一系列新优点中,Schnorr支持各种可伸缩性改进,特别是在多签名事务领域。

最后,提案中包含了Merkelised Abstract Syntax Trees (MAST),这使得在比特币基础层增加了智能合约功能。虽然该提议仍处于非常早期的审查阶段,而且Wuille在讨论任何具体的实现方法之前,已经表达了他希望缓慢而全面的社区反馈过程,但众所周知BIP可以作为一个软分支来实现。

比特币的第二层也在快速发展。lnd、Eclair和c -Lightning这三种主要的闪电技术都在2019年上半年对它们的项目进行了重大改进,而Matt Corallo的Rust-Lightning也在快速发展。

有关闪电网络的统计数据显示,2019年上半年,闪电网络的通道数量持续增长,从16217个增加到31273个(93%);节点数从2322个增加到4495个(94%);网络总容量由526个BTC提高到942个BTC(79%)。

2019年上半年,尤其是第二季度,比特币开采基本上回到了高利润状态。在2018年末价格大幅下跌之后,随着高成本矿商被赶出网络,矿业网络的难度出现了自工业采矿出现以来的首次持续下降。随着价格的大幅反弹,盈利的矿商再次扩大了业务,比特币的哈希率在第二季度末达到了历史新高,这是一个非常积极的迹象。


莱特币


2019年上半年是莱特币发展的又一个6个月,在这期间,莱特币的发展似乎更注重伙伴关系,而不是协议工作。

Litecoin GitHub存储库在加密货币开发社区中仍然是一个相对的“鬼城”,围绕该协议的兴奋程度和参与充其量也只是不冷不热。自今年年初以来,Litecoin GitHub repo只收到了13份提交,数量少得令人难以置信,不到比特币回购平均每周提交率的三分之一。

而最近最令人兴奋的Litecoin新闻主要是围绕着伙伴关系展开。

例如,莱特币基金会在今年6月宣布,它与Bibox和Ternio合作开发了一款特殊版的物理加密货币借记卡。这张卡将允许用户在线和离线使用莱特币,而且可以是“世界上任何接受主流信用卡的地方”。

而且,莱特币也有其他积极的迹象。莱特币今年的价格上涨了281%,是本报告所讨论的4项加密资产中涨幅最大的,除此之外,莱特币的在线交易也从年初的每日2万笔增加到了6月底的约3万笔。虽然这无疑是一个积极的发展,但每日交易量仍只是2017年末/ 2018年初峰值的一小部分,当时莱特币每天正常处理的在线交易超过10万笔。

除此之外,在莱特币采矿网络中可以发现更多的积极迹象。在经历了2018年末的价格下跌后,哈希率才持续下降,此后,该网络已强劲复苏,并在2019年第二季度初创下了哈希率的历史新高。

莱特币正在迅速接近它的第二个采矿奖励减半,这将把王中王资枓王中王资料奖励从目前的25 LTC降低到12.5 LTC。尽管这可能给高成本莱特币矿商带来短期挑战,但其通胀率将下降一半,这可能对价格产生积极影响,因为矿商可出售的硬币减少,从而降低持续的供应压力。

(注:8月5日,莱特币完成减半,此前,莱特币曾一度涨超100美元,减半完成后,莱特币开始持续下跌,现于90美元附近徘徊。


今日,据Tokenvie数据显示,近24小时莱特币链上交易额为5682579.71 LTC,较前日上升74.59%,链上交易数为34001笔,较前日下降0.84%。活跃和新增地址数较前日分别下降9.96%和1.29%。全网实时算力387.99 TH/s,已连续5日下降。)


以太坊


Ethereum协议的开发仍在继续,尽管目标和路线图在快速变化。虽然开发人员之间在手段和目的上仍然存在着明显的内部分歧,但似乎Ethereum开发人员现在打算完全废弃当前协议(被认为是Ethereum 1.0),而选择完全重新设计(被认为是Ethereum 2.0或Serenity)。

重新设计有一个四阶段的路线图,目前是阶段“pre-zero”:这一阶段旨在包括所有升级以太坊的“常见疑点”,包括POS,sharding,plasma和zk-snarks。

目前还不完全清楚这次重新设计的时间表,但是我们正在密切关注最新的更新。在价格回升方面,以太在2019年的反弹中(103%)比比特币(188%)和莱特币(281%)更为谨慎,但比XRP(6%)更为强劲。

与此同时,由于其从历史最高价格(94%对比比特币的84%)有着较大的下降幅度,其目前的地位在历史背景下似乎相对较弱。

去年2月,作为君士坦丁堡硬分叉的一部分,以太坊开发商决定将块奖励从3eth下调33%,至2eth。在此之后,以太坊的哈希率又下降了6个月,这是以太坊连续第2个6个月的哈希率下降——这无疑是一个令人担忧的迹象,尤其是与比特币网络形成鲜明对比的是,尽管比特币价格严重低迷,但在整个熊市中,比特币网络的哈希率一直在上升。


XRP / Ripple


在讨论XRP/Ripple的发展时,我们再次强调,在评估正面和负面新闻时,要牢记他们各自独立但又相互交织的生活。

Ripple的产品套件由rippleet、xCurrent、xRapid和xvia组成——所有这些都由资金雄厚的大型集中管理软件团队进行快速开发,并由Ripple雄厚的资金进行积极营销。

其中,xCurrent正处于一些领先银行推出的不同阶段;然而,它不需要使用XRP,并且支持法定货币。而xRapid解决方案确实使用了XRP,但是目前还不清楚XRP在多大程度上被采用。

规模最大的XRP控股公司,其规模远远大于紧随其后的XRP控股公司,仍然由Ripple公司集中控制,他们继续出售尽可能多的XRP,以满足他们自己强加的托管合约每月向市场倾销的要求。

在我们的报告组合中的四个代币中,XRP是到目前为止2019年上半年表现最差的。与加密市场的其他部分相比,仅仅6%的价格增长是极其微弱的,尤其是当你把比特币的表现作为市场基准时,这一点尤为明显。

全球政策制定者对XRP有积极的提及——例如国际货币基金组织(imf)总裁克里斯蒂娜?拉加德(Christine lagar)——尽管目前尚不完全清楚,这些积极的观点是适用于数字资产XRP,还是仅仅针对Ripple公司、他们的rippleet产品套件,还是所有上述因素。

以下为2019上半年4种加密货币图文报告:


201908081902267tnt.jpeg


201908081902273i87.jpeg


20190808190227cpvv.jpeg


20190808190227h3eC.jpeg


Fig1:图1是一个简单的带有交易量覆盖的价格图表。价格和成交量分别是投资者信心和市场流动性的指标。由于图形段的特征形状,这种图表类型称为烛台图表。烛台的主体代表开与关之间的价格运动,“灯芯”代表周期内的高点和低点。市场价格显示在左边的轴上。单支蜡烛可以代表任何时期的长度,然而在这份报告中,它们代表一个星期。因为加密货币市场从来不关闭,所以打开和关闭时间都设置为午夜UTC。下面的条形图代表了市场总交易量和右侧轴上的读数。

Fig2:图2显示了从资产的第一个可靠价格信号到发布日期的年回报率。这旨在让读者了解资产的长期表现。

Fig3:在图3中,我们查看了按美元计价交易量*排列的前5个地理市场。这张图表可以让我们了解全球不同地区某些加密资产的相对受欢迎程度。它还可以被解读为一个指标,表明在交易量较大的司法管辖区,存在法律、监管或其它政府强加的风险。

Fig4:图4显示了按最大的法币交易对划分的月度累计交易量。尽管市场上还有更多的法定货币交易,但绝大多数交易都是通过排名前7位的法定货币(包括Tether)完成的,其余所有货币对仅占全球贸易总额的一小部分。在这里,读者可以观察到总交易量的周期性变化,以及在加密市场中,哪对法定货币主导着交易。总交易量是市场流动性的指标。

Fig5:图5按交易所管辖范围显示了每月总交易量的百分比。与图3类似,该图旨在让人们了解资产交易的相对地理位置,以及交易对辖区内法律、监管或其它政府强加风险的敞口指标。(这里Coinshares只选择了一些被列为白名单的交易所,其报告量只反应真实交易)

Fig6:图6显示了从一项资产的第一个可靠价格信号到发布日期的年均日波动率。观察一段时间内的波动可以帮助读者了解他们的加密资产的风险状况的变化。

Fig7:在图7中,我们使用Pearsons Correlation Coefficient查看加密资产与一篮子通常可投资资产的相关性。基本投资组合理论告诉我们,包含多样且未经修正的一篮子资产的投资组合不易受波动影响。得分为1表示两个资产完全一致地移动,得分为0表示它们完全相互独立地移动,得分为-1表示它们完全相反。

Fig8:图8显示了不同的多年、月度平均夏普比率(Sharpe ratio),这是一个衡量回报率的指标。得分越高,投资者因资产增加的风险水平得到的补偿就越好。

Fig9:图9显示了通过哈希率变化测量的增长率。


原文链接:https://coinshares.co.uk/assets/resources/Research/h1-2019-crypto-report.pdf
作者:Coinshares
编译:共享财经Neo

Linda Xie:去中心化金融的未来在何方?

观点 ? chainnews 发表了文章 ? 2019-08-09 12:08 ? 来自相关话题

DeFi 领域哪些场景值得期待?哪些风险需要关注?



去中心化金融(DeFi) ,也被称为「开放式金融」,是加密货币行业迄今为止最受关注的领域之一。虽然 DeFi 创建的东西看似和我们现有许多金融系统(比如借款、贷款、衍生品等)没有太大区别,但从较高层面上来看,其方式通常更加自动化,而且还消除了「中间人」角色。

不可否认,DeFi 现在还处于早期阶段,本文希望探讨这一新兴领域的发展方向,以及一些有趣的可能性。


抵押


人们对去中心化金融领域的一个最大抱怨,就是系统总是需要超额抵押才能获得贷款,毕竟没人想让自己的钱被锁定。事实上,设计抵押的初衷是认为资本使用效率极低,而且许多人也没有额外的资金,如果你看下当前整个行业锁定的抵押资金规模已达 5 亿美元,就能理解为什么市场有这种需求了。






抵押的目的通常是用于杠杆,特别是在牛市期间。

举个例子,你可以锁定价值 200 美元的 ETH,借入价值 100 美元的 DAI,然后你可以用借来的 DAI 再购买 100 美元的 ETH。人们尝试抵押的另一个目的是不想出售自己的加密资产,因为持有加密资产会涉及到纳税问题,所以他们可能更愿意把自己的加密货币作为抵押品来获得一笔贷款。

当然,也有些人「热衷」于加密抵押是因为他们觉得这种模式比传统金融系统更精简,无需经历复杂的 KYC (了解你的客户)合规流程(不过在风险合规方面,去中心化金融最终会有所改变的) 。

不仅如此,一些传统金融体系之外的人也会发现去中心化金融十分有益,而且一旦抵押率有所下降,抵押使用将更加突出。

但值得注意的是,我们仍处于 DeFi 的早期阶段。在这个早期阶段,关于超额抵押的抱怨主要因为系统缺乏合适的去中心化身份和声誉体系。不仅如此,现阶段还没有处理相关问题的法律制度,所以能够让贷方感到「舒适」的唯一方法,就是要求借方超额抵押。

无论人们是否认为 DeFi 系统应该存在,市场需求说明了一切,而现有的 DeFi 项目不过是让人们更容易接受相关服务而已。

如果借款人不想出售自己持有的加密货币,特别是当他们被排除在传统金融体系之外时,那么目前来看市场上并没有太好的其他选择。贷款人也一样,你可以选择不赚取加密资产利息,比如使用中心化金融服务,这样会被拿走一大块手续费;或是在银行账户里存入法定货币,银行会拿着你的钱放贷,但是他们赚取的绝大部分利息收益并不会给你。

所以,孰优孰劣是很清楚的。虽然 DeFi 还有很长的路要走,但对借款人和贷款人来说,这个新兴领域已经向前迈出了重要的一步。

如果在 DeFi 中引入更好的身份和声誉系统,对抵押品的要求就会有所降低,目前美国很多银行和其他金融部门都依赖信用机构,比如 Experian、TransUnion、Equifax 等,来确认个人信用。

信用机构会让一些群体处于不利地位,比如海外人士和年轻人。一些 P2P 借贷服务(比如 Lending Club)在解决传统金融服务问题的时候会依赖于FICO 评分系统的分数,这个系统会提供一些额外的数据信息,比如房屋所有权、收入和就业时间等。去中心化身份和声誉服务也可以提供类似的功能,这类服务可能会包含一些其他信息,比如社交媒体声誉、以前贷款偿还历史、其他信誉良好的用户担保等。但是这种解决方案并不是能包治百病的灵药,同样需要经过大量测试和试错,不断探索需要获取哪些评估数据和抵押品。

在 2012 年至 2017 年期间,像 BTCJam这样的公司已经开始在加密行业里探索无抵押加密借贷服务了,他们允许用户将比特币借给借款人,甚至是一些来自新兴市场的借款人,而且无需抵押品。唯一不同的是,BTCJam 会使用自己的专用信用评分来进行业务评估,并且相应地反应借贷利率。

对于正在构建 DeFi 系统的开发人员来说,推荐可以学习 BTCJam 经验并不断改进优化自己的系统。







可组合性


DeFi 最独特的一个地方就是可组合性。

DeFi 协议可以像乐高积木一样互相插入,然后创造出全新的东西,比如 Dan Elitzer 就提出了这样一种想法:将抵押品转移到被称为 「超流量」(superfluidity)的不同系统里。

这意味着,你可以从一个协议中获得抵押品,再将其「借给」另一个协议。不过,这里存在的一个主要问题就是「复利智能合约」(compounding smart contract)风险很大,而且对于超额抵押来说,最重要的要确保借款人不会无法归还使用抵押品的本金。如果抵押品在其他地方被借出并且存在问题,那么这个抵押品就不再有用了。

虽然有些业内人士不满这种「超流量」系统,但是由于大量资金被锁定造成流通效率低下等问题,人们将不可避免地去尝试这一概念。所以,我们能做的也许就是进行自我调节,或者设置一个「护栏」,比如规定一个最低抵押率。

? ? 链闻注:关于「超流量」的概念,可参阅链闻之前发表的 IDEO CoLab 投资人、MIT 比特币俱乐部创始人 Dan Elitzer 的 文章:《DeFi 的未来:给密码货币抵押品赋予流动性,这个世界将会怎样?》


实际上,市场上有很多平台允许用户存入资金,然后按照最高利率的 DeFi 协议借出(比如 MetaMoneyMarket),而且帮助用户免除了自我管理的麻烦。当然,用户也可以进行一些个性化的设置。比如:你可以在单一协议里设定一个最大资金贷款额度比例,这样就能减少智能合约风险,或是只借出给一批特定协议列表,如果利率低于某个百分率后则返还资金,又或根据哪种稳定币抵押率最有利在不同稳定币之间——比如从 USDC 到 DAI 进行切换。

有趣的是,未来很多这些流程也许都是从一些非加密原生用户身上抽象出来。例如,用户可能只需要进行一些风险承受能力测试和 / 或选择他们的风险评分,就能了解自己可以选择哪些 DeFi 协议,类似于 Wealthfront 现在呈现给用户的解决方案。





Wealthfront 风险承受能力评分示例:一位用户在回答了问卷之后的风险承受能力评分结果


资产


笔者本人非常喜欢将比特币等更多种代币化资产带入到 DeFi 领域的想法。在牛市中,如果 DeFi 服务可以轻松获取,并且可以创建和兑换的成本也很便宜的话,那么在 DeFi 中使用比特币应该会有很大的需求。

? ? 链闻注:关于 DeFi 在比特币王中王资枓王中王资料链上实践的思考,可参阅链闻之前发表的的,Token Daily 合伙人 Mohamed Fouda 的 文章:《让比特币 DeFi 成为可能,有这些方法和用例》


我相信加密托管服务提供商占据最好位置,可以提供这类服务的中心化版本,因为资金会很容易被客户锁定。

许多大型投资方被要求必须通过合格的托管方保管资金,因为对某些人(或项目)来说,自我监管并不靠谱。托管服务提供者可以提供一个选项,把托管资产代币化,并允许人们进行交易,这可能成为托管方的另一个收入来源。比如 Wrapped Bitcoin (WBTC) 已经在市场上存在,但他们收取的费用很高,也是难以在市场普及的障碍之一。

不过,随着市场竞争和用户量的不断增加,费用最终肯定会将下降。加密货币托管费率就是这样,由于加密托管市场竞争越来越大,月活用户量不断上升,加密货币托管费率已经出现了明显下降。以 Coinbase Custody 为例,他们在 2018 年 7 月正式推出,当时费率为每个月 10 个基点,但是在 2019 年 8 月已经下降到了每年 50 个基点,很多人相信这个数字会随着时间的推移进一步降低。

而且,相对于中心化版本的代币资产,去中心化版本资产最终肯定会流行起来,并与之共存。

目前,绝大多数使用 DeFi 的人都是原生加密货币用户,但是传统投资者未来也可能会使用 DeFi、或是类似于 DeFi 的系统。有些稳定币其实就「借用」了 DeFi 的概念,比如 USDC 被贷出并在 DeFi 平台上再借入。

未来有一天,我们可以想象会有许多不同种类的资产都能用代币化,包括股票、房地产、债券等代币,传统投资者可以用这些资产作为抵押来获取杠杆和 / 或贷款。

不过,这些系统将受到高度监管,因为如果没有合适的监管,传统投资者就不会使用它。我们现在所拥有的 DeFi 很像是另一种形式的 DeFi,它比传统系统更有效、成本更低,但是却比真正的 DeFi 受到更多监管。


风险


虽然 DeFi 非常吸引人,但你必须承认它是有风险的。

DeFi 系统通常比较新,有的可能只运行了几个月,所以存在明显的智能合约风险。当许多智能协议相互作用、并在彼此基础上建立新合约的时候,其风险就会变得更加复杂。

如果这种风险不存在,那么现在很明显可以基于 DeFi 协议借出大量资金(如果有更多的人试图从高利率获益,那么当前的利率可能会大幅下降)。

此外,DeFi 还存在其他风险,比如用于支持贷款的抵押品。如果某个抵押品(代币)价格下跌速度非常快(即使是过度抵押也无法解释某些资产的波动性),以至于追加保证金仍然无法弥补借入的全部资金,此时就会出现较大风险。

不过,如今有些 DeFi 平台具有合理的超额抵押率和可接受的抵押品类型,因此潜在的贷款违约并不会像智能合约风险那样令人担忧。

随着交易量不断增大,未来 DeFi 行业肯定会引入更多监管,比如需要 KYC。更多监管可能会降低某些项目的流动性,一些无法满足监管要求、并且无法提供合适文件的人也许就无法访问 DeFi 系统了。

当然,具体情况也因人而异,还会涉及到产品类型、管辖权和权力下放等各种不同的因素。虽然有些 DeFi 项目用了 DeFi 这个名字,但当前阶段,很多项目并不是非常去中心化的。

鉴于存在这些风险,人们开始讨论是否可以通过使用去中心化保险来对冲部分风险。

你可以预测、并押注某个协议上存在智能合约问题,如果它真的有的话你就能赚钱,就像 Augur(e.g. 去中心化金融保险 defisurance)。还有一些去中心化保险项目(比如 Nexus Mutual)已经开始使用自己的系统来处理支出。但仍要注意的是,即便是这种方法还是会存在复合智能合约风险,同时在他们一些独立的领域里,你需要进行尽职调查,比如治理结构、风险评估、索赔流程等。当然,如果 DeFi 行业规模足够大的话,传统保险公司可能就会提供相关产品了。

另一个潜在的问题是,许多 DeFi 平台的利率都很不稳定,因为人们并不知道自己应该在什么时候借入资金、或者把自己的资金贷出。未来可能会出现利率互换以锁定溢价,但这也增加了 DeFi 自身的复杂性。


总结


总的来说,我们必须清楚现在仍然是 DeFi 的早期阶段,但行业潜力巨大。DeFi 不仅能让很多被排除在传统金融体系之外的人获得金融产品,还能创造出一些人们从未见过的全新金融产品。

批评 DeFi 有意义吗?许多抱怨其实恰恰是因为这个行业仍处于早期,存在问题也是正常的。

我们可以看到,DeFi 开发人员和用户已经开始具备一些明显的竞争力了,他们对于个别 DeFi 项目的反馈也更加具体、更有帮助、而且也更富成效。


撰文:Linda Xie,王中王资枓王中王资料链投资机构 Scalar Capital 联合创始人,Coinbase 早期产品经理

链闻获得本文作者授权翻译并发表中文版本。 查看全部
8d116fd2-da97-5b20-a1ce-7aae40c56494_Ly0qQqx.jpg


DeFi 领域哪些场景值得期待?哪些风险需要关注?




去中心化金融(DeFi) ,也被称为「开放式金融」,是加密货币行业迄今为止最受关注的领域之一。虽然 DeFi 创建的东西看似和我们现有许多金融系统(比如借款、贷款、衍生品等)没有太大区别,但从较高层面上来看,其方式通常更加自动化,而且还消除了「中间人」角色。

不可否认,DeFi 现在还处于早期阶段,本文希望探讨这一新兴领域的发展方向,以及一些有趣的可能性。


抵押


人们对去中心化金融领域的一个最大抱怨,就是系统总是需要超额抵押才能获得贷款,毕竟没人想让自己的钱被锁定。事实上,设计抵押的初衷是认为资本使用效率极低,而且许多人也没有额外的资金,如果你看下当前整个行业锁定的抵押资金规模已达 5 亿美元,就能理解为什么市场有这种需求了。

39aac58e28e6cdbbbc351edbf6356f94.jpg


抵押的目的通常是用于杠杆,特别是在牛市期间。

举个例子,你可以锁定价值 200 美元的 ETH,借入价值 100 美元的 DAI,然后你可以用借来的 DAI 再购买 100 美元的 ETH。人们尝试抵押的另一个目的是不想出售自己的加密资产,因为持有加密资产会涉及到纳税问题,所以他们可能更愿意把自己的加密货币作为抵押品来获得一笔贷款。

当然,也有些人「热衷」于加密抵押是因为他们觉得这种模式比传统金融系统更精简,无需经历复杂的 KYC (了解你的客户)合规流程(不过在风险合规方面,去中心化金融最终会有所改变的) 。

不仅如此,一些传统金融体系之外的人也会发现去中心化金融十分有益,而且一旦抵押率有所下降,抵押使用将更加突出。

但值得注意的是,我们仍处于 DeFi 的早期阶段。在这个早期阶段,关于超额抵押的抱怨主要因为系统缺乏合适的去中心化身份和声誉体系。不仅如此,现阶段还没有处理相关问题的法律制度,所以能够让贷方感到「舒适」的唯一方法,就是要求借方超额抵押。

无论人们是否认为 DeFi 系统应该存在,市场需求说明了一切,而现有的 DeFi 项目不过是让人们更容易接受相关服务而已。

如果借款人不想出售自己持有的加密货币,特别是当他们被排除在传统金融体系之外时,那么目前来看市场上并没有太好的其他选择。贷款人也一样,你可以选择不赚取加密资产利息,比如使用中心化金融服务,这样会被拿走一大块手续费;或是在银行账户里存入法定货币,银行会拿着你的钱放贷,但是他们赚取的绝大部分利息收益并不会给你。

所以,孰优孰劣是很清楚的。虽然 DeFi 还有很长的路要走,但对借款人和贷款人来说,这个新兴领域已经向前迈出了重要的一步。

如果在 DeFi 中引入更好的身份和声誉系统,对抵押品的要求就会有所降低,目前美国很多银行和其他金融部门都依赖信用机构,比如 Experian、TransUnion、Equifax 等,来确认个人信用。

信用机构会让一些群体处于不利地位,比如海外人士和年轻人。一些 P2P 借贷服务(比如 Lending Club)在解决传统金融服务问题的时候会依赖于FICO 评分系统的分数,这个系统会提供一些额外的数据信息,比如房屋所有权、收入和就业时间等。去中心化身份和声誉服务也可以提供类似的功能,这类服务可能会包含一些其他信息,比如社交媒体声誉、以前贷款偿还历史、其他信誉良好的用户担保等。但是这种解决方案并不是能包治百病的灵药,同样需要经过大量测试和试错,不断探索需要获取哪些评估数据和抵押品。

在 2012 年至 2017 年期间,像 BTCJam这样的公司已经开始在加密行业里探索无抵押加密借贷服务了,他们允许用户将比特币借给借款人,甚至是一些来自新兴市场的借款人,而且无需抵押品。唯一不同的是,BTCJam 会使用自己的专用信用评分来进行业务评估,并且相应地反应借贷利率。

对于正在构建 DeFi 系统的开发人员来说,推荐可以学习 BTCJam 经验并不断改进优化自己的系统。

c029ea11b19d37f4bcec30d0502afe31.jpg



可组合性


DeFi 最独特的一个地方就是可组合性。

DeFi 协议可以像乐高积木一样互相插入,然后创造出全新的东西,比如 Dan Elitzer 就提出了这样一种想法:将抵押品转移到被称为 「超流量」(superfluidity)的不同系统里。

这意味着,你可以从一个协议中获得抵押品,再将其「借给」另一个协议。不过,这里存在的一个主要问题就是「复利智能合约」(compounding smart contract)风险很大,而且对于超额抵押来说,最重要的要确保借款人不会无法归还使用抵押品的本金。如果抵押品在其他地方被借出并且存在问题,那么这个抵押品就不再有用了。

虽然有些业内人士不满这种「超流量」系统,但是由于大量资金被锁定造成流通效率低下等问题,人们将不可避免地去尝试这一概念。所以,我们能做的也许就是进行自我调节,或者设置一个「护栏」,比如规定一个最低抵押率。


? ? 链闻注:关于「超流量」的概念,可参阅链闻之前发表的 IDEO CoLab 投资人、MIT 比特币俱乐部创始人 Dan Elitzer 的 文章:《DeFi 的未来:给密码货币抵押品赋予流动性,这个世界将会怎样?》



实际上,市场上有很多平台允许用户存入资金,然后按照最高利率的 DeFi 协议借出(比如 MetaMoneyMarket),而且帮助用户免除了自我管理的麻烦。当然,用户也可以进行一些个性化的设置。比如:你可以在单一协议里设定一个最大资金贷款额度比例,这样就能减少智能合约风险,或是只借出给一批特定协议列表,如果利率低于某个百分率后则返还资金,又或根据哪种稳定币抵押率最有利在不同稳定币之间——比如从 USDC 到 DAI 进行切换。

有趣的是,未来很多这些流程也许都是从一些非加密原生用户身上抽象出来。例如,用户可能只需要进行一些风险承受能力测试和 / 或选择他们的风险评分,就能了解自己可以选择哪些 DeFi 协议,类似于 Wealthfront 现在呈现给用户的解决方案。

a62234c4-855c-56a5-b339-563f3193130a.jpg

Wealthfront 风险承受能力评分示例:一位用户在回答了问卷之后的风险承受能力评分结果


资产


笔者本人非常喜欢将比特币等更多种代币化资产带入到 DeFi 领域的想法。在牛市中,如果 DeFi 服务可以轻松获取,并且可以创建和兑换的成本也很便宜的话,那么在 DeFi 中使用比特币应该会有很大的需求。


? ? 链闻注:关于 DeFi 在比特币王中王资枓王中王资料链上实践的思考,可参阅链闻之前发表的的,Token Daily 合伙人 Mohamed Fouda 的 文章:《让比特币 DeFi 成为可能,有这些方法和用例》



我相信加密托管服务提供商占据最好位置,可以提供这类服务的中心化版本,因为资金会很容易被客户锁定。

许多大型投资方被要求必须通过合格的托管方保管资金,因为对某些人(或项目)来说,自我监管并不靠谱。托管服务提供者可以提供一个选项,把托管资产代币化,并允许人们进行交易,这可能成为托管方的另一个收入来源。比如 Wrapped Bitcoin (WBTC) 已经在市场上存在,但他们收取的费用很高,也是难以在市场普及的障碍之一。

不过,随着市场竞争和用户量的不断增加,费用最终肯定会将下降。加密货币托管费率就是这样,由于加密托管市场竞争越来越大,月活用户量不断上升,加密货币托管费率已经出现了明显下降。以 Coinbase Custody 为例,他们在 2018 年 7 月正式推出,当时费率为每个月 10 个基点,但是在 2019 年 8 月已经下降到了每年 50 个基点,很多人相信这个数字会随着时间的推移进一步降低。

而且,相对于中心化版本的代币资产,去中心化版本资产最终肯定会流行起来,并与之共存。

目前,绝大多数使用 DeFi 的人都是原生加密货币用户,但是传统投资者未来也可能会使用 DeFi、或是类似于 DeFi 的系统。有些稳定币其实就「借用」了 DeFi 的概念,比如 USDC 被贷出并在 DeFi 平台上再借入。

未来有一天,我们可以想象会有许多不同种类的资产都能用代币化,包括股票、房地产、债券等代币,传统投资者可以用这些资产作为抵押来获取杠杆和 / 或贷款。

不过,这些系统将受到高度监管,因为如果没有合适的监管,传统投资者就不会使用它。我们现在所拥有的 DeFi 很像是另一种形式的 DeFi,它比传统系统更有效、成本更低,但是却比真正的 DeFi 受到更多监管。


风险


虽然 DeFi 非常吸引人,但你必须承认它是有风险的。

DeFi 系统通常比较新,有的可能只运行了几个月,所以存在明显的智能合约风险。当许多智能协议相互作用、并在彼此基础上建立新合约的时候,其风险就会变得更加复杂。

如果这种风险不存在,那么现在很明显可以基于 DeFi 协议借出大量资金(如果有更多的人试图从高利率获益,那么当前的利率可能会大幅下降)。

此外,DeFi 还存在其他风险,比如用于支持贷款的抵押品。如果某个抵押品(代币)价格下跌速度非常快(即使是过度抵押也无法解释某些资产的波动性),以至于追加保证金仍然无法弥补借入的全部资金,此时就会出现较大风险。

不过,如今有些 DeFi 平台具有合理的超额抵押率和可接受的抵押品类型,因此潜在的贷款违约并不会像智能合约风险那样令人担忧。

随着交易量不断增大,未来 DeFi 行业肯定会引入更多监管,比如需要 KYC。更多监管可能会降低某些项目的流动性,一些无法满足监管要求、并且无法提供合适文件的人也许就无法访问 DeFi 系统了。

当然,具体情况也因人而异,还会涉及到产品类型、管辖权和权力下放等各种不同的因素。虽然有些 DeFi 项目用了 DeFi 这个名字,但当前阶段,很多项目并不是非常去中心化的。

鉴于存在这些风险,人们开始讨论是否可以通过使用去中心化保险来对冲部分风险。

你可以预测、并押注某个协议上存在智能合约问题,如果它真的有的话你就能赚钱,就像 Augur(e.g. 去中心化金融保险 defisurance)。还有一些去中心化保险项目(比如 Nexus Mutual)已经开始使用自己的系统来处理支出。但仍要注意的是,即便是这种方法还是会存在复合智能合约风险,同时在他们一些独立的领域里,你需要进行尽职调查,比如治理结构、风险评估、索赔流程等。当然,如果 DeFi 行业规模足够大的话,传统保险公司可能就会提供相关产品了。

另一个潜在的问题是,许多 DeFi 平台的利率都很不稳定,因为人们并不知道自己应该在什么时候借入资金、或者把自己的资金贷出。未来可能会出现利率互换以锁定溢价,但这也增加了 DeFi 自身的复杂性。


总结


总的来说,我们必须清楚现在仍然是 DeFi 的早期阶段,但行业潜力巨大。DeFi 不仅能让很多被排除在传统金融体系之外的人获得金融产品,还能创造出一些人们从未见过的全新金融产品。

批评 DeFi 有意义吗?许多抱怨其实恰恰是因为这个行业仍处于早期,存在问题也是正常的。

我们可以看到,DeFi 开发人员和用户已经开始具备一些明显的竞争力了,他们对于个别 DeFi 项目的反馈也更加具体、更有帮助、而且也更富成效。


撰文:Linda Xie,王中王资枓王中王资料链投资机构 Scalar Capital 联合创始人,Coinbase 早期产品经理

链闻获得本文作者授权翻译并发表中文版本。

对战美国SEC失利?Kik应用程序将关闭,旗下加密货币子公司遭裁员

资讯 ? odaily 发表了文章 ? 1 天前 ? 来自相关话题

据以色列媒体 Calcalist 9 月 23 日报道,两位知情人士透露,加拿大社交媒体公司 Kik Interactive Inc. 正在考虑关闭其通讯应用程序 Kik。该公司正在将该应用的所有用户转移到替代平台。其以色列加密货币子公司 Kin 的 70 名员工周一收到裁员通知,其中一些人可以选择转到一家基于相同技术的新公司。

9 月 24 日,Kik Interactive 首席执行官 Ted Livingstone 发文宣布,将关闭 Kik 应用程序。

Livingstone 证实了裁员报道,称目前与美国证券交易委员会(SEC)的法律纠纷迫使 Kik 关闭应用程序。Livingstone 告诉 CoinDesk:

? ? “这是 SEC 法律行动产生的直接影响。”


Livingstone 表示,Kik 的应用程序将关闭,同时将员工人数缩减至 19 个核心开发人员,以 “确保 KIN 能够扩展成为未来互联网的真正货币”。

Kin 负责开发使用 KIN 代币的数字产品。

他继续说道:

? ? “Kin 每月有超过 200 万名活跃的收入者,每月有 60 万名活跃的购买者。虽然关闭 Kik 将对这些数字产生重大影响,但 Kin 生态系统的持续增长已经远远弥补了这一点。”


Kik 目前正与美国 SEC 就 2017 年其代币 KIN的ICO 发生争议。其 ICO 筹集了 1 亿美元,SEC 称是未注册的证券发行。

? ? Odaily星球日报注:今年6月,SEC 起诉 Kik。撰写诉状的 SEC 执法人员 Stephan Schlegelmilch 和 David Mendel 表示,Kik Interactive 在进行 ICO 时,并未如实告知投资者该公司的财务状况。面对SEC的指控,Kik首席执行官Ted Livingston表示,“SEC对我们2017年代币预售和发行活动的事实和情况进行了高度选择性和严重误导性的描述。我们期待在法庭上呈现完整的故事面貌。我们对此已经期待了很长一段时间,我们欢迎为美国加密未来而战的机会。我们希望此案能让人们明白,证券法不应该适用于一种在几十个应用中被数百万人使用的货币。”


根据 Messari 的数据,自从 SEC 6 月份指控 Kik 以来,KIN 代币已经从 0.000036 美元跌至 0.0000105 美元。

Livingstone 称核心开发团队正转向开发 KIN 代币。

? ? “Kin 是数百万人在许多独立应用程序中使用的一种货币。因此,尽管 SEC 或许能够左右我们,但挑战更广泛的 Kin 生态系统将是一场更大的战斗。而生态系统即将增加更多的火力。”


关于媒体的报道,Kin 基金会发言人在 Reddit 表示:

? ? “我可以确认正在进行重组,包含更多信息的官方声明将很快发布。Kin 基金会不会关闭,Kin 生态系统的发展将继续。”


?
本文来自CoinDesk,原文作者:William Foxley
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
kik-kin-download.png


据以色列媒体 Calcalist 9 月 23 日报道,两位知情人士透露,加拿大社交媒体公司 Kik Interactive Inc. 正在考虑关闭其通讯应用程序 Kik。该公司正在将该应用的所有用户转移到替代平台。其以色列加密货币子公司 Kin 的 70 名员工周一收到裁员通知,其中一些人可以选择转到一家基于相同技术的新公司。

9 月 24 日,Kik Interactive 首席执行官 Ted Livingstone 发文宣布,将关闭 Kik 应用程序。

Livingstone 证实了裁员报道,称目前与美国证券交易委员会(SEC)的法律纠纷迫使 Kik 关闭应用程序。Livingstone 告诉 CoinDesk:


? ? “这是 SEC 法律行动产生的直接影响。”



Livingstone 表示,Kik 的应用程序将关闭,同时将员工人数缩减至 19 个核心开发人员,以 “确保 KIN 能够扩展成为未来互联网的真正货币”。

Kin 负责开发使用 KIN 代币的数字产品。

他继续说道:


? ? “Kin 每月有超过 200 万名活跃的收入者,每月有 60 万名活跃的购买者。虽然关闭 Kik 将对这些数字产生重大影响,但 Kin 生态系统的持续增长已经远远弥补了这一点。”



Kik 目前正与美国 SEC 就 2017 年其代币 KIN的ICO 发生争议。其 ICO 筹集了 1 亿美元,SEC 称是未注册的证券发行。


? ? Odaily星球日报注:今年6月,SEC 起诉 Kik。撰写诉状的 SEC 执法人员 Stephan Schlegelmilch 和 David Mendel 表示,Kik Interactive 在进行 ICO 时,并未如实告知投资者该公司的财务状况。面对SEC的指控,Kik首席执行官Ted Livingston表示,“SEC对我们2017年代币预售和发行活动的事实和情况进行了高度选择性和严重误导性的描述。我们期待在法庭上呈现完整的故事面貌。我们对此已经期待了很长一段时间,我们欢迎为美国加密未来而战的机会。我们希望此案能让人们明白,证券法不应该适用于一种在几十个应用中被数百万人使用的货币。”



根据 Messari 的数据,自从 SEC 6 月份指控 Kik 以来,KIN 代币已经从 0.000036 美元跌至 0.0000105 美元。

Livingstone 称核心开发团队正转向开发 KIN 代币。


? ? “Kin 是数百万人在许多独立应用程序中使用的一种货币。因此,尽管 SEC 或许能够左右我们,但挑战更广泛的 Kin 生态系统将是一场更大的战斗。而生态系统即将增加更多的火力。”



关于媒体的报道,Kin 基金会发言人在 Reddit 表示:


? ? “我可以确认正在进行重组,包含更多信息的官方声明将很快发布。Kin 基金会不会关闭,Kin 生态系统的发展将继续。”



?
本文来自CoinDesk,原文作者:William Foxley
Odaily星球日报译者 | 余顺遂

一图看懂Bakkt的比特币期货与“传统”期货的不同

攻略 ? odaily 发表了文章 ? 1 天前 ? 来自相关话题

?按交割方式,期货合约通常分为现金交割和实物交割两种。

目前,CBOE、CME、BITMEX、OKEx、火币等现货加密交易所均选择了现金交割方式。这是由于现金交割不涉及比特币实物的托管和交割,从而规避了安全存储、KYC、反洗钱等一系列监管问题和成本。同时,比特币价格波动剧烈,加上“插针、画线”等情况频繁出现,也使得想参与加密期货合约的主流机构投资者望而却步。

作为传统金融机构试水加密货币的一次重要尝试,Bakkt 于 9 月 23 日(北京时间)正式推出实物交割的比特币期货合约。

这标志着数字货币期货交易正迈向正规专业之路,并有可能吸引更多专业投资者进场加密货币,推动比特币等主流加密货币价格。Bakkt 母公司 ICE 凭借其丰富的资源、经验、技术等条件,抢占、卡位加密货币交易这一新兴金融市场,为进一步涉足加密货币支付等业务的闭环生态提前创造便利。不难看出,ICE 想稳固其全球顶级交易所与清结算网络地位的野望。


文 | 资深分析师 李雪婷
编辑 | 郝方舟
Odaily星球日报研究院出品 查看全部
4daba3ne0ixaz0ye.jpg!heading_.jpg

?按交割方式,期货合约通常分为现金交割和实物交割两种。

目前,CBOE、CME、BITMEX、OKEx、火币等现货加密交易所均选择了现金交割方式。这是由于现金交割不涉及比特币实物的托管和交割,从而规避了安全存储、KYC、反洗钱等一系列监管问题和成本。同时,比特币价格波动剧烈,加上“插针、画线”等情况频繁出现,也使得想参与加密期货合约的主流机构投资者望而却步。

作为传统金融机构试水加密货币的一次重要尝试,Bakkt 于 9 月 23 日(北京时间)正式推出实物交割的比特币期货合约。

这标志着数字货币期货交易正迈向正规专业之路,并有可能吸引更多专业投资者进场加密货币,推动比特币等主流加密货币价格。Bakkt 母公司 ICE 凭借其丰富的资源、经验、技术等条件,抢占、卡位加密货币交易这一新兴金融市场,为进一步涉足加密货币支付等业务的闭环生态提前创造便利。不难看出,ICE 想稳固其全球顶级交易所与清结算网络地位的野望。


文 | 资深分析师 李雪婷
编辑 | 郝方舟
Odaily星球日报研究院出品

《财富》专访:Bakkt会帮助比特币成为主流吗?

观点 ? 8btc 发表了文章 ? 2 天前 ? 来自相关话题

9月22日,旨在将比特币改造为全球投资经理人的主流投资品种的产品将上线。当全球最大的商品交易市场之一的ICE期货美国交易所于当日美东时间晚上8点开放交易时,它将提供Bakkt每日和每月比特币期货,这是有史以来在联邦监管下交易所交易的第一笔实物交付的加密货币合约。

如果交易所按计划进行,它将为机构投资者提供一个安全、受到良好监控的交易场所,用来交易世界上使用最广泛的加密货币—比特币。这同时可以帮助缓解比特币波动性和可信赖性的问题,这些问题使比特币无法被更广泛地使用。Bakkt交易所将大大提高了比特币作为资产的合法性。

有了Bakkt期货,交易这些合约的捐赠基金或证券公司不仅能够通过ICE清算体系的支付渠道付款,还能通过ICE清算体系确保购买的比特币能够交付。这套ICE清算体系已经在为全球石油巨头交易石油合约提供清算服务。他们新购买的代币将存储在一个超级安全仓库中,这个代币安全仓库和纽约证券交易所股票保管体系一样,是由同一团队管理,有着同样的网络安全保护措施。

Bakkt致力于将传统与颠覆结合起来、让传统大牌资产管理公司入场拥抱加密货币。

Bakkt之所以能做到如此,是因为它背后的大股东洲际交易所(Intercontinental Exchange ICE)的“背书”。ICE是拥有纽约证交所的520亿美元市值交易巨头,同时ICE还拥有全球最大的ETF交易平台:纽交所ARCA;ICE美国期货交易所,全球农产品市场的主要参与者之一;ICE欧洲期货交易所,全球油价的主要基准布伦特原油合约的所在地。Bakkt是ICE创始人兼首席执行官杰夫?斯普雷彻(Jeff Sprecher)的创意。杰夫?斯普雷彻长期以来一直带领ICE引领大型交易所从由喧闹的线下经纪人主导的公开喊价场所向当今电子市场转变。

Bakkt的首席执行官是凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler),她是斯普雷彻在ICE工作了17年的高层伙伴(同时也是斯普雷彻的妻子)。Bakkt于2018年8月隆重亮相,ICE牵头的一批投资者和合作伙伴,迄今已投资1.825亿美元。其中包括微软(Microsoft)风险投资部门M12、对冲基金Pantera capital、亿万富翁基金经理艾伦?霍华德(Alan Howard)和星巴克(Starbucks)。

最初预计交易将于去年12月开始,但是事实证明该时间规划过于乐观。联邦政府在12月和1月关闭,推迟了与Bakkt主要监管机构商品期货交易委员会CFTC的会谈。据报道,CFTC还花了一些时间来考虑是否监督数字资产的保管,但到目前为止,它还没有公开承诺承担这一监管角色,这些进一步延长了批准程序。与此同时,Bakkt的喧嚣退去,而Facebook和Visa等知名财团计划创建一种名为Libra的全球加密数字货币的消息占据了新闻头条。

现在,Bakkt又回来了。尽管存在延迟,但其产品将击败Libra,并将在LedgerX和ErisX计划的竞争期货合约落地之前开始交易。

Bakkt于6月份获得了CFTC的批准,并于8月16日,纽约州金融服务管理局(New York State Department of Financial Services)授予它成立一家信托公司的牌照、作为其托管工具的那一刻,Bakkt清除了最后的障碍。在过去几天中,Bakkt的斯普雷彻(Sprecher),洛夫勒(Loeffler),首席运营官亚当怀特(Adam White)和其他高管接受了《财富》杂志(Fortune)的独家采访,其中还包括了在亚特兰大郊区ICE总部的一座玻璃立方体办公楼内的面对面访谈。

?
使比特币更受欢迎
?

Bakkt的高管们强调,他们的直接目标是让比特币与黄金和私募股权一样,成为一种受欢迎的另类投资品种。但未来的最终目标是实现一个有效、受监管的数字货币市场,从咖啡到机票改变我们支付一切东西的方式。

“在我们的交易所上交易的基金经理向我们表明,他们不想在现有不受监管的市场中进行交易,他们希望在纽交所的层面上得到从头到尾的联邦监管,以确保比特币交易的安全性,”Bakkt的CEO洛夫勒(Loeffler)说。COO怀特(White)补充说:“例如,养老基金正在向另类投资领域多元化。受监管的比特币期货可能是他们投资方向的一部分,因为比特币与股票和债券以及其他诸如黄金的另类投资品具有不同的相关性”。

一旦对冲基金,家族理财机构以及嘉信理财(Charles Schwabs)或美国TD证劵(TD Ameritrades)这一类的证券公司接受了比特币,Bakkt合约中巨大的交易量就会令投资者和潜在用户感到恐惧的价格波动变得平缓,从而创建稳定、可信赖的数字货币。如果发生这种情况,不难想象Bakkt会为个人用户购买比特币开发一款应用程序。Bakkt尚未公开其面向个人的计划,但承认其与星巴克的合作关系预示着未来类似的宏伟计划。Bakkt还正在与其他希望使用数字货币支付的消费品牌进行洽谈。毕竟,信用卡公司和银行从商户那里收取的高额费用,这种情况迫切需要得到改变,而ICE CEO斯普雷彻(Sprecher)在加快一系列交易的速度和降低交易成本方面是大师。

Bakkt与星巴克的合作关系促使人们猜测,该交易所可以帮助加快零售中比特币的使用。

斯普雷彻(Sprecher)告诉《财富》杂志,就目前而言,资产管理者是否将对比特币浓厚的兴趣转化为实际购买行动尚无定论,这让本次期货上线产生了悬念。

他说:“这还不是真实的交易需求,目前只是强烈的好奇心。”他继续说:“从某种意义上说,财富管理机构想成为这列比特币火车的领导者,而不是被排除在外。每天的新闻都在报道比特币价格上涨或下跌的情况,但在其背后,我们看到的是一些有经验的人在比特币价格无直接关系的基础设施和合规牌照申请上有所作为。财富管理机构不会使用这种基础设施,除非我们能以合规合法的方式构建比特币火车运行的轨道,否则就不会获得真正的全球认可。”

斯普雷彻(Sprecher)指出,Bakkt的华尔街潜在客户需要数周或数月的时间才能判断其产品是成功还是失败。他说:“这就像是开幕仪式的夜晚,每个人都很紧张。”

?
减轻监管的恐惧
?

斯普雷彻(Sprecher)所描述的“类似登月般的壮举”是否成功取决于Bakkt所押注的传统监管能否充当将资金管理者引向比特币的桥梁的作用。

很容易理解为什么捐赠基金和养老基金将加密货币世界视为危险的领域。简而言之,该行业缺乏类似于保护美国证券和商品期货市场的统一、严格的联邦监督体系。加密资产管理公司Bitwise的最新研究发现,数字货币交易所中95%的交易都是欺诈性的,这意味着它们被设计成虚高的数量或价格,而不是为想要真实买卖比特币的客户之间的合法交易而设计。在欺诈行为中,有“假装交易”行为,即交易者无意购买,而是输入虚假命令操纵价格。为数字资产提供保管和保险的公司KN?X的首席执行官亚历克斯.达斯卡洛夫(Alex Daskalov)说,“数字资产的盗窃和丢失在行业中十分猖獗,因此负责的受托人很不愿意参与其中。”

美国当局已将比特币视为“商品”,因此它属于美国商品期货委员会(U.S. Commodity Futures Trading Commission CFTC)的管辖范围(而不是监管证券的证券交易委员会)。但CFTC目前还没有授予经营“现货”大宗商品市场的许可证,这些市场交易石油、大豆或货币期货,最后都以现金清算交割。正如CFTC名称所示,CFTC的管辖范围是大宗商品期货,这是一种衍生品合约,这合约最终规定了炼油厂未来向原油卖家付款的多少,以便在未来某个日期交货。

(目前,比特币期货已经在芝加哥商业交易所(CME)交易,但与Bakkt每日和每月期货不同,这些期货不用于购买和出售比特币实物。CME期货以现金而非比特币代币结算,结算的价格是基于比特币现货市场的综合价格指数)

除了这些芝加哥商品交易所(CME)的期货之外,加密货币还一直在现货市场上交易,这些市场不属于联邦规定下合规的“交易所”范畴,在大多数情况下,加密货币交易所持有由其注册地所在州颁发的货币转账许可证。与CFTC对期货交易严格而统一的标准相比,投资公司显然不太放心这些交易场所的既分散又不成熟的监管。超过200个加密数字货币平台主导着交易,每个平台都有自己的价格。因此,比特币没有一个明确的、集中的价格。

这正是Bakkt想要提供的比特币定价标准。

在CFTC监管的期货市场(例如ICE US Futures)中,只有作为交易所会员的经纪商和期货委员会会员才被允许交易。这些成员的交易记录和资本储备由交易所仔细审核,审核工作由商品期货交易委员会(CFTC)监督。这些交易成员公司也是清算机构的成员(在ICE美国期货的交易成员同时为ICE美国清算组织的成员),买卖在成员之间进行付款结算,并保护参与者免受损失。对于在交易所交易的任何合同,如果买方未能付款,则清算所会强制执行旨在使卖方完整免收损失的协议。比如生产商购买了石油或大豆合约,而卖方违约,则清算所会安排偿还买方。期货清算所也由CFTC进行许可和监督。

Bakkt的妙招是创建了一种期货合约,其交易方式类似于现货合约。通过购买每日期货,购买者的账户将在当天收到比特币实物,就像在现货交易所一样。不同之处在于,Bakkt产品具有CFTC监管下严格的交易和清算能力,同时具有使用保证金加杠杆的突出优势,这点投资人特别重视。Bakkt月度比特币期货将推出12个月的比特币期货合约。

Bakkt可能很快就会面临大量竞争。LedgerX和TD Ameritrade 支持的ErisX,这两家着名的加密货币交易公司,已经获得CFTC认可,成为合规的的“指定合约交易市场”。他们计划推出与Bakkt合同竞争的实物交付比特币合约。

?
托管是关键
?

那么Bakkt的优势是什么?Bakkt相信,大客户对ICE的信任将延伸到它的控股公司,并且利用ICE的技术将会为存储数字资产创造一个超级安全的保险库。

保护股票、债券和商品(例如黄金)免遭盗窃的行为被称为“托管”,无法攻破的保护对于加密货币尤其重要。如果比特币从主人的钱包里发送到错误的数字地址,则接收者会得到一个私人密钥,那么意味着接受者拥有了这些比特币——主人没有任何办法拿回他们的数字货币。同样,任何人也无法从侵入钱包的窃贼那里取回比特币。

重要的是要认识到CFTC在历史上没有监管托管业务。诸如石油期货之类的合同要么以现金结算,要么将原油或玉米运到买方的仓库;金银存放在银行或第三方经常拥有的大型金库中。许多数字交易平台提供托管服务,但很少机构能满足资产管理公司的严格要求成为“合格的托管人”。只有少数几家运营商例外,它们从纽约州、南达科他州、内华达州和怀俄明州等四个州之一获得信托银行执照。在这些州执照下运营的托管必须满足严格的资本要求,以及反洗钱(AML)和了解客户(KYC)的安全协议。Bakkt根据纽约州信托银行牌照运营,其竞争对手Gemini(由泰勒(Tyler)和卡梅伦?温克沃斯(Cameron Winklevoss)经营)和Coinbase也将托管权设立为纽约信托。

ICE不提供证券或大宗商品的托管。但它使用强大的欺诈检测工具来保护其交易所的交易并保障进出其结算所的付款。ICE部署在名为Bakkt Trust Co. 清算中心的网络安全可靠程度,不亚于ICE旗下的纽约证交所。除非客户希望将代币从Bakkt Trust转移到竞争对手的站点进行存储,否则比特币从一个客户转移到另一个客户的过程全部发生在Bakkt托管库内。如果客户A卖给B100个代币,交易将在ICE美国期货系统进行,随后的交割Bakkt只需通过中心托管系统,增加100个比特币到客户B的账户,同时减少A账户100比特币,然后通过ICE Clear US将现金引导至A 现金账户。

比特币就像一堆木材一样,从家庭装修仓储连锁店Home Depot的一个分店移动到另一个分店,但从未离开过其仓库体系。由于所有交易都在内部中心化的帐上结算,比特币期货交易避免在王中王资枓王中王资料链上运行,防止发送到错误的地址的可能。这就像将现金从的自己的一个账户转到同在一家银行下、自己的另一个账户一样方便安全。

在ICE的帮助下,Bakkt还为比特币离开托管仓库制定了坚如堡垒的保护措施。Bakkt仓库中的绝大多数比特币都存储在所谓的“冷库”中。要离开仓库,比特币必须从冷库转移到“热库”,然后通过互联网上的电子转账转出。“热库”已连接到互联网,因此可以将比特币从Bakkt信托银行发送到另一家交易所或钱包。冷库将比特币存放在与网络断开连接的最安全的保险库中。

在这过程中,没有任何步骤是自动获得批准。为了使比特币从冷存储到热存储,Bakkt或ICE的两个或多个部门中的多人必须在规定的网络安全流程中签字。这些安全流程一直被用于保护从石油到ETF交易的所有交易产品。除此之外,还需要安全团队其他几个成员的批准,以及身份验证等其他专有流程。。ICE和Bakkt现在已经成立联合团队专门负责处理这些签核工作,随着交易的开始,这些团队的级别和重要性会逐渐显露出来。

?
资金经理会接受比特币吗?
?

洛夫勒(Loeffler)说,资产经理告诉她,如果比特币足够安全的话,它可能是平衡投资组合的福音。洛夫勒表示:“比特币的波动性目前对个人交易者是一个很大的负面影响,但对机构投资者而言却不是。很多基金投资大宗商品作为另类投资但是他们的价格波动性很大。石油和咖啡价格忽上忽下,经常是剧烈波动。”她指出,比特币是终极的特立独行者,它的价格峰值和低谷与股票、债券、黄金和房地产的趋势无关。尽管比特币存在波动性,但在过去10年里,比特币的总收益超过了竞争对手。从理论上讲,比特币应该在另类资产篮子中占有一席之地,这些资产是大型,多元化投资组合的主要组成部分。

谁最有可能接受比特币? 洛夫勒(Loeffler)预计面向个人的证券经纪公司将采取大量行动购买比特币,部分原因是千禧一代和x一代渴望持有比特币并把它作为一种投资。她表示:“经纪人一直在寻找吸引新客户的优势,而提供比特币可能具有很大吸引力。”对于基金经理,洛夫勒(Loeffler)认为最有可能的买家是大学捐赠基金和养老基金:“他们通常是采用新投资理念的最前沿者。”

在过去,通常只有加密货币的对冲基金是敢于冒险的、数字资产的主要机构投资者。Bakkt的崛起很可能会吸引更多对冲基金公司的参与。例如,就在本周,管理亿万富翁基金经理,Bakkt股东艾伦·霍华德(Alan Howard)的个人加密货币投资组合的公司Elwood Asset Management宣布,它计划将资金投入多种数字对冲基金,为机构投资者创造10亿美元的投资组合。

比特币ETF或共同基金(比如Vanguard或美林)又如何呢?他们不太可能很快实现。由于持有比特币的ETF或者共同基金是证券,而不是大宗商品,它们将受到SEC的监管。SEC曾多次告诉申请人,目前的比特币交易没有受到足够的监管。SEC特别指出,比特币没有中央交易所设定的价格,因此很难为新发行的证券设定可靠的定价。另一方面,如果Bakkt获得巨大的交易量,它最终可能像ICE现在为布伦特原油那样,设定一个全球基准价格。在这种情况下,SEC也许最终会同意,将资产管理公司在ICE Futures U.S.上购买的比特币打包成etf和共同基金对外公开发行。

?
使用加密货币购物
?

Bakkt与星巴克的合作关系导致人们猜测其最终目标是将比特币带入零售支付领域。这一点得到了洛夫勒Loeffler和斯普雷彻Sprecher证实,商家支付的高额费用是他们喜欢攻击的目标。如今,全球消费者每年在其信用卡上购买的商品达到了惊人的25万亿美元。据报道,处理这些付款的机构,尤其是信用卡供应商和银行中介机构,向零售商收取的平均费用为2.4%至2.5%。信用卡公司将部分“交易费”以现金返还给消费者,或以航空里程、酒店积分或其他旨在建立忠诚度的奖励方式返还给消费者。

商家希望能够控制这些资金,自行设计奖励计划,而不是向顾客提供他们可能永远不会使用的里程或积分,商家也希望不用将他们与支付中介的品牌绑定在一起。零售商有能永远不会接受比特币支付。但千禧一代和x一代对比特币和其他加密货币表现出了极大的热情。他们是数字原住民,他们中的许多人从来没有离开手机生活过。如果可能,他们通常更愿意用应用程序支付,而不是使用信用卡。

如果Bakkt成功地释放了比特币的机构交易量,这些代币可能会扮演一个新的角色,即成为一种流动性很高的替代货币。手机上装有Bakkt应用程序的人可以很容易地使用比特币从商家那里购买商品。Bakkt负责将比特币转换成美元,这样商户就永远不会接触到比特币,只会看到传统货币。专家比较了通过比特币和信用卡支付的交易成本后发现,前者可以将目前的交易费用降低75%左右。商家可以利用这些节省下的交易费来降低价格,或者设计自己的奖励方案,以扩大20多岁的粉丝队伍。

实现这种“追星摘月的”愿景的前提是当前“探月计划”发射升空成功。一起等待倒计时吧。


原文链接: https://fortune.com/2019/09/20/bitcoin-futures-bakkt-launch/
作者:肖恩·塔利(Shawn Tully)翻译:蔡凯龙 Cindy黄 查看全部
201909221451323756.jpeg


9月22日,旨在将比特币改造为全球投资经理人的主流投资品种的产品将上线。当全球最大的商品交易市场之一的ICE期货美国交易所于当日美东时间晚上8点开放交易时,它将提供Bakkt每日和每月比特币期货,这是有史以来在联邦监管下交易所交易的第一笔实物交付的加密货币合约。

如果交易所按计划进行,它将为机构投资者提供一个安全、受到良好监控的交易场所,用来交易世界上使用最广泛的加密货币—比特币。这同时可以帮助缓解比特币波动性和可信赖性的问题,这些问题使比特币无法被更广泛地使用。Bakkt交易所将大大提高了比特币作为资产的合法性。

有了Bakkt期货,交易这些合约的捐赠基金或证券公司不仅能够通过ICE清算体系的支付渠道付款,还能通过ICE清算体系确保购买的比特币能够交付。这套ICE清算体系已经在为全球石油巨头交易石油合约提供清算服务。他们新购买的代币将存储在一个超级安全仓库中,这个代币安全仓库和纽约证券交易所股票保管体系一样,是由同一团队管理,有着同样的网络安全保护措施。

Bakkt致力于将传统与颠覆结合起来、让传统大牌资产管理公司入场拥抱加密货币。

Bakkt之所以能做到如此,是因为它背后的大股东洲际交易所(Intercontinental Exchange ICE)的“背书”。ICE是拥有纽约证交所的520亿美元市值交易巨头,同时ICE还拥有全球最大的ETF交易平台:纽交所ARCA;ICE美国期货交易所,全球农产品市场的主要参与者之一;ICE欧洲期货交易所,全球油价的主要基准布伦特原油合约的所在地。Bakkt是ICE创始人兼首席执行官杰夫?斯普雷彻(Jeff Sprecher)的创意。杰夫?斯普雷彻长期以来一直带领ICE引领大型交易所从由喧闹的线下经纪人主导的公开喊价场所向当今电子市场转变。

Bakkt的首席执行官是凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler),她是斯普雷彻在ICE工作了17年的高层伙伴(同时也是斯普雷彻的妻子)。Bakkt于2018年8月隆重亮相,ICE牵头的一批投资者和合作伙伴,迄今已投资1.825亿美元。其中包括微软(Microsoft)风险投资部门M12、对冲基金Pantera capital、亿万富翁基金经理艾伦?霍华德(Alan Howard)和星巴克(Starbucks)。

最初预计交易将于去年12月开始,但是事实证明该时间规划过于乐观。联邦政府在12月和1月关闭,推迟了与Bakkt主要监管机构商品期货交易委员会CFTC的会谈。据报道,CFTC还花了一些时间来考虑是否监督数字资产的保管,但到目前为止,它还没有公开承诺承担这一监管角色,这些进一步延长了批准程序。与此同时,Bakkt的喧嚣退去,而Facebook和Visa等知名财团计划创建一种名为Libra的全球加密数字货币的消息占据了新闻头条。

现在,Bakkt又回来了。尽管存在延迟,但其产品将击败Libra,并将在LedgerX和ErisX计划的竞争期货合约落地之前开始交易。

Bakkt于6月份获得了CFTC的批准,并于8月16日,纽约州金融服务管理局(New York State Department of Financial Services)授予它成立一家信托公司的牌照、作为其托管工具的那一刻,Bakkt清除了最后的障碍。在过去几天中,Bakkt的斯普雷彻(Sprecher),洛夫勒(Loeffler),首席运营官亚当怀特(Adam White)和其他高管接受了《财富》杂志(Fortune)的独家采访,其中还包括了在亚特兰大郊区ICE总部的一座玻璃立方体办公楼内的面对面访谈。

?
使比特币更受欢迎
?

Bakkt的高管们强调,他们的直接目标是让比特币与黄金和私募股权一样,成为一种受欢迎的另类投资品种。但未来的最终目标是实现一个有效、受监管的数字货币市场,从咖啡到机票改变我们支付一切东西的方式。

“在我们的交易所上交易的基金经理向我们表明,他们不想在现有不受监管的市场中进行交易,他们希望在纽交所的层面上得到从头到尾的联邦监管,以确保比特币交易的安全性,”Bakkt的CEO洛夫勒(Loeffler)说。COO怀特(White)补充说:“例如,养老基金正在向另类投资领域多元化。受监管的比特币期货可能是他们投资方向的一部分,因为比特币与股票和债券以及其他诸如黄金的另类投资品具有不同的相关性”。

一旦对冲基金,家族理财机构以及嘉信理财(Charles Schwabs)或美国TD证劵(TD Ameritrades)这一类的证券公司接受了比特币,Bakkt合约中巨大的交易量就会令投资者和潜在用户感到恐惧的价格波动变得平缓,从而创建稳定、可信赖的数字货币。如果发生这种情况,不难想象Bakkt会为个人用户购买比特币开发一款应用程序。Bakkt尚未公开其面向个人的计划,但承认其与星巴克的合作关系预示着未来类似的宏伟计划。Bakkt还正在与其他希望使用数字货币支付的消费品牌进行洽谈。毕竟,信用卡公司和银行从商户那里收取的高额费用,这种情况迫切需要得到改变,而ICE CEO斯普雷彻(Sprecher)在加快一系列交易的速度和降低交易成本方面是大师。

Bakkt与星巴克的合作关系促使人们猜测,该交易所可以帮助加快零售中比特币的使用。

斯普雷彻(Sprecher)告诉《财富》杂志,就目前而言,资产管理者是否将对比特币浓厚的兴趣转化为实际购买行动尚无定论,这让本次期货上线产生了悬念。

他说:“这还不是真实的交易需求,目前只是强烈的好奇心。”他继续说:“从某种意义上说,财富管理机构想成为这列比特币火车的领导者,而不是被排除在外。每天的新闻都在报道比特币价格上涨或下跌的情况,但在其背后,我们看到的是一些有经验的人在比特币价格无直接关系的基础设施和合规牌照申请上有所作为。财富管理机构不会使用这种基础设施,除非我们能以合规合法的方式构建比特币火车运行的轨道,否则就不会获得真正的全球认可。”

斯普雷彻(Sprecher)指出,Bakkt的华尔街潜在客户需要数周或数月的时间才能判断其产品是成功还是失败。他说:“这就像是开幕仪式的夜晚,每个人都很紧张。”

?
减轻监管的恐惧
?

斯普雷彻(Sprecher)所描述的“类似登月般的壮举”是否成功取决于Bakkt所押注的传统监管能否充当将资金管理者引向比特币的桥梁的作用。

很容易理解为什么捐赠基金和养老基金将加密货币世界视为危险的领域。简而言之,该行业缺乏类似于保护美国证券和商品期货市场的统一、严格的联邦监督体系。加密资产管理公司Bitwise的最新研究发现,数字货币交易所中95%的交易都是欺诈性的,这意味着它们被设计成虚高的数量或价格,而不是为想要真实买卖比特币的客户之间的合法交易而设计。在欺诈行为中,有“假装交易”行为,即交易者无意购买,而是输入虚假命令操纵价格。为数字资产提供保管和保险的公司KN?X的首席执行官亚历克斯.达斯卡洛夫(Alex Daskalov)说,“数字资产的盗窃和丢失在行业中十分猖獗,因此负责的受托人很不愿意参与其中。”

美国当局已将比特币视为“商品”,因此它属于美国商品期货委员会(U.S. Commodity Futures Trading Commission CFTC)的管辖范围(而不是监管证券的证券交易委员会)。但CFTC目前还没有授予经营“现货”大宗商品市场的许可证,这些市场交易石油、大豆或货币期货,最后都以现金清算交割。正如CFTC名称所示,CFTC的管辖范围是大宗商品期货,这是一种衍生品合约,这合约最终规定了炼油厂未来向原油卖家付款的多少,以便在未来某个日期交货。

(目前,比特币期货已经在芝加哥商业交易所(CME)交易,但与Bakkt每日和每月期货不同,这些期货不用于购买和出售比特币实物。CME期货以现金而非比特币代币结算,结算的价格是基于比特币现货市场的综合价格指数)

除了这些芝加哥商品交易所(CME)的期货之外,加密货币还一直在现货市场上交易,这些市场不属于联邦规定下合规的“交易所”范畴,在大多数情况下,加密货币交易所持有由其注册地所在州颁发的货币转账许可证。与CFTC对期货交易严格而统一的标准相比,投资公司显然不太放心这些交易场所的既分散又不成熟的监管。超过200个加密数字货币平台主导着交易,每个平台都有自己的价格。因此,比特币没有一个明确的、集中的价格。

这正是Bakkt想要提供的比特币定价标准。

在CFTC监管的期货市场(例如ICE US Futures)中,只有作为交易所会员的经纪商和期货委员会会员才被允许交易。这些成员的交易记录和资本储备由交易所仔细审核,审核工作由商品期货交易委员会(CFTC)监督。这些交易成员公司也是清算机构的成员(在ICE美国期货的交易成员同时为ICE美国清算组织的成员),买卖在成员之间进行付款结算,并保护参与者免受损失。对于在交易所交易的任何合同,如果买方未能付款,则清算所会强制执行旨在使卖方完整免收损失的协议。比如生产商购买了石油或大豆合约,而卖方违约,则清算所会安排偿还买方。期货清算所也由CFTC进行许可和监督。

Bakkt的妙招是创建了一种期货合约,其交易方式类似于现货合约。通过购买每日期货,购买者的账户将在当天收到比特币实物,就像在现货交易所一样。不同之处在于,Bakkt产品具有CFTC监管下严格的交易和清算能力,同时具有使用保证金加杠杆的突出优势,这点投资人特别重视。Bakkt月度比特币期货将推出12个月的比特币期货合约。

Bakkt可能很快就会面临大量竞争。LedgerX和TD Ameritrade 支持的ErisX,这两家着名的加密货币交易公司,已经获得CFTC认可,成为合规的的“指定合约交易市场”。他们计划推出与Bakkt合同竞争的实物交付比特币合约。

?
托管是关键
?

那么Bakkt的优势是什么?Bakkt相信,大客户对ICE的信任将延伸到它的控股公司,并且利用ICE的技术将会为存储数字资产创造一个超级安全的保险库。

保护股票、债券和商品(例如黄金)免遭盗窃的行为被称为“托管”,无法攻破的保护对于加密货币尤其重要。如果比特币从主人的钱包里发送到错误的数字地址,则接收者会得到一个私人密钥,那么意味着接受者拥有了这些比特币——主人没有任何办法拿回他们的数字货币。同样,任何人也无法从侵入钱包的窃贼那里取回比特币。

重要的是要认识到CFTC在历史上没有监管托管业务。诸如石油期货之类的合同要么以现金结算,要么将原油或玉米运到买方的仓库;金银存放在银行或第三方经常拥有的大型金库中。许多数字交易平台提供托管服务,但很少机构能满足资产管理公司的严格要求成为“合格的托管人”。只有少数几家运营商例外,它们从纽约州、南达科他州、内华达州和怀俄明州等四个州之一获得信托银行执照。在这些州执照下运营的托管必须满足严格的资本要求,以及反洗钱(AML)和了解客户(KYC)的安全协议。Bakkt根据纽约州信托银行牌照运营,其竞争对手Gemini(由泰勒(Tyler)和卡梅伦?温克沃斯(Cameron Winklevoss)经营)和Coinbase也将托管权设立为纽约信托。

ICE不提供证券或大宗商品的托管。但它使用强大的欺诈检测工具来保护其交易所的交易并保障进出其结算所的付款。ICE部署在名为Bakkt Trust Co. 清算中心的网络安全可靠程度,不亚于ICE旗下的纽约证交所。除非客户希望将代币从Bakkt Trust转移到竞争对手的站点进行存储,否则比特币从一个客户转移到另一个客户的过程全部发生在Bakkt托管库内。如果客户A卖给B100个代币,交易将在ICE美国期货系统进行,随后的交割Bakkt只需通过中心托管系统,增加100个比特币到客户B的账户,同时减少A账户100比特币,然后通过ICE Clear US将现金引导至A 现金账户。

比特币就像一堆木材一样,从家庭装修仓储连锁店Home Depot的一个分店移动到另一个分店,但从未离开过其仓库体系。由于所有交易都在内部中心化的帐上结算,比特币期货交易避免在王中王资枓王中王资料链上运行,防止发送到错误的地址的可能。这就像将现金从的自己的一个账户转到同在一家银行下、自己的另一个账户一样方便安全。

在ICE的帮助下,Bakkt还为比特币离开托管仓库制定了坚如堡垒的保护措施。Bakkt仓库中的绝大多数比特币都存储在所谓的“冷库”中。要离开仓库,比特币必须从冷库转移到“热库”,然后通过互联网上的电子转账转出。“热库”已连接到互联网,因此可以将比特币从Bakkt信托银行发送到另一家交易所或钱包。冷库将比特币存放在与网络断开连接的最安全的保险库中。

在这过程中,没有任何步骤是自动获得批准。为了使比特币从冷存储到热存储,Bakkt或ICE的两个或多个部门中的多人必须在规定的网络安全流程中签字。这些安全流程一直被用于保护从石油到ETF交易的所有交易产品。除此之外,还需要安全团队其他几个成员的批准,以及身份验证等其他专有流程。。ICE和Bakkt现在已经成立联合团队专门负责处理这些签核工作,随着交易的开始,这些团队的级别和重要性会逐渐显露出来。

?
资金经理会接受比特币吗?
?

洛夫勒(Loeffler)说,资产经理告诉她,如果比特币足够安全的话,它可能是平衡投资组合的福音。洛夫勒表示:“比特币的波动性目前对个人交易者是一个很大的负面影响,但对机构投资者而言却不是。很多基金投资大宗商品作为另类投资但是他们的价格波动性很大。石油和咖啡价格忽上忽下,经常是剧烈波动。”她指出,比特币是终极的特立独行者,它的价格峰值和低谷与股票、债券、黄金和房地产的趋势无关。尽管比特币存在波动性,但在过去10年里,比特币的总收益超过了竞争对手。从理论上讲,比特币应该在另类资产篮子中占有一席之地,这些资产是大型,多元化投资组合的主要组成部分。

谁最有可能接受比特币? 洛夫勒(Loeffler)预计面向个人的证券经纪公司将采取大量行动购买比特币,部分原因是千禧一代和x一代渴望持有比特币并把它作为一种投资。她表示:“经纪人一直在寻找吸引新客户的优势,而提供比特币可能具有很大吸引力。”对于基金经理,洛夫勒(Loeffler)认为最有可能的买家是大学捐赠基金和养老基金:“他们通常是采用新投资理念的最前沿者。”

在过去,通常只有加密货币的对冲基金是敢于冒险的、数字资产的主要机构投资者。Bakkt的崛起很可能会吸引更多对冲基金公司的参与。例如,就在本周,管理亿万富翁基金经理,Bakkt股东艾伦·霍华德(Alan Howard)的个人加密货币投资组合的公司Elwood Asset Management宣布,它计划将资金投入多种数字对冲基金,为机构投资者创造10亿美元的投资组合。

比特币ETF或共同基金(比如Vanguard或美林)又如何呢?他们不太可能很快实现。由于持有比特币的ETF或者共同基金是证券,而不是大宗商品,它们将受到SEC的监管。SEC曾多次告诉申请人,目前的比特币交易没有受到足够的监管。SEC特别指出,比特币没有中央交易所设定的价格,因此很难为新发行的证券设定可靠的定价。另一方面,如果Bakkt获得巨大的交易量,它最终可能像ICE现在为布伦特原油那样,设定一个全球基准价格。在这种情况下,SEC也许最终会同意,将资产管理公司在ICE Futures U.S.上购买的比特币打包成etf和共同基金对外公开发行。

?
使用加密货币购物
?

Bakkt与星巴克的合作关系导致人们猜测其最终目标是将比特币带入零售支付领域。这一点得到了洛夫勒Loeffler和斯普雷彻Sprecher证实,商家支付的高额费用是他们喜欢攻击的目标。如今,全球消费者每年在其信用卡上购买的商品达到了惊人的25万亿美元。据报道,处理这些付款的机构,尤其是信用卡供应商和银行中介机构,向零售商收取的平均费用为2.4%至2.5%。信用卡公司将部分“交易费”以现金返还给消费者,或以航空里程、酒店积分或其他旨在建立忠诚度的奖励方式返还给消费者。

商家希望能够控制这些资金,自行设计奖励计划,而不是向顾客提供他们可能永远不会使用的里程或积分,商家也希望不用将他们与支付中介的品牌绑定在一起。零售商有能永远不会接受比特币支付。但千禧一代和x一代对比特币和其他加密货币表现出了极大的热情。他们是数字原住民,他们中的许多人从来没有离开手机生活过。如果可能,他们通常更愿意用应用程序支付,而不是使用信用卡。

如果Bakkt成功地释放了比特币的机构交易量,这些代币可能会扮演一个新的角色,即成为一种流动性很高的替代货币。手机上装有Bakkt应用程序的人可以很容易地使用比特币从商家那里购买商品。Bakkt负责将比特币转换成美元,这样商户就永远不会接触到比特币,只会看到传统货币。专家比较了通过比特币和信用卡支付的交易成本后发现,前者可以将目前的交易费用降低75%左右。商家可以利用这些节省下的交易费来降低价格,或者设计自己的奖励方案,以扩大20多岁的粉丝队伍。

实现这种“追星摘月的”愿景的前提是当前“探月计划”发射升空成功。一起等待倒计时吧。


原文链接: https://fortune.com/2019/09/20/bitcoin-futures-bakkt-launch/
作者:肖恩·塔利(Shawn Tully)翻译:蔡凯龙 Cindy黄

Nic Carter:比特币的货币实验

观点 ? lanhubiji 发表了文章 ? 2 天前 ? 来自相关话题

前言:本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响?相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性,也不一定对,任何事物都有两面性,需要大家自行去判断。认可或不认可,对或错,不妨看看。



自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安(Ungoliant)一样,国家毫无节制的饥渴,它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票,以换取更多的权利。总之,自由主义者膨胀了,就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样,无论你向它扔进什么东西,国家(的选票)都会增加。(蓝狐笔记HQ注:昂哥立安,Ungoliant,是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色,是一只邪恶的巨型蜘蛛。)

但比特币支持者拒绝这种说法:他们明白,唯一能赢的做法就是不参与。而且,他们踢翻了棋盘,大摇大摆地走着,好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则,建立起不受限制的货币体系。

最终,他们预计,一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务(与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同)的体系,使储户免于国家带来的通胀,缩小国家货币工具的作用和影响。

这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别,没有风险投资支持,没有IPO,没有公司实体,没有创始人,也没有纯粹的开源机构在维护。在美国,Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场,而被美国判处两次不可假释的无期徒刑,外加40年有期徒刑。





(比特币的合法性,绿色:允许;橙色:存在一些限制;粉色:有争议;红色:敌对。)


比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系,以其膨胀和贪婪的形式,不仅需要你的物质服从,还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的;它们会被仔细检查,每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流,你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。

?
加密货币向国家倾斜
?

当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时,一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑:通货膨胀真的有必要吗?在自由市场经济中,央行真的应该有权力任意设定货币价格吗?储户真的应该被迫信任银行(以及最终是纳税人)来赎回和兑现他们的存款吗?银行数据库中的条目到底是什么意思呢?





(罕见的比特币实物形式形象)


而真正的加密货币,作为货币体系的替代,对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说,比特币绝对只是亵渎和冒犯,以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权:通过通货膨胀和铸币来融资。

迄今为止,加密货币,主要是比特币,已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来,你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。

首先,正如Gina Pieters(2016)指出的那样,比特币流动市场的存在,对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。

比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题;它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco(2016)所述,政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters(2016)和图4所示,比特币汇率往往反映的是市场汇率,而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大,所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。

比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币,正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样,比特币对汇率操纵也有实际的影响,即使政府公布了汇率,比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。

一个例子是:在委内瑞拉,发布有关玻利瓦尔(Bolivar,委内瑞拉法定货币)的“街头价值”的信息是非法的,因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉,DolarToday(实际在迈阿密运营)是最受欢迎的汇率跟踪网站,该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano(一种雪茄烟)的市场价格。





(来源: https://dolartoday.com)


毫不意外,全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示,比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。

有人说,货币竞争就像战胜熊市;你只需要战胜你跑得最慢的朋友;美元可能不会受到比特币的威胁,但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。

如果一个人认为比特币只是一种垃圾:这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。(蓝狐笔记HQ注:anglocentrism,英国中心主义,指以英格兰为中心的(尤指历史影响、文化影响方面),这个词带有贬义色彩,Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人,后泛指英国人,英格兰)

事实上,Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实,加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。

乍一看,中本聪的愿景并没有实现,目前只是成为了一个新的选择而已,而且大多数人并没有选择使用。然而,当仔细看看发展中国家时,情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机,因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断,很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元,但它们的存在可能会产生反事实的影响,因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。

具体来说,Raskin、Saleh和Yermack发现,有点不足为奇的是,“公民从私人数字货币中获益”,特别是通过一种新的多样化选择,即“为公民创造福利收益”。

关键的是,作者还发现

?[T]私人数字货币,通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用,可以降低通货膨胀,并带来更高的投资回报,进而促进更多的地方投资。

正如《经济学101》所说,通过引入竞争对手来打破垄断(政府实际上是货币市场上的地方垄断者),对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下,公民被迫以本地货币进行储蓄,以及容忍通胀。

而现在有了一个有效的出口,公民可以选择退出地方货币制度,这将给中央银行带来巨大的损失(出售本地货币会增加货币流通速度,并加剧通货膨胀)。因此,比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制,否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。

?
不是为懦夫准备的
?

由于风险极高,重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性,以及它对国家构成的生存威胁,只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人,最大的错误不是上错了车,而是没有足够的信念,他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。

枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此,差别开始显现:“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多,而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看,比特币及很多采用王中王资枓王中王资料链技术的克隆项目是相似的。

主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的,或者选择了一套比较差的价值观,而是它们完全是虚无主义的。这些项目,在他们眼里,表面的进步和创新,比建立长久、非国家化的机制更加重要。

当然,追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而,更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们,即建立一个并行的、可靠的金融体系,这个体系是功能性的、开放的,独立于政府或无需谁负责任的公司。当然,这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。

对于那些可能的替代品来说,事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说,他们的成功就是退出。预售代币;加价;在二级市场上销售代币。推出一个新的王中王资枓王中王资料链的原因很简单;在现有的所有产品中,货币拥有最大的TAM(总体有效市场,Total Available Market),并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人,尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。

正如Taleb所说:别告诉我你的想法,给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者,也就是未来的王中王资枓王中王资料链2.0,但为什么它剥离了自己的资金,选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢?

?
唯一重要的问题
?

经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大,我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道:

“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法,我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是,这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系,最重要的不是技术实施细节,而是能够对以下问题提供令人信服的答案:

· 是什么让你有权创造一种新货币,并对其命运能够产生重大影响?

· 你为什么选择拒绝所有替代方案,而且提议采用你自己的替代方案?

· 你的权威从何而来?

· 在分配这笔新资金时,你如何体现公平和机会平等?

· 当连美联储都容易成为政治俘虏时,你如何确保该体系不受腐败毒害?



比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有,它们不仅没有合理的答案,它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。

我们现在知道,实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现,但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易,不需要像今天这样的州际旅行,但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退,现在好多了,因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的;而这必然需要向国家倾斜。

但要与国家针锋相对,需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观,并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补,不能激发和赢得人心。

一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者,都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的;如果他们拒绝比特币这样的现任者,并鼓吹一些替代的项目,他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。

“为什么选择x作为王中王资枓王中王资料链2.0?为什么不是p,q,或r?“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观,都没有深刻而清晰的具象化,除了沉没成本之外,就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要,进步派也会变成反动派。

?
价值观使比特币与众不同
?

那么,比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么?比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学,融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶,认为它是强制性的(因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约)。

比特币就不是这样了,没有人是默认需要做什么事情的:它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。

其他我认为比特币至关重要价值包括:廉价验证(以便任何人都能参与)、完全可审计性(因此没有意外的通货膨胀)、发行公平性(无论身份如何,每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”,无论是在交易所还是通过挖矿),向后兼容性(软分叉优先于硬分叉),当然还有开放的验证者集合,以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧:激励项目的价值是什么?如果它们存在的话,你会注意到,它们通常被弱化;创新比一致性更重要。

因此,比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比,机会主义者认为,成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说,成功是直到不需要退出的那天的到来。

他们公认的末世哲学预测,他们将能够参与比特币的闭环经济,从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场,至少在风险投资的角度上是这样的。相反地,他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系,这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权,而任意贬值储蓄。

他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表,而且它是产权协议和制度的根本,改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征;但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的,就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。

还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样?中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币,发布代码,短暂地运行了项目,然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候,出于必要挖出一些比特币,后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。

?
如果他们这样做了,如果他们不这样做
?

假设主要的国家商量好一起禁止比特币,这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度,这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由:防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁,这种情况将向世界展示它的偏执和控制,显现其真正的寄生性。

讽刺的是,国家对比特币的态度,和受比特币驱动的私人资金,是对技术型奥派经济学需求的满足,以及自身的改革。这就要求停止货币贬值,停止助长不平等的宽松货币制度,停止对经济周期的干预(这只会使经济周期变得更为严重),停止企图为货币的时间价值设定价格,并停止将金融机构作为战争武器。

在短期内,这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论,是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论,国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品,但其后果是可怕的。

伯尼(Bernie);伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren);奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio Cortez);杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)。在发展中国家,基什内里主义(Kirchnerism)夺回了阿根廷的控制权,随着集体主义的重新确立,所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉,好吧,委内瑞拉。在英国,工党接受了一项令人惊讶的征用政策,主张采取大规模强制撤资等非自由措施。

可以说,作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权,正受到全球性的冲击,而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级,越来越无力,他们渴望干预,如果这意味着减少不平等,他们将容忍带来的严重贫困。

我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代,给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋,这种有趣而又令人痛心的场面。

关键在于:为了再次竞选,及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金,正在展示惊人的回形针最大化效应,花费数百万美元在机器学习算法上,通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。

?
任你支配:永不停歇的金融机器
?

现在在发达国家几乎所有的中央银行,负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测,如何实施程度更大的负利率,包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利,但当你提议没收他们的储蓄存款时,他们肯定会怒不可遏。

如果通过任意负利率来达到政策效果,那么央行在什么时候会停下来,给储户一个喘息的机会呢?在未受限制的地区,似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。

储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措,因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨,并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候,他们会大量投资黄金,并开始对比特币感到好奇。

因为很多人没有意识到系统的强大,让我们总结一下比特币的第一个十年的历程:

· 支付交易费累计10亿美元

· 矿工提供网络安全方面的服务,已累计获得140亿美元

· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元

· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元

· 比特币网络交易额约2万亿美元

· 比特币网络目前算力达80EH/s(即8 * 101? 个哈希值)。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元



不管怎样,你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它,但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界,也许有一天你会感到安慰,因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。

在那之前,它会一直持续走下去。


本文作者:Nic Carter
翻译:“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
bitcoin-image.jpg


前言:本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响?相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性,也不一定对,任何事物都有两面性,需要大家自行去判断。认可或不认可,对或错,不妨看看。




自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安(Ungoliant)一样,国家毫无节制的饥渴,它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票,以换取更多的权利。总之,自由主义者膨胀了,就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样,无论你向它扔进什么东西,国家(的选票)都会增加。(蓝狐笔记HQ注:昂哥立安,Ungoliant,是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色,是一只邪恶的巨型蜘蛛。)

但比特币支持者拒绝这种说法:他们明白,唯一能赢的做法就是不参与。而且,他们踢翻了棋盘,大摇大摆地走着,好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则,建立起不受限制的货币体系。

最终,他们预计,一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务(与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同)的体系,使储户免于国家带来的通胀,缩小国家货币工具的作用和影响。

这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别,没有风险投资支持,没有IPO,没有公司实体,没有创始人,也没有纯粹的开源机构在维护。在美国,Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场,而被美国判处两次不可假释的无期徒刑,外加40年有期徒刑。

20190923084745vMLr.jpeg

(比特币的合法性,绿色:允许;橙色:存在一些限制;粉色:有争议;红色:敌对。)


比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系,以其膨胀和贪婪的形式,不仅需要你的物质服从,还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的;它们会被仔细检查,每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流,你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。

?
加密货币向国家倾斜
?

当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时,一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑:通货膨胀真的有必要吗?在自由市场经济中,央行真的应该有权力任意设定货币价格吗?储户真的应该被迫信任银行(以及最终是纳税人)来赎回和兑现他们的存款吗?银行数据库中的条目到底是什么意思呢?

20190923084747d0u1.jpeg

(罕见的比特币实物形式形象)


而真正的加密货币,作为货币体系的替代,对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说,比特币绝对只是亵渎和冒犯,以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权:通过通货膨胀和铸币来融资。

迄今为止,加密货币,主要是比特币,已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来,你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。

首先,正如Gina Pieters(2016)指出的那样,比特币流动市场的存在,对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。

比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题;它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco(2016)所述,政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters(2016)和图4所示,比特币汇率往往反映的是市场汇率,而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大,所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。

比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币,正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样,比特币对汇率操纵也有实际的影响,即使政府公布了汇率,比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。

一个例子是:在委内瑞拉,发布有关玻利瓦尔(Bolivar,委内瑞拉法定货币)的“街头价值”的信息是非法的,因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉,DolarToday(实际在迈阿密运营)是最受欢迎的汇率跟踪网站,该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano(一种雪茄烟)的市场价格。

201909230847469R3Y.jpeg

(来源: https://dolartoday.com


毫不意外,全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示,比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。

有人说,货币竞争就像战胜熊市;你只需要战胜你跑得最慢的朋友;美元可能不会受到比特币的威胁,但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。

如果一个人认为比特币只是一种垃圾:这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。(蓝狐笔记HQ注:anglocentrism,英国中心主义,指以英格兰为中心的(尤指历史影响、文化影响方面),这个词带有贬义色彩,Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人,后泛指英国人,英格兰)

事实上,Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实,加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。

乍一看,中本聪的愿景并没有实现,目前只是成为了一个新的选择而已,而且大多数人并没有选择使用。然而,当仔细看看发展中国家时,情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机,因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断,很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元,但它们的存在可能会产生反事实的影响,因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。

具体来说,Raskin、Saleh和Yermack发现,有点不足为奇的是,“公民从私人数字货币中获益”,特别是通过一种新的多样化选择,即“为公民创造福利收益”。

关键的是,作者还发现

?[T]私人数字货币,通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用,可以降低通货膨胀,并带来更高的投资回报,进而促进更多的地方投资。

正如《经济学101》所说,通过引入竞争对手来打破垄断(政府实际上是货币市场上的地方垄断者),对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下,公民被迫以本地货币进行储蓄,以及容忍通胀。

而现在有了一个有效的出口,公民可以选择退出地方货币制度,这将给中央银行带来巨大的损失(出售本地货币会增加货币流通速度,并加剧通货膨胀)。因此,比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制,否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。

?
不是为懦夫准备的
?

由于风险极高,重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性,以及它对国家构成的生存威胁,只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人,最大的错误不是上错了车,而是没有足够的信念,他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。

枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此,差别开始显现:“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多,而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看,比特币及很多采用王中王资枓王中王资料链技术的克隆项目是相似的。

主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的,或者选择了一套比较差的价值观,而是它们完全是虚无主义的。这些项目,在他们眼里,表面的进步和创新,比建立长久、非国家化的机制更加重要。

当然,追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而,更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们,即建立一个并行的、可靠的金融体系,这个体系是功能性的、开放的,独立于政府或无需谁负责任的公司。当然,这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。

对于那些可能的替代品来说,事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说,他们的成功就是退出。预售代币;加价;在二级市场上销售代币。推出一个新的王中王资枓王中王资料链的原因很简单;在现有的所有产品中,货币拥有最大的TAM(总体有效市场,Total Available Market),并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人,尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。

正如Taleb所说:别告诉我你的想法,给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者,也就是未来的王中王资枓王中王资料链2.0,但为什么它剥离了自己的资金,选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢?

?
唯一重要的问题
?

经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大,我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道:

“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法,我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是,这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系,最重要的不是技术实施细节,而是能够对以下问题提供令人信服的答案:


· 是什么让你有权创造一种新货币,并对其命运能够产生重大影响?

· 你为什么选择拒绝所有替代方案,而且提议采用你自己的替代方案?

· 你的权威从何而来?

· 在分配这笔新资金时,你如何体现公平和机会平等?

· 当连美联储都容易成为政治俘虏时,你如何确保该体系不受腐败毒害?




比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有,它们不仅没有合理的答案,它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。

我们现在知道,实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现,但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易,不需要像今天这样的州际旅行,但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退,现在好多了,因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的;而这必然需要向国家倾斜。

但要与国家针锋相对,需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观,并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补,不能激发和赢得人心。

一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者,都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的;如果他们拒绝比特币这样的现任者,并鼓吹一些替代的项目,他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。

“为什么选择x作为王中王资枓王中王资料链2.0?为什么不是p,q,或r?“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观,都没有深刻而清晰的具象化,除了沉没成本之外,就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要,进步派也会变成反动派。

?
价值观使比特币与众不同
?

那么,比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么?比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学,融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶,认为它是强制性的(因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约)。

比特币就不是这样了,没有人是默认需要做什么事情的:它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。

其他我认为比特币至关重要价值包括:廉价验证(以便任何人都能参与)、完全可审计性(因此没有意外的通货膨胀)、发行公平性(无论身份如何,每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”,无论是在交易所还是通过挖矿),向后兼容性(软分叉优先于硬分叉),当然还有开放的验证者集合,以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧:激励项目的价值是什么?如果它们存在的话,你会注意到,它们通常被弱化;创新比一致性更重要。

因此,比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比,机会主义者认为,成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说,成功是直到不需要退出的那天的到来。

他们公认的末世哲学预测,他们将能够参与比特币的闭环经济,从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场,至少在风险投资的角度上是这样的。相反地,他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系,这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权,而任意贬值储蓄。

他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表,而且它是产权协议和制度的根本,改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征;但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的,就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。

还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样?中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币,发布代码,短暂地运行了项目,然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候,出于必要挖出一些比特币,后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。

?
如果他们这样做了,如果他们不这样做
?

假设主要的国家商量好一起禁止比特币,这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度,这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由:防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁,这种情况将向世界展示它的偏执和控制,显现其真正的寄生性。

讽刺的是,国家对比特币的态度,和受比特币驱动的私人资金,是对技术型奥派经济学需求的满足,以及自身的改革。这就要求停止货币贬值,停止助长不平等的宽松货币制度,停止对经济周期的干预(这只会使经济周期变得更为严重),停止企图为货币的时间价值设定价格,并停止将金融机构作为战争武器。

在短期内,这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论,是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论,国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品,但其后果是可怕的。

伯尼(Bernie);伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren);奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio Cortez);杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)。在发展中国家,基什内里主义(Kirchnerism)夺回了阿根廷的控制权,随着集体主义的重新确立,所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉,好吧,委内瑞拉。在英国,工党接受了一项令人惊讶的征用政策,主张采取大规模强制撤资等非自由措施。

可以说,作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权,正受到全球性的冲击,而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级,越来越无力,他们渴望干预,如果这意味着减少不平等,他们将容忍带来的严重贫困。

我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代,给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋,这种有趣而又令人痛心的场面。

关键在于:为了再次竞选,及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金,正在展示惊人的回形针最大化效应,花费数百万美元在机器学习算法上,通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。

?
任你支配:永不停歇的金融机器
?

现在在发达国家几乎所有的中央银行,负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测,如何实施程度更大的负利率,包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利,但当你提议没收他们的储蓄存款时,他们肯定会怒不可遏。

如果通过任意负利率来达到政策效果,那么央行在什么时候会停下来,给储户一个喘息的机会呢?在未受限制的地区,似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。

储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措,因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨,并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候,他们会大量投资黄金,并开始对比特币感到好奇。

因为很多人没有意识到系统的强大,让我们总结一下比特币的第一个十年的历程:


· 支付交易费累计10亿美元

· 矿工提供网络安全方面的服务,已累计获得140亿美元

· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元

· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元

· 比特币网络交易额约2万亿美元

· 比特币网络目前算力达80EH/s(即8 * 101? 个哈希值)。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元




不管怎样,你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它,但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界,也许有一天你会感到安慰,因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。

在那之前,它会一直持续走下去。


本文作者:Nic Carter
翻译:“蓝狐笔记”社群的“HQ”

抛掉1亿美元股票后买入加密货币,Overstock前CEO称王中王资枓王中王资料链让他更安全

资讯 ? 8btc 发表了文章 ? 5 天前 ? 来自相关话题

(图:Overstock 前CEO Patrick Byrne)


Patrick Byrne,作为美国知名上市电商平台Overstock的前CEO,其于昨晚宣布抛掉了Overstock公司13%的股份(价值1亿美元),然后将这些资金用于买入加密货币和贵金属。

Byrne在其deepcapture.com的一篇博文中写道,到本周末,他会将所有收益再投入到“对经济具有反周期性的投资当中”。

? ? “买入的是黄金、白银以及两种加密货币,” Byrne写道。


据悉,Byrne长期以来一直是加密货币支持者,其带领的Overstock是最早接受加密货币支付的公司之一,后来他还推出了tZERO证券代币交易平台,然后收购了Ravencoin背后的公司。

而在最近,因为涉及到了一些丑闻,外部的压力迫使Byrne在上个月辞职。

?
因涉入丑闻而被迫辞职
?

上个月,这名Overstock高管承认与俄罗斯间谍Maria Butina(目前已入狱)有染后,辞去了Overstock的工作,试图避免其公司进一步被个人丑闻所影响。

Byrne在一封写给股东并提交给美国证券交易委员会(SEC)的信中,证实了此事,并声称自己曾担任过几次执法机密线人的角色。

Byrne称,沃伦?巴菲特建议他坦白交代,然后辞去工作,以防止Overstock进一步卷入一场与商业无关的间谍战争。

?
提出加密货币分红政策,却遭到华尔街银行联合打压
?

Byrne最后的策略(七月份批准的加密货币分红规则),上周将Overstock的股价推升至52周以来的高点,但随着该计划的失败,Overstock的股价又经历了腰斩。

而在昨日股市收盘之后,Byrne向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份声明,称其已售出470万股Overstock股票,价值近1亿美元。

据悉,Byrne的博客文章是在Overstock发表声明后发表的,在《纽约邮报》的一篇报道详细描述了幕后操作之后,他宣布停止加密货币分红政策,Byrne在文章中写道:“他们泄露了我们的数字分红计划。”

这种分红实际上是一种数字配股,其只能通过Dinosaur Financial Group的经纪账户进行交易,而且只有在被持有六个月的等待期之后才能进行交易。

根据《纽约邮报》报道称,加密货币分红是Byrne设想的一种手段,用于挤压overstock的卖空者,他知道这些卖空者会拒绝其复杂的规则,并结束他们的头寸。

这项计划实际上起到了作用,因为Overstock的股价在此之后发生了飙升。然而,根据《邮报》报道,摩根大通和摩根士丹利的经纪人正在解救Overstock的卖空者,向他们提供了与王中王资枓王中王资料链股票价值等值的美元。

Byrne在博客中写道,当他得知华尔街银行介入之后,他采取了行动。

? ? “在我开始意识到这一点,我就意识到:每当我有任何关于证交会是否会为了让华尔街的客户受益而做一些完全无耻之事的疑问时,他们从不让我失望,他们总是会做坏事。所以,Pettway决定是时候弹射了,特别是因为他知道我需要弹药去对抗暗深势力集团。”


?
自称将资产放到王中王资枓王中王资料链上会更安全
?

Byrne说,如果Overstock公司在即将到来的经济危机中触底,他将再次购买其股票,而他选择购入的加密货币资产将在这种情况下增加他的资产。

? ? “你们会看到一个朋友,他将(几乎)自己全部的财产都投入到了投资当中,而一旦危机发生,这些投资品就会飙升。”


同时,Byrne表示,自己的净资产和“弹药”放在王中王资枓王中王资料链上会更加安全,因为这可以让他远离敌人。

? ? “加密货币存储在数学的迷雾当中,其隐藏在长长的密钥背后,只有非常擅长将这些东西存储在记忆中的人才能记住……”

? ? “我在上面描述的投资行动所完成的另一件事是,我的弹药被转移到暗深势力集团报复行为触及不到的地方。这很重要,我现在要给它们涂上虫胶。事实上,“虫胶”这个词太弱了,我想对这个暗深势力集团做些什么,坐下来欣赏表演,”


Byrne补充表示。


原文:https://www.coindesk.com/ex-ceo-byrne-sells-overstock-stake-to-buy-crypto-and-battle-deep-state
作者:Danny Nelson
编译:隔夜的粥 查看全部
201909200353503821.jpg

(图:Overstock 前CEO Patrick Byrne)


Patrick Byrne,作为美国知名上市电商平台Overstock的前CEO,其于昨晚宣布抛掉了Overstock公司13%的股份(价值1亿美元),然后将这些资金用于买入加密货币和贵金属。

Byrne在其deepcapture.com的一篇博文中写道,到本周末,他会将所有收益再投入到“对经济具有反周期性的投资当中”。


? ? “买入的是黄金、白银以及两种加密货币,” Byrne写道。



据悉,Byrne长期以来一直是加密货币支持者,其带领的Overstock是最早接受加密货币支付的公司之一,后来他还推出了tZERO证券代币交易平台,然后收购了Ravencoin背后的公司。

而在最近,因为涉及到了一些丑闻,外部的压力迫使Byrne在上个月辞职。

?
因涉入丑闻而被迫辞职
?

上个月,这名Overstock高管承认与俄罗斯间谍Maria Butina(目前已入狱)有染后,辞去了Overstock的工作,试图避免其公司进一步被个人丑闻所影响。

Byrne在一封写给股东并提交给美国证券交易委员会(SEC)的信中,证实了此事,并声称自己曾担任过几次执法机密线人的角色。

Byrne称,沃伦?巴菲特建议他坦白交代,然后辞去工作,以防止Overstock进一步卷入一场与商业无关的间谍战争。

?
提出加密货币分红政策,却遭到华尔街银行联合打压
?

Byrne最后的策略(七月份批准的加密货币分红规则),上周将Overstock的股价推升至52周以来的高点,但随着该计划的失败,Overstock的股价又经历了腰斩。

而在昨日股市收盘之后,Byrne向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份声明,称其已售出470万股Overstock股票,价值近1亿美元。

据悉,Byrne的博客文章是在Overstock发表声明后发表的,在《纽约邮报》的一篇报道详细描述了幕后操作之后,他宣布停止加密货币分红政策,Byrne在文章中写道:“他们泄露了我们的数字分红计划。”

这种分红实际上是一种数字配股,其只能通过Dinosaur Financial Group的经纪账户进行交易,而且只有在被持有六个月的等待期之后才能进行交易。

根据《纽约邮报》报道称,加密货币分红是Byrne设想的一种手段,用于挤压overstock的卖空者,他知道这些卖空者会拒绝其复杂的规则,并结束他们的头寸。

这项计划实际上起到了作用,因为Overstock的股价在此之后发生了飙升。然而,根据《邮报》报道,摩根大通和摩根士丹利的经纪人正在解救Overstock的卖空者,向他们提供了与王中王资枓王中王资料链股票价值等值的美元。

Byrne在博客中写道,当他得知华尔街银行介入之后,他采取了行动。


? ? “在我开始意识到这一点,我就意识到:每当我有任何关于证交会是否会为了让华尔街的客户受益而做一些完全无耻之事的疑问时,他们从不让我失望,他们总是会做坏事。所以,Pettway决定是时候弹射了,特别是因为他知道我需要弹药去对抗暗深势力集团。”



?
自称将资产放到王中王资枓王中王资料链上会更安全
?

Byrne说,如果Overstock公司在即将到来的经济危机中触底,他将再次购买其股票,而他选择购入的加密货币资产将在这种情况下增加他的资产。


? ? “你们会看到一个朋友,他将(几乎)自己全部的财产都投入到了投资当中,而一旦危机发生,这些投资品就会飙升。”



同时,Byrne表示,自己的净资产和“弹药”放在王中王资枓王中王资料链上会更加安全,因为这可以让他远离敌人。


? ? “加密货币存储在数学的迷雾当中,其隐藏在长长的密钥背后,只有非常擅长将这些东西存储在记忆中的人才能记住……”

? ? “我在上面描述的投资行动所完成的另一件事是,我的弹药被转移到暗深势力集团报复行为触及不到的地方。这很重要,我现在要给它们涂上虫胶。事实上,“虫胶”这个词太弱了,我想对这个暗深势力集团做些什么,坐下来欣赏表演,”



Byrne补充表示。


原文:https://www.coindesk.com/ex-ceo-byrne-sells-overstock-stake-to-buy-crypto-and-battle-deep-state
作者:Danny Nelson
编译:隔夜的粥

美国国会将于下周再次召开加密货币听证会,加密行业将面临考验

地区 ? 8btc 发表了文章 ? 5 天前 ? 来自相关话题

图片来源:Pixabay


据外媒今日消息,美国众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)计划下周就加密货币和Facebook的Libra项目等一系列问题向美国证券交易委员会(SEC)提出质询。

根据众议院网站上的一份日历通知,该委员会将于9月24日在雷伯恩大厦办公楼举行一场听证会,听证会将由SEC主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)、委员罗伯特?杰克逊(Robert Jackson)、埃拉德?罗伊斯曼(Elad Roisman)、艾莉森?李(Allison Lee)和“加密妈妈”海丝特?皮尔斯(Hester Pierce)参加。

听证会将涵盖SEC围绕加密货币领域的行动,以及私人市场与公共市场;上市公司披露的信息;执行;和受托责任。

尽管公告没有具体说明委员会可能关注哪些领域,但它确实指出,SEC利用豪伊测试(Howey test)的三个方面,发布了一份关于代币是否为投资合同的分析报告,其中包括交易所交易基金(ETF)的一般定义。

该通知称:

? ? “交易所交易基金(ETF)是一种类型的投资公司,可以像共同基金一样由该基金赎回,但也允许投资者全天在交易所以市场价格交易。”

? ? “如果一项资产是投资公司,且不豁免注册,它必须遵守旨在将利益冲突最小化的规定,包括定期向投资者披露其财务状况和投资政策。”


SEC目前正在审查Bitwise Asset Management和Wilshire Phoenix提交的两份比特币ETF提案(本周早些时候,VanEck和SolidX撤回了第三份ETF提案)。

?
天秤座(Libra)令人担忧
?

该通知还涉及Facebook的Libra加密项目,该项目于2019年6月首次宣布。天秤座,正如预想的那样,将扮演一个稳定币的角色,由一篮子全球货币支持,目前包括美元,欧元,日元,英镑和新加坡元。

这种加密货币将由一个由100名成员组成的理事会监管,其中28名成员已经签署了临时加入协议(值得注意的是,Facebook及其子公司Calibra是其中的两个成员)。天秤座协会将总部设在瑞士日内瓦,不过金融服务委员会主席、加州民主党人马克辛·沃特斯(Maxine Waters)对这一计划表示不安。

周四的通知暗示,天秤座的代币可能会受到证券方面的影响。

天秤座投资代币(Libra Investment Token)可能相当于一种证券,因为它打算出售给投资者,以支付启动成本,并为他们提供分红。天秤座的代币本身(Libra)可能也是一种证券,但Facebook不打算派息,投资者是否会有“合理的利润预期”也不清楚。不过,Libra的发行可以整合到天秤座投资代币(Libra Investment Token),因此认为两者都是有价证券。”

该通知的结论是:

? ? “与ETF一样,Libra将可由某些授权经销商赎回,并在公开市场上买卖。”


今年7月,美国众议院金融服务委员会专门就天秤座问题举行了听证会,而就在前一天,美国参议院银行委员会也举行了听证会。当时,议员们对Facebook王中王资枓王中王资料链的负责人、Calibra首席执行长大卫·马库斯(David Marcus)就该项目将如何运作、是否会影响美国或全球经济以及其他令人担忧的领域提出了质疑。


原文:https://www.coindesk.com/sec-chair-commissioners-to-talk-crypto-at-us-congress-hearing-next-week
作者:Nikhilesh De
编译:夕雨 查看全部
201909200908547867.jpg

图片来源:Pixabay


据外媒今日消息,美国众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)计划下周就加密货币和Facebook的Libra项目等一系列问题向美国证券交易委员会(SEC)提出质询。

根据众议院网站上的一份日历通知,该委员会将于9月24日在雷伯恩大厦办公楼举行一场听证会,听证会将由SEC主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)、委员罗伯特?杰克逊(Robert Jackson)、埃拉德?罗伊斯曼(Elad Roisman)、艾莉森?李(Allison Lee)和“加密妈妈”海丝特?皮尔斯(Hester Pierce)参加。

听证会将涵盖SEC围绕加密货币领域的行动,以及私人市场与公共市场;上市公司披露的信息;执行;和受托责任。

尽管公告没有具体说明委员会可能关注哪些领域,但它确实指出,SEC利用豪伊测试(Howey test)的三个方面,发布了一份关于代币是否为投资合同的分析报告,其中包括交易所交易基金(ETF)的一般定义。

该通知称:


? ? “交易所交易基金(ETF)是一种类型的投资公司,可以像共同基金一样由该基金赎回,但也允许投资者全天在交易所以市场价格交易。”

? ? “如果一项资产是投资公司,且不豁免注册,它必须遵守旨在将利益冲突最小化的规定,包括定期向投资者披露其财务状况和投资政策。”



SEC目前正在审查Bitwise Asset Management和Wilshire Phoenix提交的两份比特币ETF提案(本周早些时候,VanEck和SolidX撤回了第三份ETF提案)。

?
天秤座(Libra)令人担忧
?

该通知还涉及Facebook的Libra加密项目,该项目于2019年6月首次宣布。天秤座,正如预想的那样,将扮演一个稳定币的角色,由一篮子全球货币支持,目前包括美元,欧元,日元,英镑和新加坡元。

这种加密货币将由一个由100名成员组成的理事会监管,其中28名成员已经签署了临时加入协议(值得注意的是,Facebook及其子公司Calibra是其中的两个成员)。天秤座协会将总部设在瑞士日内瓦,不过金融服务委员会主席、加州民主党人马克辛·沃特斯(Maxine Waters)对这一计划表示不安。

周四的通知暗示,天秤座的代币可能会受到证券方面的影响。

天秤座投资代币(Libra Investment Token)可能相当于一种证券,因为它打算出售给投资者,以支付启动成本,并为他们提供分红。天秤座的代币本身(Libra)可能也是一种证券,但Facebook不打算派息,投资者是否会有“合理的利润预期”也不清楚。不过,Libra的发行可以整合到天秤座投资代币(Libra Investment Token),因此认为两者都是有价证券。”

该通知的结论是:


? ? “与ETF一样,Libra将可由某些授权经销商赎回,并在公开市场上买卖。”



今年7月,美国众议院金融服务委员会专门就天秤座问题举行了听证会,而就在前一天,美国参议院银行委员会也举行了听证会。当时,议员们对Facebook王中王资枓王中王资料链的负责人、Calibra首席执行长大卫·马库斯(David Marcus)就该项目将如何运作、是否会影响美国或全球经济以及其他令人担忧的领域提出了质疑。


原文:https://www.coindesk.com/sec-chair-commissioners-to-talk-crypto-at-us-congress-hearing-next-week
作者:Nikhilesh De
编译:夕雨

“日本版微信”Line的野心:在加密货币支付这事儿上,日本太开放了

地区 ? 8btc 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

最近,“日本版微信”Line终于宣布,将在日本推出加密货币交易所BITMAX,这个拥有2亿用户的社交软件,历经两年总算拿到日本交易所许可证。

但这不是最重要的,Line打算利用自身庞大的用户基础推广BITMAX——日本用户可以直接通过Line软件登入交易所,并购买加密货币。(注:此交易所只是与国内的Bitmax交易所重名,并无任何联系)

这操作就好比打开微信钱包,直接用法币就能一键兑换加密货币,这种便捷程度就算是加密货币白痴也能很快上手。

而此时,“微信”也不再是简单的社交软件,而是集“社交+加密货币支付+加密货币交易所”于一身的新产物。

不得不说Line的点子非常大胆,涵盖用户端、钱包端、交易所端,打算一口吃掉整个加密货币生态。

仔细想想,这种方式是不是又给那些想做“社交+支付”的企业打开一条新思路呢?


社交软件都想做加密货币支付


Line活跃于日韩和台湾,虽说用户体量只有Facebook的十分之一,但这款世界第7的社交软件却在加密货币上展现出超前的眼光。

早在Facebook发币事件吵得沸沸扬扬之前,Line在去年此时就已经发币了,只不过没有做IC0,而代币LINK也主要用于日常支付,例如餐饮、旅行、购物等线上和线下支付活动。(注:此LINK与Chainlink的代币只是重名)

完成发币动作之后,Line开始了它加密货币帝国的第二步——推出可以开发DApp的LINK公链,包括音乐、影音、漫画或商品和服务购买等领域,而开发者开发的DApp无需担心落地问题,可以直接应用在Line的通讯平台上。

但Line的野心不仅仅于此,这一次,它将交易所搬到软件内部,一个完整的加密货币生态就此诞生。

据悉,BITMAX具有以下几个特点:

1. BITMAX将用BitGo钱包进行资产管理,针对交易币种将引入冷钱包管理机制;

2. BITMAX支持使用Line自身支付应用Line Pay进行日元存提款;

3. BITMAX支持在Line应用内直接进行1000日元以内的小额加密货币交易。

加密货币交易的服务可以通过应用程序“LINE”上的“LINE钱包”访问,目前只支持安卓版,后续会上线iOS版本。

除了比特币之外,还支持ETH、XRP、BCH、LTC交易服务,支持“一件下单”。

Line拥有一个非常热爱加密货币的CEO,他坚信加密货币是下一代产业,在这种信仰驱动下,Line的未来也一定不会止步于此。


加密货币支付天堂——日本


在加密货币的造诣上,Line超越Facebook、电报、推特等社交软件太多,当后者还在步步为营时,它已经把币圈的生态试了个遍,为何同样是玩“社交软件+王中王资枓王中王资料链”,差距咋就这么大呢?

很容易联想到原因:日本的“宽松政策”。

在JP摩根发币之前,作为日本三大商业银行之一的瑞穗银行,在2017年就带领日本70多家银行一同研发等价兑换日元的“J coin”,主要目的是让日本人摆脱对现金的依赖。

当支付宝、微信在国内打支付战时,日本民众对无现金社会并不感冒。为了避免无现金这口饭被国外企业抢走,日本政府便出台各种政策促进新金融生态的发展。

而此时,加密货币正在全球范围内混的风生水起,它的便捷属性让日本政府看到无现金社会弯道超车的希望,而它的货币属性,让日本看到在某种程度摆脱美国政府金融管控的希望,并且完全可以基于此创造出一套全新的、自由的货币体系。

此后日本一通折腾,成为世界范围内首个进行虚拟货币立法的国家。

在各种“开放”政策的加持下,大量加密货币交易所对日本趋之若鹜,而自2017年4月将加密货币付款合法化以来,日本成为加密货币支付的天堂,大量零售店、电商企业甚至是日本最大铁路集团种基础服务都有意支持加密货币支付。

尽管在去年损失了85%以上市值的熊市阶段,日本的加密货币场景并没有停止增长,大约有10000多家公司都接受加密货币付款。

可以说在日本只要遵守既定的法律,做支付并不是很难的问题,因此Line能直接发币这件事儿也非常符合“国情”。

其实,在支付这块大蛋糕面前,谁先抢占先机谁的利益就最多。那么问题来了,当JP摩根、Facebook、沃尔玛等等巨头都在尝试加密货币支付时,国内何时才会敞开这扇大门呢?(王中王资枓王中王资料浪潮) 查看全部
img_4090-800x486.jpg


最近,“日本版微信”Line终于宣布,将在日本推出加密货币交易所BITMAX,这个拥有2亿用户的社交软件,历经两年总算拿到日本交易所许可证。

但这不是最重要的,Line打算利用自身庞大的用户基础推广BITMAX——日本用户可以直接通过Line软件登入交易所,并购买加密货币。(注:此交易所只是与国内的Bitmax交易所重名,并无任何联系)

这操作就好比打开微信钱包,直接用法币就能一键兑换加密货币,这种便捷程度就算是加密货币白痴也能很快上手。

而此时,“微信”也不再是简单的社交软件,而是集“社交+加密货币支付+加密货币交易所”于一身的新产物。

不得不说Line的点子非常大胆,涵盖用户端、钱包端、交易所端,打算一口吃掉整个加密货币生态。

仔细想想,这种方式是不是又给那些想做“社交+支付”的企业打开一条新思路呢?


社交软件都想做加密货币支付


Line活跃于日韩和台湾,虽说用户体量只有Facebook的十分之一,但这款世界第7的社交软件却在加密货币上展现出超前的眼光。

早在Facebook发币事件吵得沸沸扬扬之前,Line在去年此时就已经发币了,只不过没有做IC0,而代币LINK也主要用于日常支付,例如餐饮、旅行、购物等线上和线下支付活动。(注:此LINK与Chainlink的代币只是重名)

完成发币动作之后,Line开始了它加密货币帝国的第二步——推出可以开发DApp的LINK公链,包括音乐、影音、漫画或商品和服务购买等领域,而开发者开发的DApp无需担心落地问题,可以直接应用在Line的通讯平台上。

但Line的野心不仅仅于此,这一次,它将交易所搬到软件内部,一个完整的加密货币生态就此诞生。

据悉,BITMAX具有以下几个特点:

1. BITMAX将用BitGo钱包进行资产管理,针对交易币种将引入冷钱包管理机制;

2. BITMAX支持使用Line自身支付应用Line Pay进行日元存提款;

3. BITMAX支持在Line应用内直接进行1000日元以内的小额加密货币交易。

加密货币交易的服务可以通过应用程序“LINE”上的“LINE钱包”访问,目前只支持安卓版,后续会上线iOS版本。

除了比特币之外,还支持ETH、XRP、BCH、LTC交易服务,支持“一件下单”。

Line拥有一个非常热爱加密货币的CEO,他坚信加密货币是下一代产业,在这种信仰驱动下,Line的未来也一定不会止步于此。


加密货币支付天堂——日本


在加密货币的造诣上,Line超越Facebook、电报、推特等社交软件太多,当后者还在步步为营时,它已经把币圈的生态试了个遍,为何同样是玩“社交软件+王中王资枓王中王资料链”,差距咋就这么大呢?

很容易联想到原因:日本的“宽松政策”。

在JP摩根发币之前,作为日本三大商业银行之一的瑞穗银行,在2017年就带领日本70多家银行一同研发等价兑换日元的“J coin”,主要目的是让日本人摆脱对现金的依赖。

当支付宝、微信在国内打支付战时,日本民众对无现金社会并不感冒。为了避免无现金这口饭被国外企业抢走,日本政府便出台各种政策促进新金融生态的发展。

而此时,加密货币正在全球范围内混的风生水起,它的便捷属性让日本政府看到无现金社会弯道超车的希望,而它的货币属性,让日本看到在某种程度摆脱美国政府金融管控的希望,并且完全可以基于此创造出一套全新的、自由的货币体系。

此后日本一通折腾,成为世界范围内首个进行虚拟货币立法的国家。

在各种“开放”政策的加持下,大量加密货币交易所对日本趋之若鹜,而自2017年4月将加密货币付款合法化以来,日本成为加密货币支付的天堂,大量零售店、电商企业甚至是日本最大铁路集团种基础服务都有意支持加密货币支付。

尽管在去年损失了85%以上市值的熊市阶段,日本的加密货币场景并没有停止增长,大约有10000多家公司都接受加密货币付款。

可以说在日本只要遵守既定的法律,做支付并不是很难的问题,因此Line能直接发币这件事儿也非常符合“国情”。

其实,在支付这块大蛋糕面前,谁先抢占先机谁的利益就最多。那么问题来了,当JP摩根、Facebook、沃尔玛等等巨头都在尝试加密货币支付时,国内何时才会敞开这扇大门呢?(王中王资枓王中王资料浪潮)

Mythos Capital 创始人:为什么说以太坊和比特币是最重要的两个加密货币

投研 ? chainnews 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。

? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元



商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:

? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。



加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:

? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。



作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。 查看全部
1568862138955854.png


文 | Ryan Sean Adams,加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人


加密货币投资机构 Mythos Capital 创始人 Ryan Sean Adams 是以太坊的铁杆粉丝。他曾撰文指出 ETH 被低估,因为他相信 ETH 像货币一样身兼价值存储、交换媒介和账户单位功能于一体——具体可参加链闻之前发表的他的文章「复盘以太坊:只有当 ETH 成为货币,以太坊才能成功」。近日 Ryan Sean Adams 再次撰文,认为比特币和以太坊是目前仅有的两个具有「商品货币」属性的加密资产,这是其重要的价值所在。

比特币分叉和以太坊 ICO 衍生出了很多加密资产,我们再也回不到单一加密货币的时代了。我估计,所有资产最终都会以某种方式被「代币化」。

不过,哪些资产能积累真正的价值呢?

更重要的是,你应该把自己持有的加密财富分布在何处。

我们说的「无银行」(bankless)理念其实很简单:你把自己的大部分加密财富都持有(hold)在加密货币中,尤其是加密商品货币(crypto commodity money),即以太坊和比特币。


什么是商品货币?


商品货币(Commodity money)指这种资金的价值部分来自于其作为商品被使用,部分来自于其作为货币被使用——这与本身没有内在价值的代表货币,或者由政府法规规定的法定货币形成了鲜明的对比。


? ? 商品货币:金、银、铜、香烟、贝壳

? ? 代表货币:银行票据、支票、美元(当美元由黄金支持时)

? ? 法定货币:人民币、美元、英镑、欧元、日元




商品货币与一件普通商品的差别,关键在于货币溢价。一件纯粹的商品单凭实用性而有价值,而一个商品货币,则既作为一种实用性也作为一种货币而拥有价值。超出一件商品的实用价值之上的任何价值,都是货币溢价。

一种商品的货币溢价由以下几种预期合起来驱动:在某个经济体,人们认为这种商品会成为未来的价值存储(SoV)、交易媒介(MoE)和 / 或账户单位(UofA)的合体。这一商品货币所服务的经济体,规模可以很小,比如监狱里的香烟;也可以规模很大,比如「镀金时代」国际贸易中的黄金。像黄金这样的商品货币之所以有价值,部分源自它在电子产业中的用途,但大部分源自其作为防范法币体系崩溃的对冲手段。黄金的价值基于一个简单的事实:很多人打赌认为,其他人会把它作为存储财富的工具

如果我们把「货币」看作一个形容词,可能会对理解上述概念有所帮助,即「货币性」。这样看来,黄金的货币性比白银高,白银的货币性又比黄铜高,每种资产其实都位于 「货币性」光谱的某个位置,而货币性本身就是一种社会建构。

还有许多其他可以考虑的因素,但以上这些已经足够理解什么是加密商品货币了:加密商品货币,同时具备实用价值和货币溢价。其中的最佳货币,拥有最高级别的货币性。

(注意:有人认为,比特币不是一种商品,因为它不具备实用性,但笔者不认同这个观点,比特币具有实用性,因为它可以用于支付比特币网络上的交易,这就是一种实用性。)


加密货币的投资组合


如果你想获得加密资产的潜在增值,笔者推荐一个由三种资产类型组成的加密货币组合:


? ? 货币类押注——这类资产的货币性具有很强的增长潜力,是开放式金融的储备货币,比如以太坊(ETH)、比特币(BTC);

? ? 银行类押注——这种资产能够获得开放式金融的银行业层级的增长潜力,包括加密银行和货币协议,比如 MKR、BNB 等;

? ? 稳定币类押注——和法币价值锚定的稳定币,比如 DAI、USDT,主要用于对冲风险并直接在加密生态系统中使用。




加密货币投资组合这一思路的核心是,一个或多个加密货币将会变成某个平行的非主权金融系统(价值数万亿)的基础货币,而且这个货币系统既能催生一批全新的加密银行和货币协议,又能被后两者所赋能。

加密货币投资组合能让你触及这个平行货币系统的货币层和银行业层,两个层级都有价值增值的最高潜力。

加密货币是我在加密行业里最主要的投资主题。

在加密货币投资组合里,三种资产类型应该各占多少百分比呢?实际上,这完全取决于你自己。首先,你需要确定自己目前的净资产中有多少投资于加密货币,以及未来收入会有多少会投入其中。之后,你可以决定在三种加密资产类型中如何分配。这两个问题并不在本文讨论范围内。

如果不考虑具体的百分比,加密货币投资组合的大部分应该放在「货币类押注」里,小部分放到「银行类押注」中,而且只有当你期望在货币押注中获得阿尔法收益时才投 「银行类押注」、「稳定币类押注」在生态系统中扮演着现金的角色,其目的更多地是对冲其他押注的风险。


那么,在今天这个时点,好的加密货币投资组合是哪些呢?

答案并不复杂。

我们可以做一个简单的练习,看看市值排名前十五的加密资产中,哪些具有商品货币的特质:


? ? BTC – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? ETH – 可以,具有储备资产潜力,目前被用作为货币;

? ? XRP – 不行,中心化发行,不能作为货币使用;

? ? BCH – 可能可以;

? ? LTC – 不行,没必要的比特币分叉;

? ? USDT – 不行,稳定币,不是商品货币;

? ? EOS – 可能可以,但似乎过于中心化,无法维持其货币溢价;

? ? BNB – 有些复杂,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? XLM - 不行,中心化发行,极少用作货币;

? ? ALGO – 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? ADA - 不行,项目尚未启动,不能用作货币;

? ? XMR – 可以,但很难看到它的流动性路径;

? ? LINK – 不行,不是商品货币;

? ? LEO – 不行,但肯定是一个银行类押注的选择;

? ? TRX – 不行,过于中心化,无法维持货币溢价。




作为唯二的去中心化商品货币,比特币和以太坊在上述列表中脱颖而出。只有这两个货币同时拥有流动性、去中心化和银行业层等特性,因而有可能成为加密金融领域里的储备货币。比特币当前正在通过加密银行业不断实现金融化,而以太坊的金融化进程则主要通过货币协议进行。

所以,到目前为止,只有以太坊和比特币是加密领域里满足我所设定的好货币要求的资产。当然,未来情况也会发生改变,我将每季度进行评估。

当然,你可能会有不同的观点。或者你希望投资组合中选择更具投机性的加密货币,甚至不认可以太坊或比特币具备货币溢价。没关系,你可以按照自己的想法相应地分配投资。

但需要注意的是,加密资产的升值更多地来自商品货币以及与之相关的货币溢价。所以,货币类押注是你的投资组合中最重要的部分。它们是你的长期投资的选择所在,是你运作一个项目的基础资金所在,也是你通往去银行模型的第一站。

请做出你的明智选择。

我的选择是以太坊和比特币。

“加密妈妈”:美国加密人才正在流失,明确监管迫在眉睫

观点 ? odaily 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

美国证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 并不是一位典型的政府官员。她是一位自由主义监管者,对数字货币的友好态度使其赢得了 “加密妈妈” 的称号。

但是 Peirce 也不是典型的加密爱好者。一个例子是她不喜欢 “生态系统” 这个词——而这可能是王中王资枓王中王资料链世界中使用最多的流行语之一。Peirce 称:

? ? “我认为人们在不知道自己想说什么的时候才会用这个词。”


今年夏天早些时候,Peirce 访问了新加坡,此行目标之一就是更多地了解那里的加密环境。当被问及 “新加坡与美国相比如何” 时,她说:

? ? “在新加坡,监管机构的态度要开放得多,他们往往试图与社区中的人们打交道。”


这件事说来话长。加密技术的未来可能在亚洲,而不是美国。亚洲已经是加密货币交易所、挖矿业以及散户投资者的关键所在地。亚洲部分地区也具有监管优势,加密货币人才和投资将流向监管规则清晰且友好的国家。

如今,大部分活动都在新加坡进行。去年 8 月,新加坡的进行的 ICO 数量超过了美国。新加坡社会科学大学(Singapore University of Social Sciences)研究员 Robert W. Greene 表示,在 2017 年至 2018 年进行代币销售的智能合约平台项目中,有超过 40% 都是在新加坡进行的。Greene 说,这很大程度上是由于新加坡接受了公开数字代币销售,而其他司法管辖区则没有提供这样的环境。ICO 作为加密货币初创企业曾经的一种流行融资方式,现在正在逃离美国。这一步棋,对于加密初创企业来说可能也是正确的。

“我从这里(新加坡)的人那里听到的是,他们正在逃离美国,这与我在美国时从项目方那里获得的说法一致。”Peirce 说道。那些一度想把工作基地设在美国的人告诉她,他们目前“在其他地方工作,因为在监管变得更清晰之前,在美国开展工作没有任何意义。”

另一方面,新加坡 “正在以一种我们(美国)尚未做到的方式提供透明度。这样一来,如果不是真正的证券发行,你就不必一直做一些证券发行的事情。” 有关新加坡对数字货币政策的信息可以在《支付服务法案》(Payment Services Act)和《数字代币发行指南》(Guide to Digital Token Offerings)中找到。

“我们真正想要达到的是一个 ICO 提供功能型代币(utility token)或支付型代币的世界。”Peirce 称,

? ? “我认为,新加坡比我们更清楚地思考了这些问题。如果你想达到这一点,我不确定你能否以我们一直以来采取的方式来应用证券法框架。”


这里说的不仅仅是新加坡。Peirce 注意到,亚洲其他国家的政府也正在从非常务实的角度来看待这一领域。他们把加密货币视为机遇,而不是威胁。重点不是监管,而是:

? ? “我们能实施这项技术吗?”


美国曾发出了一个不那么友好的信息。美国总统唐纳德 ·J· 特朗普(Donald J. Trump)在有关比特币的第一条推文中表示,“我不是比特币和其他加密货币的热衷者,它们不是货币,它们的价值波动很大,而且是凭空而来的。不受监管的加密资产可以促进非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”

Peirce 对加密货币的友好态度也不一定代表 SEC。去年,SEC 主席 Jay Clayton 曾表示,他所见过的每一个 ICO 都是一种证券。SEC 还否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请,Peirce 曾公开反对这一决定。

SEC 对这只 ETF 的担忧主要集中在比特币作为一种投资的价值上。Peirce 认为,应该允许投资者自己做出判断。

人们对 ETF 有各种各样的担忧。“我认为眼下托管是一个大问题。”Peirce 说,“这是托管、市场操纵,以及更普遍的价格问题。”当被问及 “ETF 获批(或者 Peirce 所说的交易所交易产品(ETP)还有希望吗?” 她坦言:

? ? “我对此总是心怀希望的。”


至于 ICO,Peirce 表示,SEC 已经采取了一系列执法行动,其中一些是基于欺诈行为。“我们的潜在执法议程上条条框框众多。我们的规则真的很复杂,人们的一些所作所为总是会与其产生冲突。所以必须思考:资源有限,我们要如何运用?我们总是在自己所涉及的任何领域做出这些判断。”

在被问及 “SEC 将如何处理 Facebook 的新加密货币 Libra?” 时,Peirce 说:

? ? “我还没有亲自和 Facebook 谈过。考虑到我们目前有的也就是一份简短的白皮书以及国会举行的听证会,我认为对于他们究竟在做什么,以及这可能会在什么地方影响到证券法,到时会产生很多问题。现在下结论还为时过早,但存在一些可能发布 Libra 的方法。”


?
“我不想失去这一代人才”


美国的问题不在于加密管理过于严格,而在于不够清晰。Peirce 说:

? ? “我认为最主要的问题是明确性,因为大多数和我交谈过的人都表示‘只要告诉我们监管框架是什么,我们就会在其中工作’。”


一些监管机构正在监管加密货币,而一些法规因州而异,且还很难区分证券型代币和功能型代币。确定这一点的一种方法是通过 Howey Test(豪威测试),但存在多种解读方法。今年早些时候,SEC 发布了关于豪威测试的指导意见,Peirce 称,该指导意见“可能引发更多的问题和担忧,而不是给出答案。”

Odaily 星球日报注:Howey Test(豪威测试)是美国最高院在 1946 年的一个判决(SEC v. Howey)中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。如果被认定为证券,则需要遵守美国 1933 年证券法和 1934 年证券交易法的规定。

豪威测试需要考虑四个因素,但 SEC 的框架有 38 个考虑因素,其中许多还包含子因素。“我担心,非律师以及不精通证券法及其相关知识的律师将不知道该如何解读这份指南。”Peirce 表示。

加密初创公司可能无意中违反了美国的规则,谁愿意冒这个风险呢?"该行业的个人和公司必须遵守我们的证券法,否则可能成为执法行动的对象," Peirce 称,

? ? “因此,作为规管机构,我们有责任就公众如何遵守法例,向其提供清晰的指引。但我们还没有履行这一职责。”


如果美国在加密方面落后了,会有大的影响吗?对此,Peirce 给出了自己的看法:

? ? “我跟在这个领域工作的人接触后发现,很多人都非常聪明勤奋且具备奉献精神,我不想失去这整整一代人——我不想看到所有这样以一种新方式思考问题的人才流入另一个国家。”


“很高兴看到创新真在遍及世界各地,但与此同时,有这样一群非常聪明、工作非常努力的人在美国,我们的经济和社会都从中受益。所以我不想把这些人都赶到海外去。”Peirce 表示。

她正在考虑的一个解决方案是,为销售和发行某些代币提供一种“安全港(safe harbor)”。“这基本上意味着,如果你在做 X、Y 和 Z,并向人们提供这类信息,我们不会让你遵守所有的证券法,”Peirce 解释说。

?
政府监管的局限性
?

从表面上看,Peirce 是一个矛盾的人物。她是一个自由主义的监管者,但同时也是一名政府官员——尽管她支持一种旨在独立于政府的货币。然而,Peirce 并不一定把这些看作是矛盾。她说,她受到了经济学家 Friedrich Hayek 的影响:“他非常欣赏这样一个事实:社会是由个人组成的,每个人都有独特的才能和知识。”加密货币可以帮助实现这些想法。或者正如 Peirce 所说,“权力下放的理念确实抓住了一种观点,即他们的知识是通过社会传播的。”

另一个影响她的经济理论是公共选择,以及“思考政府解决方案的局限性”。

? ? “不管你是谁,不管你的局限是什么,每个人都可以为社会做出贡献。我很关注这样一个社会:它能让人们释放内心的潜能,过上充实的生活,同时也能为他人服务。这就是成为资本市场监管者让我兴奋的地方。因为我想我可以成为释放这种潜力的一部分力量。”


“监管机构通常不以这种方式运作。”Peirce 也承认这一点。但是当有人说她的判断比别人的好时,她就会回应道,“我不太确定,因为那个人了解我所不知道的事情。”

一些人会说,比特币不受任何央行控制,会危害政府。但是 Peirce 认为像比特币这样的加密货币是为了寻找新的解决方案。

她说:“这种权力下放的做法是,当人们看到了社会上的一个问题,就会想到有一个解决方案。比特币白皮书紧随金融危机发布的,人们就会想:我们看到了明显存在的问题,那么有没有办法更好地解决这些问题?”

“我认为,当人们在社会上聚在一起讨论并思索解决问题最有效的方法是什么时,这是一件很美好的事情。这也许是政府,也许不是。”她说道。

? ? “所以我不觉得受到威胁,我认为这是监管机构要意识到的一件重要事情。我们有自己的定位,但不一定要代表一切。”


??
原文:https://www.longhash.com/news/in-cryptocurrency-will-asia-surpass-the-us-exclusive-interview-with-sec-commissioner-hester-peirce
本文来自 LongHash,原文作者:Emily Parker
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐 查看全部
ccryptafotohester_peirce_article2-880x440.jpg


美国证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 并不是一位典型的政府官员。她是一位自由主义监管者,对数字货币的友好态度使其赢得了 “加密妈妈” 的称号。

但是 Peirce 也不是典型的加密爱好者。一个例子是她不喜欢 “生态系统” 这个词——而这可能是王中王资枓王中王资料链世界中使用最多的流行语之一。Peirce 称:


? ? “我认为人们在不知道自己想说什么的时候才会用这个词。”



今年夏天早些时候,Peirce 访问了新加坡,此行目标之一就是更多地了解那里的加密环境。当被问及 “新加坡与美国相比如何” 时,她说:


? ? “在新加坡,监管机构的态度要开放得多,他们往往试图与社区中的人们打交道。”



这件事说来话长。加密技术的未来可能在亚洲,而不是美国。亚洲已经是加密货币交易所、挖矿业以及散户投资者的关键所在地。亚洲部分地区也具有监管优势,加密货币人才和投资将流向监管规则清晰且友好的国家。

如今,大部分活动都在新加坡进行。去年 8 月,新加坡的进行的 ICO 数量超过了美国。新加坡社会科学大学(Singapore University of Social Sciences)研究员 Robert W. Greene 表示,在 2017 年至 2018 年进行代币销售的智能合约平台项目中,有超过 40% 都是在新加坡进行的。Greene 说,这很大程度上是由于新加坡接受了公开数字代币销售,而其他司法管辖区则没有提供这样的环境。ICO 作为加密货币初创企业曾经的一种流行融资方式,现在正在逃离美国。这一步棋,对于加密初创企业来说可能也是正确的。

“我从这里(新加坡)的人那里听到的是,他们正在逃离美国,这与我在美国时从项目方那里获得的说法一致。”Peirce 说道。那些一度想把工作基地设在美国的人告诉她,他们目前“在其他地方工作,因为在监管变得更清晰之前,在美国开展工作没有任何意义。”

另一方面,新加坡 “正在以一种我们(美国)尚未做到的方式提供透明度。这样一来,如果不是真正的证券发行,你就不必一直做一些证券发行的事情。” 有关新加坡对数字货币政策的信息可以在《支付服务法案》(Payment Services Act)和《数字代币发行指南》(Guide to Digital Token Offerings)中找到。

“我们真正想要达到的是一个 ICO 提供功能型代币(utility token)或支付型代币的世界。”Peirce 称,


? ? “我认为,新加坡比我们更清楚地思考了这些问题。如果你想达到这一点,我不确定你能否以我们一直以来采取的方式来应用证券法框架。”



这里说的不仅仅是新加坡。Peirce 注意到,亚洲其他国家的政府也正在从非常务实的角度来看待这一领域。他们把加密货币视为机遇,而不是威胁。重点不是监管,而是:


? ? “我们能实施这项技术吗?”



美国曾发出了一个不那么友好的信息。美国总统唐纳德 ·J· 特朗普(Donald J. Trump)在有关比特币的第一条推文中表示,“我不是比特币和其他加密货币的热衷者,它们不是货币,它们的价值波动很大,而且是凭空而来的。不受监管的加密资产可以促进非法行为,包括毒品交易和其他非法活动。”

Peirce 对加密货币的友好态度也不一定代表 SEC。去年,SEC 主席 Jay Clayton 曾表示,他所见过的每一个 ICO 都是一种证券。SEC 还否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请,Peirce 曾公开反对这一决定。

SEC 对这只 ETF 的担忧主要集中在比特币作为一种投资的价值上。Peirce 认为,应该允许投资者自己做出判断。

人们对 ETF 有各种各样的担忧。“我认为眼下托管是一个大问题。”Peirce 说,“这是托管、市场操纵,以及更普遍的价格问题。”当被问及 “ETF 获批(或者 Peirce 所说的交易所交易产品(ETP)还有希望吗?” 她坦言:


? ? “我对此总是心怀希望的。”



至于 ICO,Peirce 表示,SEC 已经采取了一系列执法行动,其中一些是基于欺诈行为。“我们的潜在执法议程上条条框框众多。我们的规则真的很复杂,人们的一些所作所为总是会与其产生冲突。所以必须思考:资源有限,我们要如何运用?我们总是在自己所涉及的任何领域做出这些判断。”

在被问及 “SEC 将如何处理 Facebook 的新加密货币 Libra?” 时,Peirce 说:


? ? “我还没有亲自和 Facebook 谈过。考虑到我们目前有的也就是一份简短的白皮书以及国会举行的听证会,我认为对于他们究竟在做什么,以及这可能会在什么地方影响到证券法,到时会产生很多问题。现在下结论还为时过早,但存在一些可能发布 Libra 的方法。”



?
“我不想失去这一代人才”


美国的问题不在于加密管理过于严格,而在于不够清晰。Peirce 说:


? ? “我认为最主要的问题是明确性,因为大多数和我交谈过的人都表示‘只要告诉我们监管框架是什么,我们就会在其中工作’。”



一些监管机构正在监管加密货币,而一些法规因州而异,且还很难区分证券型代币和功能型代币。确定这一点的一种方法是通过 Howey Test(豪威测试),但存在多种解读方法。今年早些时候,SEC 发布了关于豪威测试的指导意见,Peirce 称,该指导意见“可能引发更多的问题和担忧,而不是给出答案。”

Odaily 星球日报注:Howey Test(豪威测试)是美国最高院在 1946 年的一个判决(SEC v. Howey)中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。如果被认定为证券,则需要遵守美国 1933 年证券法和 1934 年证券交易法的规定。

豪威测试需要考虑四个因素,但 SEC 的框架有 38 个考虑因素,其中许多还包含子因素。“我担心,非律师以及不精通证券法及其相关知识的律师将不知道该如何解读这份指南。”Peirce 表示。

加密初创公司可能无意中违反了美国的规则,谁愿意冒这个风险呢?"该行业的个人和公司必须遵守我们的证券法,否则可能成为执法行动的对象," Peirce 称,


? ? “因此,作为规管机构,我们有责任就公众如何遵守法例,向其提供清晰的指引。但我们还没有履行这一职责。”



如果美国在加密方面落后了,会有大的影响吗?对此,Peirce 给出了自己的看法:


? ? “我跟在这个领域工作的人接触后发现,很多人都非常聪明勤奋且具备奉献精神,我不想失去这整整一代人——我不想看到所有这样以一种新方式思考问题的人才流入另一个国家。”



“很高兴看到创新真在遍及世界各地,但与此同时,有这样一群非常聪明、工作非常努力的人在美国,我们的经济和社会都从中受益。所以我不想把这些人都赶到海外去。”Peirce 表示。

她正在考虑的一个解决方案是,为销售和发行某些代币提供一种“安全港(safe harbor)”。“这基本上意味着,如果你在做 X、Y 和 Z,并向人们提供这类信息,我们不会让你遵守所有的证券法,”Peirce 解释说。

?
政府监管的局限性
?

从表面上看,Peirce 是一个矛盾的人物。她是一个自由主义的监管者,但同时也是一名政府官员——尽管她支持一种旨在独立于政府的货币。然而,Peirce 并不一定把这些看作是矛盾。她说,她受到了经济学家 Friedrich Hayek 的影响:“他非常欣赏这样一个事实:社会是由个人组成的,每个人都有独特的才能和知识。”加密货币可以帮助实现这些想法。或者正如 Peirce 所说,“权力下放的理念确实抓住了一种观点,即他们的知识是通过社会传播的。”

另一个影响她的经济理论是公共选择,以及“思考政府解决方案的局限性”。


? ? “不管你是谁,不管你的局限是什么,每个人都可以为社会做出贡献。我很关注这样一个社会:它能让人们释放内心的潜能,过上充实的生活,同时也能为他人服务。这就是成为资本市场监管者让我兴奋的地方。因为我想我可以成为释放这种潜力的一部分力量。”



“监管机构通常不以这种方式运作。”Peirce 也承认这一点。但是当有人说她的判断比别人的好时,她就会回应道,“我不太确定,因为那个人了解我所不知道的事情。”

一些人会说,比特币不受任何央行控制,会危害政府。但是 Peirce 认为像比特币这样的加密货币是为了寻找新的解决方案。

她说:“这种权力下放的做法是,当人们看到了社会上的一个问题,就会想到有一个解决方案。比特币白皮书紧随金融危机发布的,人们就会想:我们看到了明显存在的问题,那么有没有办法更好地解决这些问题?”

“我认为,当人们在社会上聚在一起讨论并思索解决问题最有效的方法是什么时,这是一件很美好的事情。这也许是政府,也许不是。”她说道。


? ? “所以我不觉得受到威胁,我认为这是监管机构要意识到的一件重要事情。我们有自己的定位,但不一定要代表一切。”



??
原文:https://www.longhash.com/news/in-cryptocurrency-will-asia-surpass-the-us-exclusive-interview-with-sec-commissioner-hester-peirce
本文来自 LongHash,原文作者:Emily Parker
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

Line旗下加密货币交易所上线,8000万日本用户可进行加密货币交易

资讯 ? 8btc 发表了文章 ? 6 天前 ? 来自相关话题

(图片来源:coindesk)


据Coindesk 9月18日报道,通讯应用LINE正式为其8000万日本用户推出加密货币交易服务。就在几天前,该平台获得了监管机构的最终批准。

这家总部位于日本新宿的通讯服务提供商在周二在一份声明中表示,其旗下名为Bitmax的加密货币交易所目前可以进行五种加密货币资产的交易,包括比特币、以太坊、瑞波、比特币现金和莱特币。

根据声明,交易服务从日本时间周二下午3点开始分阶段推出。该交易所将首先支持的安卓手机。用户可以通过手机应用程序Line上的钱包选项卡进行访问,交易所还与LINE Pay进行集成,以提供更简单的日圆购买流程。

LINE在声明中表示,目前该公司在日本拥有8100万月度活跃用户,在全球拥有1.64亿活跃用户。该公司通过子公司LVC Corporation运营加密货币交易所。9月6日,LVC Corporation获得了日本金融厅颁发的加密货币货币交易所许可证。

日本居民可以使用BITMAX在线账户,交易过程不收取任何费用,但充值和提现将收取108日元的费用。

当说到安全性时,LINE表示它使用了一个由Palo alto的BitGo开发的钱包来隔离客户产,并将资产存储在一个由专门团队管理的冷钱包中。

BITMAX对新客户实行严格的KYC(了解您的客户)流程。申请者可以使用身份证和照片采集、银行账户在该应用上注册账户,也可以通过邮件进行注册。

BITMAX提供的加密货币交易服务将与该公司位于新加坡的交易所Bitbox分开运营。Bitbox自2018年7月开始运营,但不接受日本和美国居民。


原文:https://www.coindesk.com/line-officially-launches-crypto-exchange-for-80-million-users-in-japan
作者:Richard Meyer
编译:Captain Hiro 查看全部
201909180946492233.png

(图片来源:coindesk)


据Coindesk 9月18日报道,通讯应用LINE正式为其8000万日本用户推出加密货币交易服务。就在几天前,该平台获得了监管机构的最终批准。

这家总部位于日本新宿的通讯服务提供商在周二在一份声明中表示,其旗下名为Bitmax的加密货币交易所目前可以进行五种加密货币资产的交易,包括比特币、以太坊、瑞波、比特币现金和莱特币。

根据声明,交易服务从日本时间周二下午3点开始分阶段推出。该交易所将首先支持的安卓手机。用户可以通过手机应用程序Line上的钱包选项卡进行访问,交易所还与LINE Pay进行集成,以提供更简单的日圆购买流程。

LINE在声明中表示,目前该公司在日本拥有8100万月度活跃用户,在全球拥有1.64亿活跃用户。该公司通过子公司LVC Corporation运营加密货币交易所。9月6日,LVC Corporation获得了日本金融厅颁发的加密货币货币交易所许可证。

日本居民可以使用BITMAX在线账户,交易过程不收取任何费用,但充值和提现将收取108日元的费用。

当说到安全性时,LINE表示它使用了一个由Palo alto的BitGo开发的钱包来隔离客户产,并将资产存储在一个由专门团队管理的冷钱包中。

BITMAX对新客户实行严格的KYC(了解您的客户)流程。申请者可以使用身份证和照片采集、银行账户在该应用上注册账户,也可以通过邮件进行注册。

BITMAX提供的加密货币交易服务将与该公司位于新加坡的交易所Bitbox分开运营。Bitbox自2018年7月开始运营,但不接受日本和美国居民。


原文:https://www.coindesk.com/line-officially-launches-crypto-exchange-for-80-million-users-in-japan
作者:Richard Meyer
编译:Captain Hiro